Smygfotande kan komma att bli olagligt. Bra?

Här är länken till artikeln
http://www.gp.se/nyheter/sverige/1.8...judas-i-sommar

Det som förslaget antyder är att smygfotande skall förbjudas i alla sammanhang då man anser detta som "kränkande", och straffsatsen för detta kommer i sådana fall att ligga runt 2 år.
I viss mån känns det väl som en bra idé, eller inte.

Är detta något bra?
Eller är detta bara något som kommer gynna staten för att enklare kunna röja bort material som är obekvämt för dem på något vis?

Själv tror jag att det som så ofta, INTE kommer gynna dom de säger att de gör, för 5 öre.

Ja, man har ju redan slagit till idag genom att Aftonbladet är tvungna att be om ursäkt för att ha visat en bild på en bilolycka. Det var kränkande mot de som dog i olyckan.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article14453061.ab
http://www.dagensmedia.se/nyheter/pr...cle3418405.ece

Jag undrar vad de säger om tsunamifilmer... måste man säga till i förväg?

Som gjort för stämningar hit och dit. Kommer med största sannolikhet att bli en soppa

(Länkar från ABs senaste nyheter har en tendens att försvinna, hence copypasta


De har med andra ord snickrat ihop ännu en lag som bara funkar som den ska om folk använder den enligt syftet, annars kommer den slå åt helvete fel precis som allt annat hon tagit för sig i sin ministerroll.


...men tydligen misslyckats och är medvetna om att det finns luckor som kan exploateras?
Igen, ser man till hennes tidigare utspel så får man anta det.

Känns ju seriöst att polisen ska åka omkring och jaga smygfotare på stan. Nä, det här kommer som sagt bli en jävla soppa!

Suck...
Om jag vill fotografera en fullpackad gata för att jag tycker att det blir ett fint motiv, måste jag då gå och fråga ALLA som kommer med i bilden om det är okej för att inte kränka någon?
Om jag fotograferar en kompis på ett annat ställe än i en fotostudio, måste jag se till att ingen annan levande varelse syns i bakgrunden?

Nu var ju inte GP:s artikel speciellt lång, men vad som är ett "kränkande" fotograferande känns ju onekligen väldigt godtyckligt...

Ur ett journalistiskt perspektiv är det i alla fall fruktansvärt. För allmänintresse är det bara jävligt vidrigt.

Det blir ett 'intressant' samhälle när de allra mest diskuterade och stigmatiserande lagbrotten är sådana som vanliga människor begår gränsfall till dagligen. Filmar och tar bilder med mobilen. Läser japanska serier. Diskuterar invandring på nätet. Har sex med sin partner. Uttrycker sig kritiskt om någon företeelse.

Då kan vi säga hej då till paparazzi och skvallertidningar i alla fall.

Sjukt om detta skulle gå igenom, verkligen.

fullständigt vansinnigt förslag.

att folk fotar med sina mobiler idag vid upplopp och så vidare eller vid polisövergrepp eller exempelvis vid en skogsturk skulle då sannolikt förhindras.

Ja precis. Sånt material kommer nog ryka alldeles för lätt under en sådan ny lag.

Beatrice Ask är en sopa.