Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2012-02-29, 15:17
  #1
Medlem
nanoballes avatar
http://nyheter24.se/nyheter/662343-t...l-europadomsto

ACTA skjuts nu upp i ett år.

Vad tror ni att detta kommer innebära?
Citera
2012-02-29, 15:20
  #2
Medlem
Oides avatar
Känns som att de hoppas på att folk inte ska orka protestera lika mycket nästa år
Citera
2012-02-29, 15:28
  #3
Medlem
MrMercurys avatar
Häftigt med 2,4 miljoner underskrifter mot ACTA, det var väl elektroniskt registrerade men är alla unika så är det ändå riktigt bra med miljoner underskrifter mot avtalet
Citera
2012-02-29, 15:38
  #4
Medlem
svampdamps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Oide
Känns som att de hoppas på att folk inte ska orka protestera lika mycket nästa år

Anonymous
blablabla
blabla
We do not forget

Enligt PP är detta ett sätt att försöka smyga in direktivet i framtiden. Precis som man gör med datalagringsdirektivet som åter igen kommer bli aktivt nu i vår/sommar.

Nyligen så är Kina och Ryssland med på att internet skall kontrolleras av FN. Vem har hört om det?
__________________
Senast redigerad av svampdamp 2012-02-29 kl. 15:40.
Citera
2012-02-29, 15:59
  #5
Medlem
kalkys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av svampdamp
Anonymous
blablabla
blabla
We do not forget

Enligt PP är detta ett sätt att försöka smyga in direktivet i framtiden. Precis som man gör med datalagringsdirektivet som åter igen kommer bli aktivt nu i vår/sommar.

Nyligen så är Kina och Ryssland med på att internet skall kontrolleras av FN. Vem har hört om det?

Har du källa på det eller där man kan läsa lite allmänt om det?
Citera
2012-02-29, 17:37
  #6
Medlem
svampdamps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kalky
Har du källa på det eller där man kan läsa lite allmänt om det?

Rick Falkvinge's blogg är nere tyvär.
Citera
2012-02-29, 18:50
  #7
Medlem
kolvass avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kalky
Har du källa på det eller där man kan läsa lite allmänt om det?
http://www.idg.se/2.1085/1.433867/sa...regleras-av-fn

Citat:
Nu vill Ryssland och Kina tillsammans med 193 medlemsländer omförhandla avregleringen från 1988. Den nya konventionen innehåller bland annat följande förslag:

Internationell cybersäkerhet ska kontrolleras centralt.
Utländska telefonbolag ska kunna ta betalt för internationell internettrafik för att generera mer intäkter till statsägda telefonbolag.
Etablera en central kontroll över hanteringen av domännamn genom ITU.
Reglera internationella roaming-avgifter för mobiloperatörerna.

Blir det inte ACTA så blir det något annat, politiker är marionetter för lobbyister i denna frågan, tragiskt men sant
Citera
2012-02-29, 19:22
  #8
Medlem
Pipharens avatar
Jaja, men vi är redo att slå igen när de kryper tillbaka.
Citera
2012-02-29, 22:27
  #9
Avstängd
Och många påstår att det inte finns bakomliggande krafter som arbetar emot folket. Vill folket inte ha igenom vissa förslag så tystas de ned för att klubbas igenom bakom kulisserna utan folks beviljande. Jag som ärligt trodde att nordkorea var en brutal diktatur. EU är den mest överväldigande och brutala diktaturen att det är svårt att få ett omfång på hur kolossalt det egentligen är.
Citera
2012-03-03, 21:36
  #10
Medlem
Reguluss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av svampdamp
Enligt PP är detta ett sätt att försöka smyga in direktivet i framtiden. Precis som man gör med datalagringsdirektivet som åter igen kommer bli aktivt nu i vår/sommar.

Det är helt säkert det det handlar om. Beslutet kommer att drivas igenom nästa sommar vid ett möte då många är på semester.

Precis som beslutet att skapa en biometrisk databas med alla EU-medborgares fingeravtryck, om någon nu minns det. Först blev det ett ramaskri, främst i Tyskland, där vissa fortfarande minns hur det är att leva i ett totalitärt samhälle. Ett år senare kuppade man dock igenom beslutet i vid ett möte mitt i EU-semestern.

Att EU inte skulle driva igenom en lag som USA beordrat fram är inte särskilt troligt.

Citat:
Ursprungligen postat av svampdamp
Nyligen så är Kina och Ryssland med på att internet skall kontrolleras av FN. Vem har hört om det?

Det handlar väl snarare om att de inte vill att USA (som nu är fallet) ensamt ska styra över Internet. Vilket iofs vore bra. Vi har ju sett en del skrämmande exempel på att USA missbrukat den makten nyligen, och släckt ner även sites i andra länder som de inte gillat.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback