2012-03-01, 06:09
#25
Citat:
Ursprungligen postat av ostamacka
men är människan verkligen "100" på hur ekonomi fungerar? man trodde ju på ett sätt för 100år sen och på ett annat för 50år sen. Vi kan ju inte vara säkra på att dagens ekonomer sitter inne på sanningen heller. Dagens ekonomer förutspådde ju inte krachen 2007.
Finns det någon valuta som idag är uppbackad av guld?
vet att om man tar en gammal svensk sedel så kan man läsa något i stil med -"inlöser vid anföran denna sedel med guldmynt". Nu står det ju inget sånt på varken sedlar eller mynt.
Finns det någon valuta som idag är uppbackad av guld?
vet att om man tar en gammal svensk sedel så kan man läsa något i stil med -"inlöser vid anföran denna sedel med guldmynt". Nu står det ju inget sånt på varken sedlar eller mynt.
Man är verkligen inte 100 på hur ekonomin fungerar. Som Fri nämner bygger ekonomi på mänsklig handling och det är inte alltid lätt att förutse - människor agerar ju inte alltid rationellt. Det man gör är att använda morot & piska för att fösa ekonomin och dess aktörer i olika riktningar och empiriskt kan man senare belägga hur kraftig ränta/skatt som behövs för att nå en önskad effekt (av staten).
Samtidigt vill jag säga till försvar att "riktig" vetenskap, dvs. naturvetenskap har ju sällan heller varit felfri. Det var faktiskt vetenskap att jorden var platt och man har sysslat med alkemi och frenologi som vetenskap, hela vetenskapen om näringslära idag är ju en jävla röra och man kan inte lita på något känns det som ibland.
Slutligen, det var ganska många som förutsåg sub-prime krisen och ännu fler därefter som kunde förutse den skuldkris som skulle komma. Om du såg Inside-Job så kanske du minns en indier som varnade ett helt gäng centralbankschefer på en WTO-konferens för derivatinstrumentens potentiella skada och för credit swaps mm.
Tror inte det finns någon valuta som är backad av guld (orkar tyvärr inte kolla) utan de flesta skumma länder knyter valutan till dollarn.
Långt inlägg, hoppas jag inte tråkade ut dig.