Sexistiskt sånghäfte anmält vid Linköpings universitet

Sexistiskt sånghäfte anmält

Sexistiskt kränkande och obscena sångtexter som hittats i en LiU-kopiator har blivit ett fall för disciplinnämnden. Därmed har nämnden för första gången fått ett ärende om sexuella trakasserier studenter emellan på sitt bord.

En student mångfaldigade sånghäften i en datorsal för att ha till en privat fest. Men ett exemplar blev liggande i kopiatorn och hittades av en annan student som anmälde det.

Sångtexterna har av anmälaren uppfattats som "grovt kvinnoförnedrande, rasistiska och människokränkande". Till exempel handlar en av sångtexterna om en våldtäkt av en kvinna, vilket fått anmälaren att känna sig "oerhört illa berörd och kränkt".

- Frågan är, menar universitetets jurist Göran Hessling i sitt yttrande, om inte rentav själva vetskapen om att en viss sångkultur odlas i privata sammanhang av studenter vid LiU av alltfler - såväl studenter som anställda - kan uppfattas som kränkande.

Disciplinnämndens ställningstagande kommer den 8 februari.

Kanske en principiellt intressant ämne för diskussion? Ur anmälarnas synvinkel tycks ju inställningen vara att sångtexterna faller under universitetets domvärjo eftersom de mångfaldigats där, även om det var för privat bruk. Men är det ett rimligt synsätt? Och är inte juristens kommentar (här kursiverad) ganska olycksbådande?

Källa

Mer om ärendet

...men det känns som om det ligger i tiden.

Liknande har skett vid en rad universitet, bland annat vid Lunds Tekniska Högskola.

Sjukt. Inte ens skämta kan man få göra längre om det inte är PK-skämt.

den gamla sången "Maria går till staden för att sälja lite bröd...." där Maria blir våldtagen av kungens man. Är den också olaglig ?

På vilket sätt skulle "En kungens man" vara politiskt inkorrekt?? I den är det ju kungahuset som beskylls för våldtäktsförsöket fast alla egentligen vet att det var ett gäng rabiata utlänningar som försökte våldta Maria... =P


Edit: Skulle man kunna få texterna till dessa sexistiska sånger i häftet förresten??

Jag vet ju inte vilken förening/sektion det rörde sig om, men som gammal ärke-teknolog som lyckats gå på ett par tekniska högskolor (och dessutom sparat alla sånghäften som kommit i min väg) så kan jag leverera ett brett urval

Här finns en lista över vilka sånger som Fysiksektionen vid KTH har klassat som sextrakasserande. Det brukar vara de samma numren som moralpaniken plägar gälla i såna här fall - Gurkaleken och Lilla Ida framför allt.

http://www.f.kth.se/sanglederiet/sangbok/svarta.html

Texter kan hittas på bland annat följande sidor:

http://www.tf.hut.fi/tf/publikationer/sangbok/bihanget/
(Hur jävla länge ska det dröja innan TF:arna får sin i och för sig riktigt snygga sajt i skick? Länkarna till de flesta sånger är defekta, och har varit det i bortåt två år redan! )

http://www.algonet.se/~leljung/partyfun/songer/snusk.htm

http://hem.passagen.se/benkac/snusk1.htm
http://hem.passagen.se/benkac/snusk2.htm
http://hem.passagen.se/benkac/snusk3.htm
http://hem.passagen.se/benkac/snusk4.htm
http://hem.passagen.se/benkac/snusk5.htm
http://hem.passagen.se/benkac/snusk6.htm

Tja, för att nu bekräfta min glada och stolta tillhörighet till vad Ezzelino i en annan tråd kallar en "väluppfostrad och konsensusmysande halvgammal urban pseudoliberal och tjatigt 'lagom' medelklass" kan jag ju påpeka att jag har mycket lätt att inte känna någon som helst sympati i sig för sångerna och sångarna. Det handlar sannolikt om alster av y-kromosomen när den är som allra ömkligast självbelåten, framförda av personer vars ideal för umgängesliv utöver det muntra och lustiga våldtäktsbejungandet består i att skrika varandras efternamn. Men det hör ju inte alls till saken: de skall givetvis ha rätt att vara och uppträda som sexistiska idioter i ett slutet sällskap, och man utarmar begreppen "kränkning" och "trakasserier" intill meningslöshet om man försöker tillämpa dem på fallet såsom det beskrivits här.

Möjligen skulle det kunna vara olämpligt om det kan antas vara sannolikt att studenten med flit lämnade texterna i kopiatorn, därför att han visste och ville att studenten som hittade dem skulle ta illa vid sig. Men det är ju svårt att veta, och det är väl en definitionsfråga om det kan betecknas som "trakasserier" även om det röjer att han är en skithög i objektiv mening. Det kan förstås också vara så att universitetet liksom privata näringsidkare, debattforum etc. förbehåller sig rätten att sätta upp etiska regler och bestämma vad som skall få spridas med hjälp av utrustning i deras ägo - i så fall är det ju förekomsten av sådana regler i sig som måhända skall diskuteras och inte det enskilda fallet.

Men den skrämmande poängen är ju att juristen inte tycks utgå från något sådant, utan talar om att själva "vetskapen om att en viss sångkultur odlas i privata sammanhang" skulle kunna definieras som trakasserier. Alltså: även om jag inte hör, ser, läser eller på annat sätt tillägnar mig en viss text så kan den ändå kränka mig, bara för att jag vet att den finns till. Konsekvenserna av ett sådant resonemang som grund för ett regelverk skulle givetvis bli absurda, och om inte annat tycker jag att det verkligen kan beskrivas som en kränkning mot dem som otvivelaktigt utsätts för sexuella trakasserier, i akademiska sammanhang såväl som andra. Vad har de att vinna på att begreppet blir meningslöst?

Nå, nu kanske man jagar upp sig i onödan - universitetet har ju tydligen skyldighet att utreda saken i och med att en anmälan har skett, och det är förstås rimligt. Men det skall bli spännande att invänta utfallet.

Ja det känns verkligen angeläget att utreda sådant. Skolan har brist på resurser sägs det, men ändå har man resurser till detta? Vi måste nog höja skatterna så vi kan göra en dubbelutredning.

Men är det nåt nytt?? Jag har "haft vetskap" om den här typen av "sångkultur" i alla år jag pluggat. Frågan är om inte teknologernas och juristernas vetskap om mitt förakt mot dem för att de ägnar sig åt den här skiten är mer kränkande för dem än något annat? Jag menar, det kan ju inte vara så kul att veta att en hel stad tycker att man är patetiska lågliv. Vi får nog ta och utreda den saken också...

Tja, skulle du vilja att man godtyckligt bestämde huruvida man skulle beakta en anmälan eller inte, och lät saken avgöras av den som för dagen sitter bakom disken? Just för att universiteten skall kunna förbli relativt autonoma och inte helt vara underordnade statens och dagspolitikens konjunkturer, är det viktigt att de försöker garantera någon sorts rättssäkerhet i sina egna regelverk, och öppet redovisar hur de resonerar. Hellre det än att de kastar anmälningar i papperskorgen efter behag, även om du skulle råka tycka att anmälaren är en idiot.