Dagens svt.se. Lite oklart då varför Kenya skulle vara intressant just idag.
Men två länkar till Johan Ripås artiklar:
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/k...-som-byggs-upp
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/a...par-friktion-1
Här får vi läsa och höra om kinesers rasism, korruption, hur de utnyttjar afrikaner, hur de bygger Chinatowns och hör och häpna sätter upp skyltar på kinesiska.
I intervjuer med svarta kenyaner får man höra att de inte bara ogillar kineser utan gärna ser en Idi Amin på toppen som kan göra rent hus med kineserna.
(Underförstått Afrika ska vara afrikanskt).
Här missar Ripås fullständigt att lyfta fram någon kritik alls mot denna typ av kommentarer.
Varför lyfter han inte fram den afrikanska rasismen riktad mot icke-afrikaner?
Tänk er att en pursvensk i Malmö på svt.se hade sagt att det är upprörande med arabiska skyltar i Malmö, och helst av allt sett en stark ledare som tvingat bort alla araber/muslimer från hela Sverige.
Hade en sån kommentar fått undgå någon kritik eller motreaktion?
(Rätt svar är med största sannolikhet ett rungande nej).