BITTRA FLASHBACKARE - Värre än bittra feminister?

Deja vu! Den här tråden har inte bara setts en och två gånger tidigare med exakt samma frågeställning och samma trötta skuldförskjutningsargument, utan är snarare typiska personagreppsdoftande feministinlägg i debatten här på FB. En snabb koll i de feministiska debattmotståndarnas tramsinlägg visar ett klart och tydligt mönster av vulgära argumentationsfel och en oförmåga att diskutera sakligt, där trådar likt denna sammantaget bara är en liten del av manshatarhysterin...

Varför inte motsvarande trådar om forumets feminister existerar är mot bakgrund av trådens söndertjatade natur är en bättre fråga, således. Varför kan inte dessa hysteriska kvinnor och allmänna bögfjollor svara sansat på de spaltmeter efter spaltmeter av saklig kritik och vetenskapliga rön som de bemöts med? kan man därför omvänt undra. Varför väljer dessa hopplösa hönshjärnor att fokusera på invektiven och glåporden om det nu inte är den debatten man söker efter? Varför känns det att man som motdebattör aka "anti-feminist" får en bättre respons genom att flagrant satirartat provocera dessa mähän, än man får genom ett vuxet samtal där båda sidor ges utrymme att ses och höras med ett visst grundläggande mått av rationalitet och sans?

Jag är tämligen säker på att anledningarna är dessa:

1) Feminister vill inte debattera, dom vill gräla. Dåliga erfarenheter av män och ett skriande terapibehov ersätts med grälsjuka och en ideologi som underblåser grälpsykosen. Istället för lugnt samtal bakom lyckta dörrar. riktar man sitt manshat mot allt och alla med andra psyksjuka individer som Valerie Solanas, Eva Lundgren, Gudrun Schyman och Margareta Winberg i ryggen. Det är i högsta grad en form av masshysteri och det hela understryks bara av vanföreställningarna ledarna för denna ideologi förespråkar i form av hemliga våldtäktskulter, mansmordsböcker, härskartekniker, dolda maktstrukturer och annat som för varje frisk individ inte kan ses som annat än galopperande foliehattande.

2) Feminister kan inte debattera. Alla vetenskapliga rön på området klär snabbt av de feministiska argumenten och man kan utan vidare dra paralleller till andra irrationella hatideologier grundande på demagogisk retorik på det området. Säger person "A" att forskning visar att löneklyftan är en modern myt och presenterar information som visar att det de facto är så det ligger till; så är det svårt för person "B" som investerat så mycket tid och energi och till viss del byggt hela sin psykologiska perception kring den mytbildningen, att då bara släppa alla sina psykologiska problem och säga "ja, där ser man - du har rätt" eftersom det erkännandet i sig innebär att det inte är män eller staten eller gud vet vad som är problemet - utan att det faktiskt är "jag som individ" som ser välden och framförallt en oproportionerligt stor andel medmänniskor ur ett extremt hatiskt filter. Istället för att dräpa den psykologiska draken hänfaller man såtillvida till personagreppen och de grovmejslat anti-intellektuella försvarstalen. Man "vet", man "känner" och man "förstår" utan att egentligen ha någon täckning för det. Det spelar ingen roll om man får det förklarat för sig en eller tusen gånger eftersom det står så mycket på spel rent psykologiskt.... och tack vare att man har sin likadeles psyksjuka stödgrupp i ryggen är det enklare att vända ryggen mot rationaliteten och fortsätta leva sin genompolariserade lögn.

3) Feminister får inte debattera. Om en feminist försöker nyansera debatten blir hon genast attackerad av andra feminister eftersom dessa kvinnor även de har väldigt mycket investerat i vanföreställningen man gemensamt byggt upp. Om en kvinna börjar ifrågasätta sig själv och sina egna förvrängda ideal finns det därför alltid ett gäng kvinnor som aktivt kommer att motarbeta henne för att inte tvingas in i det obekväma området där paranoia och osakligt hat INTE är en accepterad norm. Rationaliteten kan inte tillåtas vinna eftersom alla dessa kvinnor som byggt sina liv, karriärer och psykiska välbefinnande på masshysterins irrationalitet då måste förlora.


Allt det här sammantaget ger ett infekterat debattklimat. Vi har å ena sidan feminister som inte vill, kan eller får debattera och likt små barn täcker för ögonen med händerna och skriker rakt ut slår ifrån sig alla tänkbara argument med skurar av invektiv........ och vi har å andra sidan anti-feminister som ser att dessa sjuka individer ges utrymme i det politiska samtalet och ventilerar sin frustration över att bananrepubliken Sverige inte har bättre sans än så. Det är politikerförakt som förstärks av att det demokratiska samtalet kapsejsat och ersatts av irrationella psykologiska försvarstekniker och demagogi.

Männen lever ju mycket längre nu när kvinnorna arbetar.

Det är absolut ett sjukt hyckleri att du jobbar i Danmark du skulle bo längre upp i
landet så du får känna av effekterna av politiken på riktigt.

Skulle danska männ växa upp i sverige skulle dom vara sjukt mycket gnälligare
dom vaktar sina intressen hårdare änn svenska män pga andra världskriget.

En danska förådde den danska motstånds armen och sina barndomskompisar
och sin bror som var medlemmar.
Hon var spion för gestapo och bor nu i Halmstad.

Under andra världskriget dog männen medans nazisterna hade groupis
i Norge , Danmark mm.
Dom höga nazi offiiserarna ansågs vara glamorösa och en del av jetset miljön.

Tja, jag kan väl bara instämma, men jag ifrågasätter påståendet att mer eller mindre alla relationer bygger på detta. Dock är det ju otvivelaktigt så att en god ekonomi ses som attraktivt. Men enbart en god ekonomi duger inte i de flesta fall, en någorlunda hygglig personlighet är nästintill ett krav.

Svenska kvinnor är fyrkantiga och missunsamma.
Sover du över hos en danska så får du en bredd smörgås och röka i sängen
och hon betalar halva taxin.

Dom har också en helt annan empati
är inte lika snobbiga och dricker tuborg ur flaskan.
Och det är kulturella tjejer med bra jobb
unga och frächa.
Svenska kvinnor är dåliga vänner.

Svenska kvinnor kan va i skit landet dom själva skapar
när dom inte ens kan koka te vatten utan att känna sej utnyttjad av patriarkatet.

Sverige har inte varit i krig på 200 år(värlsrekord).
När andra länder var sönderbombade hade Sverige högkonjuktur i 30 år.
Norska och finska kvinnor hade nog varit tacksamma
om männen skapat framgångsrika företag(volvo,saab,asea,HM mm)
och byggt ett tryggt samhälle.

Med risk för att gå mer off topic måste jag intyga att det här stämmer perfekt på Norge där svenska män åtnjuter en helt annan respekt i kombination med att "jämställdhetsarbetet" kommit så långt att norska män reagerat och ogenerat behandlar norska kvinnor som avskräde. Paradoxalt nog har det gjort att norskorna är extremt påhängsna om dom så mycket som anar en tillstymmelse av något annat än rent kvinnoförakt och mer än gärna går den extra milen för att hålla fast vid sina män. Kan du hålla dig från att knulla runt och ger din Osloit en gnutta manlig uppmärksamhet så är du en klar 10:a, typ. Man får ofta höra från norska kvinnor att svenska män är så goa för att dom/vi vet hur en kvinna skall behandlas, samtidigt som attityden från norska män är att kvinnorna tacksamt får ligga i de sängar dom bäddat och att vi svenska herrar har en bit kvar i det "jämställdhetsarbetet". Osv.

Har svårt att se att Sverige skulle gå i en annan riktning. När svenska män fått smaka på tillräckligt mycket skit kommer helt säkert attityden bli mer lik den norska där män går full cirkel och mer eller mindre ger upp alla försök att behaga de slidisslande kossorna och återtar makten genom att man slutar lyssna och börjar odla en mer "genusneutral" attityd med mer inriktning på "do as I do" istället för "do as I say". Vi ser ju dessa tendenser på nätet redan nu och diverse feministiska motangrepp därav, och det finns ingenting som säger att man kommer lyckas kontrollera män bättre här än i Norge där genusexperimentet ligger 4-5 år före oss i tiden.

Vad gäller prostitution i sverige så är det väl bara att ha med sig en rullande kamera. Då är det ju laglig porrfilmsinspelning

Svenska kvinnor över 55 ca är uppvuxna i ett väldigt konservativt samhälle
som inte ligger långt i från den kultur som fins i mellanöstern.
Därför anser dom att sex är mycket farligare än danska kvinnor
sex har varit väldigt tabu i den svenska kulturen.

Männen i min fars ålder har också mycket försvars mentalitet mot kvinnorna
och när männen vill vara duktiga och försvara kvinnor som lärt sej vara bitchiga av
media blir det mycket onödigt våld.
Det finns en annan försvarar kultur i sverige.

Det har funnits och finns mycket fördommar i Sverige.

Feminism är en slags regim som bör krossas omgående. Innan naturen börjar avliva dessa vänsterpattrask.

Sant.. Det är en intressant fullt lagligt kryphål i lagen.
Vill man inte skylta med sina ansikten i kameran så finns det snygga/roliga masker.

http://annafashion.blogg.se/images/2..._145608644.jpg

http://www.etrendstore.se/pub_images..._Mask_2969.jpg

Det går förmodligen att komma runt lagen så här, även om det givetvis ändå handlar om prostitution. Det är uppsåtet och inte nödvändigtvis omständigheterna som man tar hänsyn till. Om det går att styrka, vilket förmodligen är omöjligt, att kvinnan får betalt för att ha sex snarare än för att medverka på film så är det straffbart. Är hon en känd prostituerad så kanske det räcker för att fälla, vem vet, vi kan ju konstatera att poliser gör lite som de vill, egenmäktigt förfarande etc. Men åklagare tenderar att balansera detta då de ju är välutbildat folk.

Ja, det stämmer och nu räcker det för denna gång. Låst. *klick* //Mod