Citat:
Överlag, men definitivt inte exklusivt. En avsevärd del av min argumentation här på forumet är filosofisk.
Citat:
Jag vet att du kallar dig agnostiker, men det är bara ett sminkad ord för ateism.
Ta det tramset på lämplig tråd.
Citat:
Hela ditt livs sökande kommer handla om att främst försöka hitta fakta som stöder att en Gud inte kan finnas (om det vore möjligt)
Strawman.
Citat:
och ditt andra mål som du föraktar och helst inte vill tänka på eller dra till den slutsatsen, är att: från fakta komma till tro på Guds existens.
När jag ser dessa "fakta" tar jag ställning till dom.
Citat:
Svara på följande frågor:
Vilka fakta har lett till att du har en ställning som "agnostiker"?
Vilka fakta har lett till att du har en ställning som "agnostiker"?
Att teister inte tar sin bevisbörde allvarligt, men jonglerar med den.
Citat:
Kan dagens fakta motbevisa Guds existens?[/b](Om ja, tydliggör)
Nej, men eftersom du opererar med en strawman om min agnostiska position är detta meningslöst.
Citat:
(Om nej som svar på fråga 2) Tror du det finns en möjlighet att motbevisa Guds existens med världslig fakta?[/b]
Inte för tillfället och relaterande till en extra-kosmisk, metafysisk teologisk spekulation. GT- och koran-'guden' är däremot inte svåra att motbevisa.
***
Kan vi återgå till trådämnet?

