Får jag yttra mig att homosexualitet är en sjukdom?

Yttrandefrihet, informationsfrihet och åsiktsfrihet är ett och det samma. Juridiskt sett är en mängd spetsfundigheter väsentliga för utgången i ett rättsfall, men det ändrar inget i sak. Får man inte yttra att homosexualitet är en sjukdom på vissa sätt i vissa sammanhang så råder ingen yttrandefrihet.

Vad TS frågar efter är om det kan vara ett brott och det kan det definitivt vara.


Nej, det är riktigt att juridiken tar hänsyn till omständighterna kring yttrandet och vem om yttrar det. Det gör HD rent uttryckligt klart. Om man gör yttrandet i ett nazistiskt flygblad eller på Flashback är en faktor vid avgörandet. Jag tror att vi är ense om det.

Men det innebar fortfarande att det är yttrandet i sig som straffas. Så borde det inte vara och alla borde vara lika inför lagen.

jag kan delvis hålla med dig om det. för mig är dock yttrandefrihet inte en fråga om allt eller inget; det är snarare något man kan ha mer eller mindre av. för mig är det uppenbart att man t ex åtnjuter betydligt mer yttrandefrihet i sverige än i iran. HMF-lagstiftningen har tydliga historiska orsaker och är ganska svår att försvara principiellt för den som tar ställning för yttrandefrihet. personligen är jag inget större fan av den.


javisst kan det det, om man lägger till förutsättningar som inte ges i trådstarten. det vore välkommet om TS kunde utveckla sin fråga lite.

jag håller egentligen med dig om hur det funkar i praktiken, men för att det inte ska bli ryggdunkarklubb av det hela vill jag påpeka att det juridiskt relevanta inte är vem som fäller yttrandet utan huruvida detta ger uttryck för missaktning eller hot mot någon av de angivna grupperna. alltså ser jag det som fullt möjligt (i teorin) att även en nazist offentligen kan ge uttryck för åsikten att homosexualitet är en sjukdom, förutsett att detta sker sakligt och utan inslag av missaktning eller hot, utan att bli fälld för det vid en framtida rättegång. i praktiken borde han/hon dock förmodligen tänka två gånger först eftersom det inte är så kul att riskera åtal.

Nämnde jag inte det? Hmm, tex om SVT nån dag går förbi och frågar mig något sådant, kan jag då säga något i stil med: "Ur ett vetenskapligt perspektiv så är det nog säkert att det är en kromosomavvikelse". Allstå för mig känns det självklart att jag ska kunna säga så utan att det ska uppstå problem :S. Det är ju ändå Sverige vi bor i?!?!

tja, för mig låter det som att du inte skulle göra dig skyldig till något brott i den situationen.

Censur och yttrandefrihet heter forumet. Det handlar alltså om huruvida det är lagligt eller ej med vissa uttalanden och vad som händer om man uttalar dem. "Sakfrågan" (om homosexualitet är en sjukdom) ska inte tas i denna tråd. Det finns massor av trådar om det redan.
https://www.flashback.org/sok/homosexualitet%20sjukdom

/ Mod

Att allt blir känsligare när det handlar om bögar och flator? Det framkommer i texten.

Man får väl tycka vad man vill... Skulle jag säga!

Forskare undersöker just nu homosexualitet som ett handikapp. Det är dock något man inte kan säga rakt ut pga dess negativa klang.

Med handikapp syftar de på att det finns olika nivåer av kön:
Genetiskt kön (kromosomer)
Fysiskt kön (Könsorgan)
Mentalt kön (Vad man identifierar sig som)
Samt två till som jag inte har i huvudet.

Vad de menar är att om man har manliga kromosomer men föds med något annat en penis så har något gått fel. Likaså om man med manliga kromosomer föds med en penis men identifierar sig som en kvinna, eller identifierar sig som man men attraheras av andra män.
Att kroppen och/eller sinnet skiljer sig från den planen som finns i individens DNA.

Är du efterbliven? Uppenbarligen var inte poängen med inlägget att påpeka att det inte är normalt att vara homosexuell.

på fb kan du men säger du det i en debatt eller på stan så kan du bli anmäld

Det har inget med din rätt till att yttra dig. Det är bra att du yttrar dig om det.
Jag tycker alla ska ha rätt till att säga vad de tycker, även de mest hatiska rasisterna, för då får vi veta vad de tror, och försöker visa vad som är rätt. Detta är ett perfekt exempel, du har yttrat dig om det nu. Och nu är jag här för dig för att säga att du har helt 100% fel.
Har du lärt dig något nu?