Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2012-02-23, 17:07
  #1
Medlem
alvenbeens avatar
http://sverigesradio.se/sida/default...programid=3052

För ett knappt halv år sedan blev Riksdagsledamoten William Petzäll utesluten ur Sverigedemokraternas parti på grund av att han missbrukat narkotika och alkohol. Efter det sökte han vård och fick behandling för det.
Men trots uteslutningen ur partiet sitter han kvar som riksdagsledamot med alla dess förmåner hela mandatperioden ut. Men nu som politisk vilde.
Ikväll sänder Verkligheten den första delen i berättelsen om William Petzäll, Vilden.


Reporter är David Mehr.

Vet inte om den ligger i rätt forum, rätta mig om den ligger fel!
Citera
2012-02-23, 17:48
  #2
Medlem
KlausSteins avatar
Är det någon politiker som har förtjänat epitetet "vilden" så är det väl han.
Citera
2012-02-23, 23:52
  #3
Medlem
Detfårinteplatss avatar
Det kändes mest tragiskt att lyssna på det här. Hur gammal är han? Typ 24 år. Inga onda ord eller så, men han verkade mest trött och halvt förvirrad när man lyssnade. En jäkla synd att han skulle falla på drogproblem. Om han hade varit nykter i 10 år till hade han nog blivit en bra politiker. Hur bra man nu kan bli om man sitter kvar utan väljarnas förtroende.
Citera
2012-02-24, 00:17
  #4
Medlem
lilla.bruns avatar
Den här killen är ju helt bränd. Börjar verkligen inse vilka idiotiska människor Sverigedemokraterna består av. Jag blev tidigare misstänksam mot övriga partier när jag såg hur SD uteslöts från mediadebatten, men ägnade tydligen inte tillräckligt mycket uppmärksamhet åt det för att verkligen kunna se hur det i verkligheten förhåller sig. Dom är ju totalt efterblivna!
Citera
2012-02-24, 00:37
  #5
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av lilla.brun
Den här killen är ju helt bränd. Börjar verkligen inse vilka idiotiska människor Sverigedemokraterna består av. Jag blev tidigare misstänksam mot övriga partier när jag såg hur SD uteslöts från mediadebatten, men ägnade tydligen inte tillräckligt mycket uppmärksamhet åt det för att verkligen kunna se hur det i verkligheten förhåller sig. Dom är ju totalt efterblivna!

Skall du döma ett parti på 6 % pga av en kille de gjorde sig av med? Det lät ju seriöst du!
Citera
2012-02-24, 00:42
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av lilla.brun
Den här killen är ju helt bränd. Börjar verkligen inse vilka idiotiska människor Sverigedemokraterna består av. Jag blev tidigare misstänksam mot övriga partier när jag såg hur SD uteslöts från mediadebatten, men ägnade tydligen inte tillräckligt mycket uppmärksamhet åt det för att verkligen kunna se hur det i verkligheten förhåller sig. Dom är ju totalt efterblivna!
William är efterbliven. Ja.
Men att tro vad du gör är patetiskt. William är absolut INTE representativ för några andra i SD's riksdagsgrupp.
Citera
2012-02-24, 20:36
  #7
Medlem
SD älskade honom har var deras framtidsnamn vilket jävla runkparti SD är.
Citera
2012-02-24, 20:49
  #8
Medlem
RadioGaGas avatar
Inte konstigt att han hoppade av landsförräderi partiet sionist-SD. Det var likadana sionistsvin som mördade Folke Bernadotte. Tvi åt SD!
Citera
2012-03-01, 21:58
  #9
Medlem
Jag lyssnade på del 2 idag.

Ett kulturmarxistiskt pekoral som fick mig att skratta en del. Visst skrattet försvann snabbt eftersom jag vet att svenska journalister är helt kulturmarxistiskt indoktrinerade (vilket leder till samhällets sönderfall) och William lät slö och drogad. Det är synd om killen och han borde inte fått medverka i ett sådant här alster i SR P3 Verkligheten klockan 18:00. Fast nu handlade det om offret William och det onda hemska SD. Sådant skall exponeras.

Programmet rekommenderas om man är intresserad av svenska journalisters indoktrinering vilket de flesta samhällskritiker är, men nä jag ändrar mig alla samhällskritiker vet hur illa ställt det är.

Var del 1 i samma anda?
Citera
2012-03-02, 03:08
  #10
Medlem
slipZens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mindfulpilot
Jag lyssnade på del 2 idag.

Ett kulturmarxistiskt pekoral som fick mig att skratta en del. Visst skrattet försvann snabbt eftersom jag vet att svenska journalister är helt kulturmarxistiskt indoktrinerade (vilket leder till samhällets sönderfall) och William lät slö och drogad. Det är synd om killen och han borde inte fått medverka i ett sådant här alster i SR P3 Verkligheten klockan 18:00. Fast nu handlade det om offret William och det onda hemska SD. Sådant skall exponeras.

Programmet rekommenderas om man är intresserad av svenska journalisters indoktrinering vilket de flesta samhällskritiker är, men nä jag ändrar mig alla samhällskritiker vet hur illa ställt det är.

Var del 1 i samma anda?

Upplys oss gärna! Vad var kulturmarxistiskt? Är Petzäll under kommunistiskt inflytande eller menar du rent av att det är kulturmarxistiskt att syna en politiker som bytte världsbild över en natt?

Jag är sjukt nyfiken.
Citera
2012-03-02, 18:33
  #11
Medlem
Hela dramaturgin målade först upp offret William i stark kontrast till det kalla onda SD. William hade sällskap av alla som missbrukar. Det var de som fått William att komma till insikt. SD och William om han varit med i SD skulle ha varit onda mot alla stackars missbrukare om de hade makten. Det var ganska mycket fokus på det i mitten. Även då hur fel ute SD är som bryr sig om att kritisera invandring när det är missbrukandet som ger mest mänskligt lidande och kostar mest pengar.

I slutet visade det sig att offret nog inte är William utan alla vi goda människor som inte tror som SD och aldrig gjort det och som behöver stå ut med dessa SD-mytomaner.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback