Är du beredd att betala för frihet?

Bara tanken får mig att vrida mig. Det gör ont. Men det är viktigare än vi än så länge tänkt. Jag vill påstå att tanken ger oss mer frihet och bättre ramverk för yttrandefrihet.

Det finns ingen som påstår att det är lätt eller att det kommer gå igenom. Men tanken är så befriande i en kommersiell värd. Pengar ger makt och makt leder till förändring. Då gör vi som så att vi ger folket makten över sin egen frihet.


Min teori bygger på att om du är beredd att betala för din åsikt då kommer din åsikt att få ett högre värde och du kommer bli enklare att få din åsikt igenom muren av information.


Underhållning, sex och annat fanskap är för de som vill ha det gratis. Om du lever i en värld där du är van att betala för att få någonting eller någonting genomfört. Bygga ett hus, köpa nya kläder, införskaffa ny litteratur till din högskoleutbildning, bjuda din dejt på en drink, kanske ett gott samvete.


Det som händer när du inte betalar är två saker. Du betalar ingenting för skit och då får du förvänta dig att du får skit. Det kan vara ok om det handlar om den senaste musiken, att du inte får ett omslag och en cd-skiva. Eller om du väljer att titta på den senaste filmen på datorn istället för på bio. Men vi kan vara överens om att du inte betalar och då får du i sammanhanget skit. Det behöver inte betyda att du inte vill eller behöver bästa kvalitet eller en cd-skiva. Men du har valt skit.


Nu tar vi det ett steg längre och menar att Spootify som är den musik lösning med dess gelikar som erövrat världen efter Youtube. Du har möjligheten att betala en liten del för att sen kontrollera ditt eget intag av musik. Det är ingen radiostation som bestämmer över loopen eller dig. Det är ingen reklam från något som du absolut inte behöver.


Nu börjar vi närma oss. Om du och jag var beredda att lägga 1000kr per månad uppdelat på de 10 till 20 tjänsterna på nätet som vi använder oss av. Då kommer vi få makten för tjänsten. Tjänsten är endast en plattform. En plattform byggd för oss som användare till att vi ska få en större frihet.


Vi eftersträvar frihet. Men frihet har aldrig varit och kommer aldrig vara gratis. Är du beredd att betala 1000kr per månad för dina 20 favorit tjänster? Är du beredd att verkligen styra din egen frihet för du har själv varit med och betalat för den?


Tänk idag. Jag som ett exempel har möjligheten att störa friheten pga att jag inte betalar för den. Jag kan ha råd att komma med idiotiska inlägg i debatten och skapa osämja i den grupp som jag nu tillhör.


Sätt ett stopp och det nu och gör det genom att betala 1000kr per månad för 20 tjänster. 20 tjänster som du betalat för din frihet.

Hur ser ni på detta?

Måste man betala för frihet är det inte mycket till frihet

Summerar det hela helt perfekt.

Som föregående talare sagt.

Sen undrar jag hur du kan kalla det för frihet med dessa tjänster. Du blir ju bunden till tjänsterna, helt beroende av dem och att de uppdaterar till den nyaste musiken, godkänner den musik du vill ha och såvidare. Företagen här kan sätta begränsningar, kanske inte för de allra vanligaste "mode-låtarna" men för de med ovanligare stilar.

Så vad du menar är att vi ska betala för att sedan tycka att vi har frihet när vi egentligen låser oss vid något mer begränsat än det vi redan har. Och vad har vi? - Torrents, fildelning osv. Är inte det den yttersta friheten när vi talar om det? Du väljer vad du vill finna och kan finna allt om du bara letar. Inte heller betalar du något för det. Sen det moraliska och problematiska lämnar vi bakom oss just nu, för nu gäller det faktiskt enbart fråganom frihet.

/A.P

snart har man väl inget val

Det är sant att det finns en konflikt. Men den den konflikten är mindre än det du kan vinna. Om du endast betalar för att få tillgång till en plattform som erbjuder frihet så har du fått bort allt som skulle kunna vara oseriöst eller rent trams. Du har automatiskt bytt bort trams mot 50 kr per månad.

De som erbjuder plattformen kommer ha som krav på sig. Ett krav som inte finns idag. Då alternativet är gratis eller fritt. Det innebär i sin tur att vi kan städa bort allt som inte har en tanke bakom sig. Även om det är frihet att tycka fritt och säga vad du vill, eller nyttja vad du vill fritt bara för att du befinner dig på nätet innebär inte det att det är det rätta.

Vi befinner oss i en värld där det är onaturligt att inte betala för oss. Det är något som kommit de senaste 20 åren. Då bättre att betala en liten del för att få mycket. Men framförallt få kvalitet.

Problem uppstår väl när det blir monopol på en tjänst, eller när en radiostation eller tv-kanal leverar all information och underhållning. Då är det lättare för dem att bete sig på ett skamligt eller oschysst sätt eftersom dem styr allt.

Sålänge vi har många olika alternativ så behöver vi inte oroa oss så mycket. Därför tycker jag bl.a. att det är bra med många friskolor som specialiserar sig på olika områden, som kan vara roligare än vanliga skolor, även om det finns några oseriösa friskolor.

I stort tror jag det är väldigt bra med hög konkurrans på många områden i samhället.

Det håller jag med om att konkurrens gynnar alla. Men när det är användaren som bestämmer innehållet och det är användaren som betalar då blir konkurrensen en fördel och ett problem för själva användaren. Den som tar betalt har enbart hand om en plattform.

Detta betyder musik, yttrandefrihet, nyheter osv.

TL;DR.

OnT: Nej, frihet ska inte kosta pengar. Visst, frihet är väl inte alltid helt gratis men inte ska man väl behöva dra på sig en konstant kostnad för frihet. Aldrig i helvete.

Men det gör du redan idag. Du betalar väl skatt?

Betalar ju inte skatten för att få frihet, det gör jag för att bidra till att samhället ska stå på en någorlunda stadig grund.

Du röstar, betalar skatt för att kunna leva i frihet. Det är endast en plattform som du och dina medborgare bestämmer över.