Samhällets svaga tvingas till att tro på gud.

I detta samhället så tvingas eller så försöker dom kristna att pracka på dom sin tro.
Varför ger som inte på som starka samhällsgrupperna istället.
Står det i bibeln att man ska ge sig på som svagaste, bara för att dom anses vara lättare att övertala.
Till er kristan som på fullaste allvar tror att ni kan tvinga på folk era skrockande sagor. Ni är vidriga hela högen, som borda skämmas som tillrättadevisade hundar.


Eller ligger det i era lismande feghet att INTE försöka övertala någon som har stake i sig, är ni rädda för att starka samhällsgrupper ska göra mos av er?

Ni kan aldrig tvinga på någon eran religion. Varför i helvete ska man behöva tro på något som man igentligen inte vill tro på. Ska dessa personer ha två ansikten, bara för att ni har de?

Nu drar jag inte alla kristna över en kant. Men det finns dom som vill se ett samhälle som var som på 1600-talet fy fan.

Ja, men det är nog en väldigt liten grupp av alla kristna som vill det.

Vilka metoder använder de sig av när de tvingar svaga tro på gud? de snarare "tipsar" om det om man kan utrycka sig så, om man sen väljer att tro på det får man skylla sig själv.

Dom ger väl sig på svaga och utsatta individer eftersom de är mest lättlurade och gärna hoppar på vad fan som helst för att få lite stöttning. Jehovas Vittnen är ju experter på det, dom drar sig till utsatta som flugor till koskit.

Det finns ju visserligen en chans att det handlar om någon form av barmhärtighet. Det är ju de som har det lite sämre som är i större behov av tröst.

Vilken sjukt dålig svenska, en nyinvandrad person skulle inte göra ett sämre inlägg i alla fall.

Vad är det du försöker säga egentligen?

Ge mig gärna källa på att kristna endast predikar för de svagaste i samhället, det är naturligtvis helt fel.
Kan visa exempel på kristna affärsmän, doktorer, politiker osv.

Så försök inte med ditt dravlande skitsnack.

Enligt U.S Department of State's årliga världsrapport om statusen på religionsfrihet i världens nationer så står det inte att finna att det förekommer tvångskonverteringar till kristendomen i Sverige.

Det vore också intressant om du kunde belysa vilket 1600-talssamhälle du åsyftar? Det rådde stora skillnader mellan olika regioner, städer och landsbygden.

Ena stunden drar du alla kristna över en kam för att sedan säga att ditt fabulerande inte omfattar alla. Fascinerande med motsägelser inom samma korta inlägg.

Nu vet jag inte i vilken socioekonomisk grupp du rör dig i även om jag kan jag gissa men jag kan helt sanningsenligt intyga att kristna i Sverige ämnar att nå ut till alla samhällsskick.

Senhackaren, jag som du verkar på sätt och vis vara "allergisk" mot aggressivt missionerande. Jag personligen föredrar att bära vittnesbörd för min tro istället för att aktivt försöka gå och prata med random folk på stan eller i trappuppgången, de allra flesta kristna i Sverige verkar också mer vara av den här typen.

Jag beklagar dock att ämnet osar av förakt, tråden skulle varit så mycket mer om den sakligt hade belyst de negativa aspekterna av aggressiv mission istället för att måla upp en nidbild av oss kristna.

Det är inte att vi "ger oss på" folk och försöker övertala dem, vi "attackerar" inte de svaga. Det hela brukar mer i linje röra sig om att försöka övertyga (ja det är stor skillnad på ord). Angående den tvingande aspekten, hur menar du? Inte ens Gud gör våld på vår fria vilja, det vore underligt och klandervärt om någon kristen faktiskt tvingade folk till tro, hur är det ens möjligt att tvinga fram tro?

Allt gott önskar jag dig!

Hur det ens är möjligt att tvinga fram tro? Skojar du eller vet du alvarligt inte att tro och speciellt kristen tro har varit obligatoriskt, straffet för att inte tro på gud (i många fall) förr vad döden och om man var mer lättskrämd helvetet i all evighet. Vadå hur tvingar man på folk gud när man lär sina barn att sagor är verklighet, va!? Jag förstår alvarligt inte hur ni tänker. Fri vilja gäller inte när man hjärntvättar småbarn eller hotar svaga med helvetet vilket ni många gånger gör indirekt. Det finns något idag som säger att allt som görs under hot inte ska betraktas som fri vilja, har du helt missat den biten.

Hur många av de affärsmännen och doktorerna tror du blev kristna som affärsmän och doktorer och hur många tror du blev indoktrinerade av sina föräldrar som unga och sårbara för skiten?

Det är snarare så att vi hjälper de som befinner sig på samhällets bottenskrap och i hjälpandet så berättar vi om vad våra liv handlar om. Och det är Jesus Kristus.

Det du refererar till är ju samhällen där religionsfrihet inte existerar. Alltså led även andra religiösa grupper (såväl inom samma religion) också under det förtrycket. Det var alltså en hotfull situation för alla som inte tänkte som de styrande. Jag är väldigt glad att vi har lämnat denna situation för religionsfrihet (denna form av "tvång" existerar inte i dagens Sverige). Jag anser att det är omöjligt att tvinga till tro, någon annan kan inte diktera vad den enskilde tror på. På samma sätt kan ingen tvinga en kommunist att ideologiskt anta nazismen (värderingar och tankar är ju något personligt).

Vad är helvetet? https://www.flashback.org/sp35049054

Allt gott

Men du...Sluta lipa nu.

Klart att du som fanatisk katolik inte håller med.