Scream Quadrologin!

Startade den här tråden då jag inte hittade någon annan tråd om enbart Scream quadrologin!

Scream är nog en av de lite mer klassiska slasherfilmerna som gjorts och som många av dagens ungdomar är uppvuxen med. Kollade igenom alla fyra filmerna för inte så länge sedan och jag beundrade verkligen dem då de verkligen har en typ av sammankoppling vilket är ovanligt för skräckfilmer då det oftast dyker upp någon galning som dödar allt han ser.

Vad tycker ni om Scream och dess utveckling igenom åren?

Betygsätt alla fyra filmerna och motivera din åsikt

Filmerna är väldigt underhållande för att det pratas mycket om skäckfilmer i dom. Regler för att överleva, uppföljare, remakes och sånt. Det är en bra hyllning till skräckfilmer.

En sak som är väldigt rolig i första filmen är när Rektorn (Henry Winkler (Fonzie)) hör ett ljud, öppnar dörren och frågar vaktmästaren om han hörde något -Did your hear something Freddy och så har vaktmästaren Freddy Kruegers klassiska tröja på sig.

Första filmen är min favorit då det är riktigt skön 90-tals stämning i den och bästa "nörderier" i den.

1an ok
2an så där
3an dålig
4an så där

Instämmer helt med din åsikt.

Väldigt roligt det där med Freddy Krueger. Wes Craven (Director) har ju varit med och skapat "A Nightmare on Elm Street" och i Scream 1 så ska någon i filmen säga att uppföljarna suger, innan Scream 1 släpptes så sålda Craven rättigheterna till "A Nightmare on Elm Street", han måste då menar att ingen kan göra dom bättre! Det tycker jag va jävligt skönt gjort

1:an och 4:an är de enda som är något att ha i denna serien.

Hittade ingen annan tråd om Scream-filmerna, endast en tråd enbart om fjärde filmen. Men denna tråd skapar jag för att diskutera serien i allmänhet.

Låt oss ta ett snack om filmserien Scream. Vad tycker ni om dem?

Själv tycker jag att de borde ha slutat efter 2 filmer. Här kommer iaf mina kommentarer:

Scream 1: Riktigt bra och grym 90-tals slasher!

Scream 2: Rätt grym!

Scream 3: Filmen är inte dålig, bara lite sämre än de 2 första.

Scream 4: Känns som en nu-måste-vi-tjäna-pengar-snabbt-skräckis. Har sett den rätt nyligen, men kan trots det inte komma ihåg några detaljer. Förutom scenen då ghostface ringer till nån tjej och påstår att han är i hennes garderob.

Värdelös, hjärndöd "underhållning". Dög väl att halvsova genom de första filmerna i ung ålder (runt 8).

Fredagen den 13:e var inte ens något när jag var tre.

Kort sagt, slashers är så tråkiga och enformiga.

Tyckte Scream var läskig när jag var 8 år och endast hade sett delar av filmen.

Idag tycker jag serien är skit från början till slut.

Många anser att Scream är en av de sämsta och minst skrämmande skräckfilmer som gjorts. Jag själv tycker filmen bygger på klyschor och svart humor. När jag säger detta till folk blir jag oftast dumförklarad och säger att jag blandar ihop den med Scary Movie.

Har jag fel eller är Scream en satirisk film?

Scream är en "slasher" och "slashers" är parodier på sig själva, meningen är inte att man ska bli skrämd, meningen är att puckade 20-30 åringar ska skäras upp med knivar, machetes, motorsågar och barnsaxar och att man ska skratta åt det över några bira.

De som inte förstår detta har helt missat poängen med slashers och tar livet nog på lite för stort allvar.

Scream är en bra slasher, kritiker anser att den är dålig för alla slashers är "dåliga", de är inte "skräckfilmer" som finns för att "vara skrämmande", de finns för att underhålla.

Exakt! Titta bara på Motorsågsmassakern. Filmen är genomsyrad av satir, vilket många inte fattar. Ska man se på läskiga skräckfilmer, så ska man rikta in sig på psykologiska. I alla fall i mitt tycke