Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2012-02-19, 23:35
  #1
Medlem
Hej! Gjorde just klart en uppgift om gravitation och hamnade som vanligt i "läskoma", läste allt jag kom över om singulariteter, relativitetsteorier, etc (igen).
När jag kom till längdkontraktion förstod jag inte riktigt vad som egentligen händer om man färdas i ljusets hastighet för vissst borde då längden bli 0?

Färdas ljuset alltså i en färre dimension än en partikel i lägre hastighet eller är jag helt ute och cyklar?

Mvh Schagerstrom
Citera
2012-02-19, 23:54
  #2
Medlem
BF_Swedens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Schagerstrom
Hej! Gjorde just klart en uppgift om gravitation och hamnade som vanligt i "läskoma", läste allt jag kom över om singulariteter, relativitetsteorier, etc (igen).
När jag kom till längdkontraktion förstod jag inte riktigt vad som egentligen händer om man färdas i ljusets hastighet för vissst borde då längden bli 0?

Färdas ljuset alltså i en färre dimension än en partikel i lägre hastighet eller är jag helt ute och cyklar?

Mvh Schagerstrom
Men för att något ska ha längd så måste det väl ha massa och relativitetsteorin förbjuder väl att något med massa färdas i ljusets hastighet. Så det kanske inte är något problem? Jag är ingen expert ska jag tillägga men man kan ju spekulera.
Citera
2012-02-20, 00:15
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Schagerstrom
Hej! Gjorde just klart en uppgift om gravitation och hamnade som vanligt i "läskoma", läste allt jag kom över om singulariteter, relativitetsteorier, etc (igen).
När jag kom till längdkontraktion förstod jag inte riktigt vad som egentligen händer om man färdas i ljusets hastighet för vissst borde då längden bli 0?

Vilken längd menar du blir 0? Längden mellan vad?
Citera
2012-02-20, 11:05
  #4
Medlem
Om t ex jag färdades i ljusets hastighet skulle jag bli 0cm lång, det var så jag förstod formeln men vilken längd (l) som ska räknas är ju ganska godtycklig då det inte borde gå att definiera vad som är längd och vad som är tjockhet? Ett förslag som finns på wikipedia är att en stavhoppsstav skulle få plats i en snusdosa i "en mycket kort tid" om staven färdades tillräckligt snabbt.

Mvh Schagerstrom
Citera
2012-02-20, 11:45
  #5
Medlem
Giorgis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Schagerstrom
Om t ex jag färdades i ljusets hastighet skulle jag bli 0cm lång, det var så jag förstod formeln men vilken längd (l) som ska räknas är ju ganska godtycklig då det inte borde gå att definiera vad som är längd och vad som är tjockhet? Ett förslag som finns på wikipedia är att en stavhoppsstav skulle få plats i en snusdosa i "en mycket kort tid" om staven färdades tillräckligt snabbt.

Mvh Schagerstrom

Du slutar uppfatta tid och rum... mer än så kan man inte säga. För med dagens modeller så kan man tyvärr inte färdas i ljusets hastighet. Våra modeller kan inte ens förutspå hur det teoretiskt skulle kunna se ut.
Citera
2012-02-20, 12:25
  #6
Medlem
Okay, då "förstår" jag. Tack!

Mvh Schagerstrom
Citera
2012-02-20, 12:32
  #7
Medlem
protectors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Schagerstrom
Om t ex jag färdades i ljusets hastighet skulle jag bli 0cm lång, det var så jag förstod formeln men vilken längd (l) som ska räknas är ju ganska godtycklig då det inte borde gå att definiera vad som är längd och vad som är tjockhet? Ett förslag som finns på wikipedia är att en stavhoppsstav skulle få plats i en snusdosa i "en mycket kort tid" om staven färdades tillräckligt snabbt.

Mvh Schagerstrom


För en yttre betraktare ja, men för den som färdas i "nästan" ljusets hastighet är det ingen skillnad på längden på staven...
Citera
2012-02-20, 12:38
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av protector
För en yttre betraktare ja, men för den som färdas i "nästan" ljusets hastighet är det ingen skillnad på längden på staven...

Haha, nej. Gör om, gör rätt
Citera
2012-02-20, 13:51
  #9
Medlem
protectors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av IsleofMan
Haha, nej. Gör om, gör rätt

Kan du utveckla det, ska bli spännande
Citera
2012-02-20, 14:14
  #10
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av protector
Kan du utveckla det, ska bli spännande

Kan ha uppfattat ditt antagande fel, men om du menar att betraktaren uppfattar staven mindre än vad den "faktiskt är" (vid en så hög hastighet) så är det ju ett korrekt antagande
__________________
Senast redigerad av IsleofMan 2012-02-20 kl. 14:18.
Citera
2012-02-20, 14:53
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av IsleofMan
Kan ha uppfattat ditt antagande fel, men om du menar att betraktaren uppfattar staven mindre än vad den "faktiskt är" (vid en så hög hastighet) så är det ju ett korrekt antagande

Men är det inte så att staven faktiskt blir mindre under tiden den färdas, alltså inte bara optiskt uppfattas som sådan?
Citera
2012-02-20, 14:57
  #12
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Schagerstrom
Men är det inte så att staven faktiskt blir mindre under tiden den färdas, alltså inte bara optiskt uppfattas som sådan?

Nej, detta fenomen är bara gällande för betraktaren
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback