Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  1. Kultur & Media
  2. Censur och yttrandefrihet

Sven Wollter censureras av Sveriges Radio

Svara
  • 1
  • 2
2012-02-18, 20:01
  #1
Bajskatt
Medlem
Bajskatts avatar
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article14393673.ab
För dom som inte vill klicka in på aftonbladet (lite synd för i videon så får man hela radiokommentaren)

Svt ,fri televiion och radio

Nåja bara alla tittar på melodifestivalen och nynnar med på nån jävla hjärndöd slagdänga så är allt bra !

Fyfan va arg jag blir på sånt här, varför censurerar man bort ett sådant uttalande ?
Nu har jag ifs redan genomskådat en s.k demokratin och yttrandefriheten.

Men när man tänker efter så kanske dom biter sig i svansen, såna här nyheter får kanske folket att vakna upp ?


Vad tror ni ? Tankar och ideer runt det här , diskutera
__________________
Senast redigerad av impieteer 2012-02-19 kl. 19:09. Anledning: 1.02 Det är inte tillåtet att klistra in en hel artikel
Citera
2012-02-18, 20:34
  #2
IshethZenunim
Medlem
IshethZenunims avatar
SR skall vara neutral och politiskt obunden. Det är den inte, utan det spys ut vänsterpropagande i princip alla program (jag har skrivit om det här: https://www.flashback.org/sp35581048). De kände väl att den här gången så gick det för långt.
Citera
2012-02-18, 20:56
  #3
Kungensbordell
Medlem
Kungensbordells avatar
Citat:
Ursprungligen postat av IshethZenunim
SR skall vara neutral och politiskt obunden. Det är den inte, utan det spys ut vänsterpropagande i princip alla program (jag har skrivit om det här: https://www.flashback.org/sp35581048). De kände väl att den här gången så gick det för långt.

Hur är det vänsterpropaganda att säga att gamla människor ska ha rätt att njuta av sin sista tid i livet fullt ut? Avskyr både SVT och SR, riktig rövhålsmedia.
Citera
2012-02-18, 21:11
  #4
IshethZenunim
Medlem
IshethZenunims avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kungensbordell
Hur är det vänsterpropaganda att säga att gamla människor ska ha rätt att njuta av sin sista tid i livet fullt ut? Avskyr både SVT och SR, riktig rövhålsmedia.
Som sagt, programledare i statlig media skall vara opartiska. Duger det inte så får de säga upp sig, ser inget konstigt i det. Men jag antar att du skulle tycka att det var helt okej med en programledare som i varje program bara hyllar Reinfeldt och allt regeringen gör?
Citera
2012-02-18, 21:18
  #5
Kungensbordell
Medlem
Kungensbordells avatar
Citat:
Ursprungligen postat av IshethZenunim
Som sagt, programledare i statlig media skall vara opartiska. Duger det inte så får de säga upp sig, ser inget konstigt i det. Men jag antar att du skulle tycka att det var helt okej med en programledare som i varje program bara hyllar Reinfeldt och allt regeringen gör?

Verkligen inte, men det han gjorde var inte ett politiskt ställningstagande. Han sa bara att han tycker att gamla människor ska få leva livet och sen att det är våran stadsminister som inte kan tänka ordentligt och har lagt fram ett förlag som går emot det är inte viktigt i sammanhanget. Det är ju bara dumt att censurera självklarheter.

Tycker att det är dumt att censurera överhuvudtaget men du förstår nog hur jag menar.
Citera
2012-02-18, 21:26
  #6
brutefish
Medlem
brutefishs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kungensbordell
Verkligen inte, men det han gjorde var inte ett politiskt ställningstagande. Han sa bara att han tycker att gamla människor ska få leva livet och sen att det är våran stadsminister som inte kan tänka ordentligt och har lagt fram ett förlag som går emot det är inte viktigt i sammanhanget. Det är ju bara dumt att censurera självklarheter.

Tycker att det är dumt att censurera överhuvudtaget men du förstår nog hur jag menar.
men sakta ner lite nu. det ÄR ett politiskt ställningstagande när man har åsikter om hur en regering bedriver sin politik. förstår du nu varför det går stick i stäv med SR's policy?
programledarna får inte göra detta, period.

att kalla detta censur är ganska löjligt, då folk i SR (som inte är programledare) faktiskt får tycka till om båda det ena och det andra. hur fan skulle det se ut om programledarna i varje fall skulle ha en egen (politisk)agenda? just därför kräver man av dessa att de är opartiska, åtminstone när de sänder via SR, oavsett att alla vet om att wolter är sinnesrubbad kommunist på sin "fritid".

sen vad du tycker är en självklarhet tycker inte någon annan. tänk på det.

och för att ytterligare tuffa på, regeringen har väl inte sagt att vi SKA jobba till 75, utan det handlar om att de som VILL, ska KUNNA jobba tills de är 75, är det inte så hela den här missuppfittningen har gått till?
__________________
Senast redigerad av brutefish 2012-02-18 kl. 21:29.
Citera
2012-02-18, 21:36
  #7
Vilsen
Medlem
Vilsens avatar
När man som SR har de facto monopol på pratradio och driver den här linjen att programledare inte får uttrycka egna åsikter så blir ju hela radiomediet helt uddlöst och ointressant.
Ska man ha det så här måste man ju kompensera det med att skapa en möjlighet för fristående kanaler att göra denna typen av program vilket är omöjligt idag pga alla licenskostnader och avgifter som man behöver för att finansiera en kommersiell radiokanal.

Istället så blir det bara en massa skräpiga musikkanaler som spelar skivbolagens top-10 eller ideell närradio som inte har råd att betala för att ha en Sven Wolter anställd.
Citera
2012-02-18, 21:42
  #8
BaalZeBub
Medlem
BaalZeBubs avatar
Denna lilla 'skandal' visar hur neutraliteten, det illusoriskt objektiva, i public service faktiskt är en allvarlig censur som hindrar människor från att uttrycka sig.
Citera
2012-02-18, 22:37
  #9
HowlinWolf
Medlem
Jag förstår inte problemet? Programledaren ska vara opartisk; Wollter som programledare spydde ut vänsterpropaganda. Inte okej helt enkelt.
Citera
2012-02-18, 23:21
  #10
IshethZenunim
Medlem
IshethZenunims avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Vilsen
När man som SR har de facto monopol på pratradio och driver den här linjen att programledare inte får uttrycka egna åsikter så blir ju hela radiomediet helt uddlöst och ointressant.
Ska man ha det så här måste man ju kompensera det med att skapa en möjlighet för fristående kanaler att göra denna typen av program vilket är omöjligt idag pga alla licenskostnader och avgifter som man behöver för att finansiera en kommersiell radiokanal.

Istället så blir det bara en massa skräpiga musikkanaler som spelar skivbolagens top-10 eller ideell närradio som inte har råd att betala för att ha en Sven Wolter anställd.
Är du alldeles korkad, eller? Programledare måste vara opartiska, men programgäster och krönikörer får vara hur politiska som helst, det är därför man varenda dag, flera gånger om dagen till och med, matas med hyllningar av facket, långa utläggningar om hur bra det är med feminism, att Thatcher var fascist, att Alliansen bara bryr sig om "rika" människor, hur invandrare systematiskt förtrycks osv.
Citera
2012-02-19, 02:12
  #11
Vilsen
Medlem
Vilsens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av IshethZenunim
Är du alldeles korkad, eller? Programledare måste vara opartiska, men programgäster och krönikörer får vara hur politiska som helst, det är därför man varenda dag, flera gånger om dagen till och med, matas med hyllningar av facket, långa utläggningar om hur bra det är med feminism, att Thatcher var fascist, att Alliansen bara bryr sig om "rika" människor, hur invandrare systematiskt förtrycks osv.

Du läste uppenbarligen inte mitt inlägg.
Man kan faktiskt ha radio utan opartiska programledare, kolla i USA t.ex.
Citera
2012-02-19, 02:25
  #12
IshethZenunim
Medlem
IshethZenunims avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Vilsen
Du läste uppenbarligen inte mitt inlägg.
Man kan faktiskt ha radio utan opartiska programledare, kolla i USA t.ex.
Men ditt jävla stolpskott, vi snackar statlig radio nu, något som överhuvudtaget inte finns i USA.
Citera
Svara
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback