Anders Borg skjuter en räv!

Efter ett flertal hårda vintrar i stora delar av Sverige, så har rådjursstammen minskat påtagligt. För att inte densamma helt skall förtvina, är det viktigt att hålla efter räven, så att den inte äter upp alla rådjur. Så vid rävjakt minskar både populationen räv, varvid skabben har mindre möjligheter att sprida sig, och mängden rävslagna rådjur.

Vid frisk räv kan man visst ta hand om skinnet, men rävkött har aldrig gjort någon ledsen glad. Historien om att man kan skjuta rävar med nubb, så att de fastnar i ett träd, varefter man sparkar räven ur skinnet, är inte sann.

Jag har ingenting emot jakt, därför borde vi införa skyddsjakt på Anders Borg och alla andra jävla politiker.

Om du inte behöver fiska för att överleva så är det enligt min mening inte etiskt försvarbart att fiska. Nöjesjakt innebär att man utsätter de jagade djuren för lidande endast för att man tycker att det är kul och/eller för att de smakar gott. Skulle vi resonera så om allt annat av etisk tyngd i livet så skulle samhället regrediera till ett tillstånd av barbari. Personligen skulle jag välkomna lagstiftning som kraftigt begränsar nöjesjakt eller till och med förbjuder den, men jag inser naturligtvis att det inte är särskilt realistiskt att en sådan blir aktuell detta århundradet.


Varför inte fånga in dem och kastrera dem istället för att skjuta ihjäl dem och därmed riskera att de utsätts för lidande helt i onödan? Inom djurhållningen är det lag på att djuren skall bedövas innan de slaktas. Skall vi vara konsekventa bör djurskyddslagen omfatta alla djur som befinner sig inom landets gränser.

Alltid lika ologiska dessa storstadsmuppar som aldrig har kommit i kontakt med naturen där liv OCH död är något naturligt. Din livstil med vegetarisk mat innebär en massa lidande för alla djur som lever i de extremt biologiskt döda markerna som vi kallar åkrar och där din mat kommer ifrån för du äter väl? I dessa åkrar dör rådjurskid ( barnen ), råttor, mullvadar osv osv ner till maskar eller varför begränsa oss till däggdjur när vi har insekter? Din insektmarodör om jag fick bestämma så skulle ni förbjudas men det inträffar väl inte under detta århundrade.

Alltid lika ologiska dessa människor som tycks vara helt oförmögna att reflektera ordentligt och klart över etiska frågor och istället bara sprutar ur sig en massa fördomar. Jag är långt ifrån en storstadsbo och även om jag skulle vara det så underminerar det inte på något vis mina argument. Om alla människor i hela världen hade ätit vegetariskt/veganskt istället för en sjuhelsikes massa kött så hade det inte krävts lika stora arealer för odling som det krävs för att föda upp djur och döda dem på löpande band. Du kommer säkert inte förstå dessa argument alls, förmodligen har du inte tillräckligt med intelligens för det, därför slutar vårt meningsutbyte här.

Kort sagt så är du en världsfrånvänd fjolla som inte kan hantera verkligheten för vad den är.

Människan är, och kommer alltid att vara, nöjesjagande och köttätande varelser. Att leva i din lilla fantasibubbla där bambi, stora stygga vargen och en söt liten blond flicka dansar ringdans hand i hand kommer mänskligheten aldrig att göra vare sig du vill eller inte. Vi är och förblir jägare som vill, och kommer alltid att vilja, göra det bästa av vår vardag med diverse nöjen som fiske, jakt eller andra aktiviteter i naturen i den så annars slutna och reglerande världen vi lever i.

Lev med faktumet att folk unnar sig lite frihet och nöjen ibland på bekostnaden av fiskar, däggdjur och insekter eller dränk dig själv i grisblod och hoppa i valfri vik vid Australiens kust, så får vi se hur snäll världen verkligen är.

Onödigt krångel att fånga räv och kastrera desamma, när det räcker att skjuta dem. Mycket tveksamt om man kan påstå att det är mer lidande att bli skjuten än att bli fångad och kastrerad. På kort sikt minskar ju heller inte populationen genom kastrering, och det är framför allt om man kan kastrera honor som det ger "demografiska" effekter.

Djurskyddslagen gäller de djur som vi håller som "husdjur", och inte vilt. Det finns ingen anledning att hålla sig med någon tokkonsekvens och överföra djurskyddet på vilt, som lever under helt andra betingelser.

En studsarkula genom vitala delar torde vara ett av de snabbaste och smärtfriaste sätten att dö på som existerar. I alla fall om man jämför med den stress som tamdjur upplever i samband med slakt.

Bra gjort av Borg, rävpopulationen behövs hållas låg.