Vi är alla matematiska genier!

För att kunna navigera i en miljö helt styrd av matematik är vi tvungen att göra tunga beräkningar på ett ögonblick. Vi människor bemästrar den fysiska världen bättre än någon annan art, vi är alla matematiska genier!

Vad säger ni?

Det är väl knappast någon nyhet att människan är den överlägsna arten?

Nej, men det var inte poängen, utan det är att vi måste besitta enorm förmåga eftersom vi bemästrat den här miljön så väl. Den som i framtiden lär sig använda hela sin kompetens har kommit långt i evolutionen.

Är det inte fascinerande att även den minst begåvade individ vi har kan köra en bil? Att färdas i ett tungt föremål i hög hastighet men ändå klara av att framföra det säkert, trots att man är korkad, tycker jag är fantastiskt!

Ursäkta min naivitet men hela din poäng är lite luddig, skulle du kunna förtydliga vad det är du vill komma åt mer konkret?

Att bero på använda hela sin kompetens, en människa kan väl aldrig komma upp i 100% kapacitet?

Menar du att öga-hand koordinationen beror på hjärnans förmåga att göra undermedvetna matematiska beräkningar?

Jag tror han menar att vi alla är fantastiska varelser med förmågor som egentligen är otroliga och som utvecklats sedan den första encelliga varelsen blev till på vår jord, men de geniala förmågor som människan besitter fördunklas av den variation i genialitet som uppstår när en art är så framgångsrik. Om "Stefan och Krister" skulle vara de enda människorna på jorden så skulle man lättare kunna se deras geniala väsen.

Mer förenklat skulle jag vilja säga att han uttrycker vilka stora förmågor som vi besitter, som vi tar för givet. Som att bara sitta och titta på sin hand och förundras över hur den lyder minsta vink. Och de stora beräkningar och samspel som ligger bakom för att få det att fungera.

Vill hävda att vi ofta handlar på erfarenhet snarare än att ha gjort några uträkningar i bakhuvudet.

När någon kastar en boll mot dig räknar du förmodligen inte ut någon riktningsderivata och allt vad det heter utan handar på ren intuitiv förmåga när du bestämmer dig för var du ska sträcka ut armarna och knipa igen.

Tycker du beskriver samma sak på två olika sätt. Ser inte skillnaden mellan "intuitiv förmåga" och att skapa en modell av ett scenario baserat på tidigare erfarenheter.

Förstår inte att det ska vara så svårt att förstå vad TS vill får fram.

Tänk er att ni är ute och går. Ni går på en isfläck och halkar och om ni inte gör något kommer ni falla och slå er hårt. Blixtsnabbt reagerar er kropp utan att ni tänker ett dyft annat än "öööööööppss" och räddar situationen. Försök programmera en robot att göra samma sak, skulle behövs sjukt komplex state of the fucking art matematik och mekanik.