Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2012-02-17, 22:21
  #1
Medlem
Assbooks avatar
Hejsan, hej, hallå.. Det slog mig alldeles nyss, efter den tredje klunken ur mitt andra glas vin för ikväll hur den nordiska mytologin ser ut idag. Jag menar, har den förändrats alls sedan den skrevs?

Litteraturen är den den samma som den var när den skrevs?

Vad har ni för åsikter? Det skulle vara spännande att veta. Visserligen så vet ju jag att historier blir större och större, eller dör ut helt, men jag menar mer på de nyskrivna böckerna angående nordisk mytologi.
Citera
2012-02-17, 22:28
  #2
Medlem
Golachabs avatar
Vad menar du? Det är ingen som vet exakt hur religionen utövades på den tiden. Det finns ytterst lite litteratur från den tiden. Eddorna skrevs senare och hade alldeles säkerligen redigeringar i myterna och lagt på mer stoff. Asatron var ingen enhetlig religion eller sammanhängande system så det borde finnas ganska stora regionala skillnader också.
Citera
2012-02-17, 22:31
  #3
Medlem
Assbooks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Golachab
Vad menar du? Det är ingen som vet exakt hur religionen utövades på den tiden. Det finns ytterst lite litteratur från den tiden. Eddorna skrevs senare och hade alldeles säkerligen redigeringar i myterna och lagt på mer stoff. Asatron var ingen enhetlig religion eller sammanhängande system så det borde finnas ganska stora regionala skillnader också.


Alltså, jag menar såklart efter de Eddorna skrev. Ber om ursäkt om de inte framgick. Men jag menar om någon annan liten halv filosofisk människa försökt sig på lite mytologisk litteratur tjafs efter det.
Citera
2012-02-17, 22:50
  #4
Medlem
Golachabs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Assbook
Alltså, jag menar såklart efter de Eddorna skrev. Ber om ursäkt om de inte framgick. Men jag menar om någon annan liten halv filosofisk människa försökt sig på lite mytologisk litteratur tjafs efter det.
Finns säkert en del skrifter från medeltiden i ämnet. Gällande religiös praktik är det mesta moderniserat och inte något som praktiserades förr. Uthark-teorin får anses vara ett modernt påfund då det har ytterst vaga kopplingar till historien och de efterlämningar som finns. Tyvärr är jag hopplöst okunnig om Forn Sed och nordisk mytologi så jag kan nog inte hjälpa med så mycket mer än så.

Annars kanske moderna asatroende kan hjälpa dig:

http://www.asatro.nu/forum/index.php
Citera
2012-02-17, 23:01
  #5
Medlem
Assbooks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Golachab
Finns säkert en del skrifter från medeltiden i ämnet. Gällande religiös praktik är det mesta moderniserat och inte något som praktiserades förr. Uthark-teorin får anses vara ett modernt påfund då det har ytterst vaga kopplingar till historien och de efterlämningar som finns. Tyvärr är jag hopplöst okunnig om Forn Sed och nordisk mytologi så jag kan nog inte hjälpa med så mycket mer än så.

Annars kanske moderna asatroende kan hjälpa dig:

http://www.asatro.nu/forum/index.php


Tack för svaret. Det ska nog gå att hitta.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback