"De slukas i räntegapet"

Varför då?

Därför att girigheten då kan kontrolleras demokratiskt.
Dessutom så kan ingen elak sionist äga skiten då.

Du menar att du och jag (plus alla andra väljare) skulle ha inflytande över politiken som styr statsbanken?
Tillåt mig att tvivla.

Hur mycket inflytande anser du att du har över SBAB idag som exempel?

Det största problemet är inte bankerna, de är vinstmaximerande bolag som vilka andra bolag som helst. De agerar efter de förutsättningar de får på marknaden.

Det stora problemet är att politiker tillsammans med Riksbanken gjort allt för att stimulera ökad skuldsättning vilket lett en enorm kreditexpansion de senaste 10 åren. Så länge politikerna kan uppvisa en hygglig BNP tillväxt driven av denna kreditboom och kan slå sig själva för bröstet för deras "Pippi Långstrump ekonomi" lär ingen förändring ske. Inte konstigt att vinsterna är stora för bankerna när Svenne banan lånar 5 Mkr för en funkiscontainer på en leråker 4 mil utanför stan.

När verkligheten hinner ikapp och festen är slut kommer staten tacksamt dit och städar upp, som vanligt på sparares och skattebetalares bekostnad...

Förövrigt är debatten om boräntorna som uppkommer vid reposänkningar löjeväckande. Hade media fokuserat lite mer tid på att informera hur kreditmarknaden fungerar hade det varit uppenbart varför en sänkning inte ger fullt genomslag på boräntorna. Mycket har förändrats de senaste åren, det är inte mycket av bolånen idag som finansieras med korta löptider som repon påverkar. Till det kommer hårdare kapitaltäckningregler vilket också ökat gapet mellan repo och boräntorna.

Därmed inte sagt att bankerna säkert kan sänka sina marginaler några punkter ytterligare och att konkurrensen kan förbättras...

Sa jag att jag ville ha moderat eller socialdemokratisk politik som vi har haft respektive har?
Nej, jag anser inte att det finns något större inflytande.
En sak är dock positiv, och det är att vinst inte går rakt ner i fickan på en enskild person.
Eller att pengarna används av sionister för att finansiera köpande av politiker, lobbyverksamhet, kontroll av media, ägande av media med mera.