2012-02-17, 01:08
#1
http://www.sydsvenskan.se/sverige/ar...skar-fria.html
http://www.dn.se/ledare/signerat/eti...rar-frigivning
http://www.dn.se/nyheter/sverige/jon...egna-kontakter
Urban Ahlin vill inte att dessa två journalister ska fås ut om Jonas Sjöstedt kan fixa detta med sina afrikanska kontakter. Sjöstedt har alltså erbjudit sig att dra i trådar men detta är något som Ahlin vill stoppa med någon form av tvång om samordning av utrikespolitiken. Det är ju en lågoddsare att Ahlin själv inte vill veta av några sådana fritagningsinitiativ, hade han gillat tanken hade han ju inte protesterat.
Har Urban Ahlin någon slags hemlig överenskommelse med Etiopiens regering? Har sossarna sålt svenska vapen till regeringen t.ex? Det är ju allmänt känt att Etiopien har en stor judisk diaspora, kan det vara så att någon pro-Israelgrupp har varit inblandade på något sätt i vapenaffärerna? Är det kanske detta som journalisterna riskerar att avslöja om de kommer tillbaka till Sverige? I så fall kan det visa sig att Sverige har beväpnat ännu en tyrann i tredje världen, och att vår egen regering lät denna tyrann hålla två svenska medborgare (plus Dawit Isaac som har dubbla pass) sitta fångna eftersom de tillsammans satt på viktig information som Ahlin med flera höga sossar inte ville skulle läcka ut?
Att Urban Ahlin jobbade under Persson är ju känt. Han var någon slags utrikespamp i riksdagen, man kan säga att han skötte riksdagens transportkompani för att godkänna regeringens förda politik rent byråkratiskt. Om utrikesministrarna Freivalds/Eliasson var Heinrich Himmler som fattade besluten, så var Ahlin som deras Eichmann den som såg till att pappershanteringen gjordes korrekt och att allt var på rätt plats.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Urban_Ahlin
Att Persson varit god vän med Ehud Olmert med flera och hans kopplingar till Israel bör jag inte ens behöva nämna.
Urban Ahlin har också blivit anklagad för sextrakasserier för övrigt, kanske är det på grund av hans trogna tjänst åt Israel och Etiopen som bevisen "försvann"? Annars skulle ju detta fått Assangetribunalen att likna en fjärt i garderoben!!!!
Tänk er själva: svensk utrikesbyråkrat hjälper regeringen att beväpna en diktatur i tredje världen, en diktatur som Israel har någon slags gemenskap med. Denne byråkrat tafsar på en sekreterare men får sitta kvar i brist på bevis.
Brist på bevis eller såg "någon" till att existerande bevismaterial (övervakningskamerafilm måste ju funnits i maktens korridorer) helt enkelt "råkade" komma bort?
Carl Bildt försöker desperat hindra Sjöstedt från att kontakta afrikanska kommunister. Kan det finnas ekonomiska intressen med från hans sida - kan det vara så att björnen bajsar i skogen? Förutom Sudan har Lundin Petroleum också intressen i Ogaden, en provins som tidigare tillhört Somalia men numer är ockuperad av Etiopien.
Samtidigt får Sjöstedt hård kritik av Wolodarski på DN. Wolodarski säger att frigivningsstrategin borde förankrats i UD. Dock säger det ju nästan sig självt att om det nu är sant att Ahlin och Bildt har intressen i att stoppa och obstruera varje fritagningsförsök, vore det mycket oklokt av Sjöstedt att blanda in svensk byråkrati.
Samtidigt pågår en konflikt i Ogadenprovinsen där många somalier bor och än fler flyr till p.ga. inbördeskriget i Somalia. Moderaterna bestämde nyligen att massöka flyktinginvandringen från Somalia till Sverige. Ett effektivt sätt att rensa en provins på dess ursprungsbefolking - locka dem till Sverige där de pacificeras?
Ja det här är förstås bara teorier. Men de olika sambanden säger att det ser lite för bra ut för att vara en ren slump... vad tror ni?
http://www.dn.se/ledare/signerat/eti...rar-frigivning
http://www.dn.se/nyheter/sverige/jon...egna-kontakter
Urban Ahlin vill inte att dessa två journalister ska fås ut om Jonas Sjöstedt kan fixa detta med sina afrikanska kontakter. Sjöstedt har alltså erbjudit sig att dra i trådar men detta är något som Ahlin vill stoppa med någon form av tvång om samordning av utrikespolitiken. Det är ju en lågoddsare att Ahlin själv inte vill veta av några sådana fritagningsinitiativ, hade han gillat tanken hade han ju inte protesterat.
Har Urban Ahlin någon slags hemlig överenskommelse med Etiopiens regering? Har sossarna sålt svenska vapen till regeringen t.ex? Det är ju allmänt känt att Etiopien har en stor judisk diaspora, kan det vara så att någon pro-Israelgrupp har varit inblandade på något sätt i vapenaffärerna? Är det kanske detta som journalisterna riskerar att avslöja om de kommer tillbaka till Sverige? I så fall kan det visa sig att Sverige har beväpnat ännu en tyrann i tredje världen, och att vår egen regering lät denna tyrann hålla två svenska medborgare (plus Dawit Isaac som har dubbla pass) sitta fångna eftersom de tillsammans satt på viktig information som Ahlin med flera höga sossar inte ville skulle läcka ut?
Att Urban Ahlin jobbade under Persson är ju känt. Han var någon slags utrikespamp i riksdagen, man kan säga att han skötte riksdagens transportkompani för att godkänna regeringens förda politik rent byråkratiskt. Om utrikesministrarna Freivalds/Eliasson var Heinrich Himmler som fattade besluten, så var Ahlin som deras Eichmann den som såg till att pappershanteringen gjordes korrekt och att allt var på rätt plats.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Urban_Ahlin
Att Persson varit god vän med Ehud Olmert med flera och hans kopplingar till Israel bör jag inte ens behöva nämna.
Urban Ahlin har också blivit anklagad för sextrakasserier för övrigt, kanske är det på grund av hans trogna tjänst åt Israel och Etiopen som bevisen "försvann"? Annars skulle ju detta fått Assangetribunalen att likna en fjärt i garderoben!!!!
Tänk er själva: svensk utrikesbyråkrat hjälper regeringen att beväpna en diktatur i tredje världen, en diktatur som Israel har någon slags gemenskap med. Denne byråkrat tafsar på en sekreterare men får sitta kvar i brist på bevis.
Brist på bevis eller såg "någon" till att existerande bevismaterial (övervakningskamerafilm måste ju funnits i maktens korridorer) helt enkelt "råkade" komma bort?
Carl Bildt försöker desperat hindra Sjöstedt från att kontakta afrikanska kommunister. Kan det finnas ekonomiska intressen med från hans sida - kan det vara så att björnen bajsar i skogen? Förutom Sudan har Lundin Petroleum också intressen i Ogaden, en provins som tidigare tillhört Somalia men numer är ockuperad av Etiopien.
Samtidigt får Sjöstedt hård kritik av Wolodarski på DN. Wolodarski säger att frigivningsstrategin borde förankrats i UD. Dock säger det ju nästan sig självt att om det nu är sant att Ahlin och Bildt har intressen i att stoppa och obstruera varje fritagningsförsök, vore det mycket oklokt av Sjöstedt att blanda in svensk byråkrati.
Samtidigt pågår en konflikt i Ogadenprovinsen där många somalier bor och än fler flyr till p.ga. inbördeskriget i Somalia. Moderaterna bestämde nyligen att massöka flyktinginvandringen från Somalia till Sverige. Ett effektivt sätt att rensa en provins på dess ursprungsbefolking - locka dem till Sverige där de pacificeras?
Ja det här är förstås bara teorier. Men de olika sambanden säger att det ser lite för bra ut för att vara en ren slump... vad tror ni?
__________________
Senast redigerad av HugoStieglitz 2012-02-17 kl. 01:35. Anledning: tillägg
Senast redigerad av HugoStieglitz 2012-02-17 kl. 01:35. Anledning: tillägg