Bibelns sanna tolkning

Att inte vara religiös och ändå kunna tolka Bibeln och dess innebörder kring symboler och händelser på exakt samma sätt som de kunniga prästerna.
Är det då troligare att min teori kring bibeln stämmer, då jag vill utveckla mitt vetande och kunskap kring det som skett. Att hitta ett riktigt svar på vad som skett, och inte en fantasi och fast tro som inte leder till något.

Att fastna i den tron som många präster och liknande har måste vara som att sitta i ett fantasiliknande fängelse. Att få reda på vad bibeln verkligen grundas på, kanske tidsresenärer som präglade folk efter en religion de själva skapat. Har den/de tidsresenärer haft större intelligens och modernare teknik så kan det inte varit för svårt att få folket att tro något de vill att folket ska tro?

Om du inte är "religiös" kan du tolka bibeln bättre "än de kunniga prästerna". Det förutsätter dock att du är längre kommen än majoriteten, de som är "religiösa materialister". Du vet att allt är ett uttryck av ett och samma. Du vet att medvetande är före materia.


Ditt mål att utvecklas är samma mål som "gud" har. Att hitta nya infallsvinklar och att utvecklas, det är "guds" mål. Därför expanderar universum. Du har en teori "kring bibeln" men du säger inte vad den är.


I stort sett alla sitter fast i detta fängelse. De måste leva fångade av sina egna trosuppfattningar.


Hur än jag försöker så förstår jag dig inte. Bibeln är en salig blandning av djupa visdomar och nonsens. Om du kan se så ser du. Om du kan höra så hör du. Gemene man är både blind och döv.

Nej utan den helige andes hjälp kan du aldrig tolka bibeln rätt.

Pluggat mycket religionshistoria på uni paralellt med historia samt religion och alla religioner intresserar mig väldigt mycket eftersom att inte förstå ett områdes religiösa bakgrund gör det omöjligt att förstå dess historiska och sociala utveckling.
Jag tror, och min erfarenhet i religionshistoria är att de som ej var religiösa hade betydligt lättare att ta till sig både tolkandet och förståelsen för ämnet då de tog till sig fakta på ett annat sätt än de som var färjade av sin egen tro som oftast är mycket individuell. En del gick inte att övertyga om ens oemotsägbara fakta för lärarna. En tok vägrade tex gå med på att Jesus inte var född vid jul trots många skilda källor gällande romarnas flytt av högtiden för att kväsa tidigare 'hediska' högtid som fortsatte firas trots kristendomens intåg.
Vad gäller tolkande av religiösa texter var det än värre dock. Många vill se liknelser i framförallt mindre smickrande stycken som tvivellöst är menade som skrivet, vilket kan visas i form av hur de praktisk tillämpades vid tidpunkten, om de är troende i religionen i fråga.

Vet man vad sanning är så vet man även vad Bibelns sanna tolkning är, det faller sig rent naturligt. De flesta människor som lever idag vet dock inte vad sanning är. Visste människor vad sanning var, så skulle världen se helt annorlunda ut.

Du kan inte "tolka" Bibeln utan vägledning av Guds heliga ande. Att hitta ett "riktigt svar" gör man dock om man uppriktigt ber Gud om vägledning att hitta sanningen.

Tidsresenärer? Människor kan inte resa i tiden. Det är omöjligt. Däremot, som du nämner, så sitter många "präster och liknande" i "ett fantasiliknande fängelse" just pga att de inte grundar sina "tolkningar" på Bibeln.