Skoluppgifter i företagsekonomi (exkl. redovisning.)

Angående A) är det 30 Mkr som är definitivt korrekt? Men du får det till 18,461 Mkr istället?

30 Mkr verkar rimligt sett till att Eget kapital idag är 400 x 30 % = 120 Mkr.
Och nästa år ska det vara 420 x 35 % = 147 Mkr.

Detta ger att ett resultat efter skatt på 27 Mkr är nödvändigt, men samtidigt skulle man dela ut 3 Mkr, så ett resultat efter skatt på 30 Mkr behövs för att täcka utdelningen och ökningen av soliditeten.

Frågan har redan blivit ställd i tråden men inget svar så jag försöker. Jag läser Företagsekonomi 1 på distans och läraren är ledig.

"Patrik Molin är enskild näringsidkare och driver ett verkstadsföretag som tillverkar trädgårdslampor av järn. Lamporna säljer han till elbutiker, stormarknader etc.
När han startade för tre år sedan köpte han maskiner för 200 000 kr. Han räknar med att kunna använda dem i sammanlagt tio år. Hyran för lokalen är 7*000 kr per månad och driftskostnaderna för el, kontor m m blir ca 3 000 kr per månad. I år räknar han med att köpa in material för 750 000 kr. Lagret vid årets början värderar han till 125 000 kr och vid årets slut kan det bli 75 000 kr. Årets räntekostnader uppgår till 40 000 kr och dessutom ska han amortera 30*000 kr på banklånet. Övriga kostnader beräknar han till 70 000 kr.
Årets försäljning beräknas bli 1 300 000 kr."

Någon vill vänligen hjälpa mig med hur själva uträkningen ser ut? Förstår inte riktigt...

Uppgiften har radat upp alla intäkter och kostnader som kommer uppstå under året.
Din uppgift är att summera dessa och se om verksamheten är lönsam nästa år.
Det är alltså en väldig simpel budget.

Maskiner = avskrivning på 10 år -> 1/10 varje år = kostnad
Lagret minskar = kostnad
Amortering är medtaget för att se om du har läst boken. Minskning av skuld = ej kostnad

Allt annat är intäkter och kostnader.
Resultat = Intäkter - Kostnader

Har du gått en termin så borde sånt här vara självklart.

Grymt, då vet jag hur själva upplägget är. Nej jag har inte gått en termin, läser distans på 5 veckor, detta är första veckan... hahaha

Okej ;p då är det förståeligt då det är väldig grundläggande kunskaper.
När du kommit längre får man även ta hänsyn till skatt och annat som finns i verkligheten.

jo de kommer ju göra de. Har kollat lite vad som väntar. Tack för tidigare svar igen!

Sitter och klurar på lageromsättning. Någon sade att när man exempelvis jämför företag med låga marginaler så är det bättre att ha hög omsättningshastighet eftersom man då omsätter varorna snabbare och därmed cashar in vinstmarginalen flera gånger.

Låt oss ta två företag, allt per år:

Företag 1:
Kostnad för sålda varor: 100 000 kr
Genomsnittligt lagervärde: 10 000 kr
Lageromsättning: 10

Företag 1:
Kostnad för sålda varor: 100 000 kr
Genomsnittligt lagervärde: 20 000 kr
Lageromsättning: 5

Om vi endast tänker vinstmarginal, hur kan företag 1 gå bättre? Kostnaden för sålda varor är ju 100 000 kr. Om företagen har samma vinstmarginal så blir ju resultatet detsamma? Jag förstår att det finns andra faktorer som gör högre värde bättre, men vad gäller just inkomst från de sålda varorna är det väl ingen skillnad?

Lageromsättningshastighet handlar bara om hur länge varorna ligger på lager. Det säger inget om hur mycket företaget tjänar. Att man skulle "casha in vinstmarginalen flera gånger" låter som ett vilseledande påstående.

Anledningen till varför man vill ha hög omsättningshastighet är för att det kostar mycket att binda upp pengarna i lagervaror. Kapitalbindning.

Samma sak gäller långa kredittider till kunder.

Alla företag strävar efter att ha korta kredittider till kunder samtidigt som de vill ha långa kredittider från sina leverantörer. Detta minskar behovet av rörelsekapital och således också kostnaden för densamma.

Sen finns det tumregler som säger hur mycket det kostar i kapitalbindning och rörelsekapital ifall du skulle fördubbla försäljningen exempelvis. Det är generellt svårt att öka försäljningen markant utan att det medför ökade kostnader/krav på kapitalbindning/rörelsekapital.

Frågorna som innan har redan vart ställda men utan svar. Jag skulle uppskatta ett tankesätt kring det hela. Jag löser andra veckan av fem, så allt är inte klart för mig hur det tänker. Sedan har jag ingen hjälp av läraren då han har "semester"... Läser distans.

Tack på förhand..

"SkoStället i Hallsberg har köpt in 200 par portugisiska skor för 32 500 kr exkl moms. Frakt och försäkringskostnader på 682 kr exkl moms för hela partiet tillkommer. Vid prissättning gör SkoStället ett pålägg på 80 %.
A. Vilket pris inkl moms får de portugisiska skorna i butiken? Avrunda till hela kronor.
B. SkoStället säljer 150 par till ordinarie pris. Resten säljs vid en realisation där priset sätts ned med 40 %. Hur stor blir genomsnittsmarginalen för de portugisiska skorna?

Uppgift 6. Hur blir semestern?
Hos Bergmans Byggvaruhus har under året anställts tre personer:
Petra är anställd från 1 januari, Michael från den 1 mars och Johanni från den 1 september. Samtliga har fått en månadslön på 22 000 kr.
A. Hur lång semesterledighet (dagar) har var och en rätt att ta ut i år enligt lag?
B. Hur mycket semesterlön (kr) har var och en minst rätt till i år enligt lag?"

https://sv.wikipedia.org/wiki/Semesterlagen

Lite info

Jag skulle efter en liten snabb uträkning svara:
A. 373:-
B. 38,2%

Är det rätt?

Tjenare.

Jag går ettan på Viktor Rydberg Odenplan ekonomilinjen. Vi har fått en uppgift i företagsekonomi där vi har blivit tilldelade hundra kronor var, och nu ska vi få dem pengarna att växa på tre veckor. Jag har då total idéetorsk och kommer verkligen inte på någonting att göra. Läraren är ute efter idéer med "USP" (Unique selling proposition), dvs inte sälja kaffe och bullar.

Snälla hjälp mig