Har alla feminister komplex? Varför inte acceptera fakta?

Jag har ett par feminister på min facebook som ständigt "står upp för jämställdheten" vilket jag inte har något emot, men jag stör mig på att dom argumenterar mot självklara saker typ som "män är generellt starkare än kvinnor", enligt dom är "alla lika starka" och refererar sedan till strongwomen etc. Detta är bara korkat, män är starkare av naturen, det är så vi är byggda, vi har mer muskelceller kontra era fettceller rent generellt. Varför inte acceptera det?

Till er feminister, accepterar ni dessa påståenden?

Män är starkare än kvinnor.
Män är snabbare än kvinnor.
Män är smartare än kvinnor eftersom de inte är lika emotionella och därför tänker mer logiskt?

Du har ju rätt men vilken nytta har man av att vara starkare och snabbare än de flesta kvinnor i samhället? De två egenskaperna kommer inte att ge dig någon framgång precis.

Män har större spridning på intelligens. Det betyder att det finns fler män på botten av skalan men också fler män på toppen av skalan. Träffar du en kvinna är chansen stor att hon är medel-intelligent men träffar du en man (TS?) är det stor chans att han är under medel.

Likartsfeminister är sällsynta, men vi ser dom ibland och dom är alltid lika puntade.

Dom flesta människor håller med om den devisen, accepterar faktum och går vidare i livet med insikten att könen är olika. Vissa personer med mindervärdeskomplex klarar dock inte av detta.

Det där med "smartare" är också svårt att bara konstatera rakt av för vad är egentligen definitionen av intelligens? Män har ju högre spatiel förmåga (har visats gång på gång) medans kvinnor har högre emotionell förmåga. Dvs de klassiska IQ/EQ, men vad betyder det igentligen? Vad är ett objektivt mått på "intelligens"? Att handla med magkänslan (dvs emotionellt) är ju oftast bra ur ett hälsoperspektiv. Jag menar, rationellt kanske man borde välja en sak men som sedan ger psykisk ohälsa.

Jag kan t.ex tänka mig att acceptera mer ansvar på ett jobb vara ett resultat av detta: Mer betalt och man gör karriär, men man kanske inte är mogen/redo (nånsin?) att bli chef, man kanske hellre vill knega som vanligt hela sitt liv. Man får ta med sig jobbet hem när man slutat, måste tänka på alla papper och skit som man lät någon annan ta hand om innan, m.m.

Nej, vi håller inte med!

Som den kvinnliga snuttegrisen är jag både starkare, smartare och snabbare än alla männen på min arbetsplats.

Vilket kanske inte säger så mycket eftersom vi bara är runt 120 anställda, men om man kategoriskt hävdar att alla män är starkare, smartare och snabbare så borde jag vara en omöjlighet.

Sen vill jag också berätta att logik och känslor inte står i motsats till varandra, du kan inte ta några beslut alls utan känslor.

Bränner man handen på spisen är det logiskt att dra bort handen, men utan känslor kommer det inte att hända.

Fortfarande så är män i allmänhet starkare än kvinnor i allmänhet. Att förneka det är som att förneka att svenskar generellt är längre än kineser.

Du menar att ens sinnen = känslor?

Den här punkten fångade mig. Av ren nyfikenhet är jag intresserad av vetenskapliga belägg för det uttalandet, har du några länkar som man kan fördjupa sig i? Jag har nämligen många gånger fått höra motsatsen, nämligen att kvinnor är så att säga smartare än män, åtminstone generellt.

Man brukar säga att män är mer spridda på IQ-skalan, både åt högre och lägre värden. Kvinnor ligger mer koncentrerat i mitten. Det finns alltså både fler manliga genier och manliga idioter än kvinnliga. Någon sa för inte jättelänge sedan att män snittar högre på IQ-skalan också, men jag minns inte vem det var eller om han länkade till någon vetenskaplig undersökning.

I skolan får man ju alltid höra att tjejer är smartare, för att de får högre betyg. Dock måste man ha i åtanke att den svenska skolan inte värdesätter kunskaper, utan motivation. En som är väldigt motiverad, men inte har kunskapen kan få ett högre betyg än den som inte är motiverad, men besitter kunskaperna.

Men skulle det vara beroende av att kvinnor skulle vara mer emotionella och därför begränsade i sitt logiska tänkande? Det är fakta om det som jag är ute efter.

Det var en liknelse, men ja.

Kolla in människor som är grava psykopater, de har inte vad vi kallar normala känslor, en del känner inte ens smärta på samma sätt som vi andra, de kan inte känna medkänsla, kärlek osv...

Tar de alltid smarta och logiska beslut?

Är det det ni tror manlighet handlar om? Att kunna meja ner en småbarnsfamilj utan att känna några känslor ?
Att avskeda 1000 människor och göra dom hemlösa bara för att företaget ska tjäna några miljoner extra, utan att känna något, är det dit alla män som inte vill kallas bögar ska sträva?
( vilket fö är otroligt ologiskt för då blir man av med 1000 konsumenter och skattebetalare )

Du är ju ute och cyklar. Känsel är inte detsamma som känslor.

Testosteron ökar ditt logiska tänkande medan östrogen ökar ditt emotionella tänkande. Inget av dem utesluter det andra. Intelligens eller förmågan till analys är något annat.

Asså... du stärker bara min bild av att feminister är korkade. Sinnen (däribland, känsel) är INTE samma sak som känslor. Hade alla varit psykopater skulle världen inte varit speciellt trevlig, eller så skulle den det, vem vet? Starta en ny tråd i filosofi så tar vi det där.

Jag snackar inte om manlighet och kvinnlighet, men det verkar vara en öm tå för er? Det enda jag vill få på papper av dig är att du ska erkänna att män och kvinnor inte har samma fysiska förutsättningar, rent generellt. Genomsnitt med andra ord. Män har bättre anlag för muskler, det behöver inte betyda att det är bättre men erkänn.

Vad vill du ens få ut av den sista delen? Det finns inte något företag (kanske några enstaka) som kan avskeda 1000 personer utan att gå under. Men vi leker med tanken, 100 personer. Varför? För att effektivisera, du borde läsa på om handel så kommer du förstå att vi som samhälle mår bättre när vi effektiviserar även om några få blir lidande. De kommer ändå få ut något av det i långa lopper genom att samhället utvecklas, men detta är också en annan diskussion som vi kan ta i nationalekonomi, som du för övrigt kommer förlora då jag har en master i just nationalekonomi så dina små hemgjorda teorier kommer inte gå hem...

Kan du bara erkänna att mannen och kvinnan är uppbyggda olika? Varför tror du annars det finns XX- och XY-kromosomer?