Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2012-02-15, 19:27
  #1
Medlem
månss avatar
Det här var en för mig alldeles ny och okänd förmåga. En man jagades av polisen i början av 80-talet för en massa våldtäkter och kvinnoöverfall, främst i närheten av Gullmarsplan.
Medierna ska ha gett honom namnet "Gullmarsplanmannen" men frågan är om man kan kalla honom "Man". Snarare pojke eftersom det skulle visa sig att han endast var 18 år när han greps. Han riktade enbart in sig på unga tjejer som han följde efter och drog in i buskar på mindre befolkade platser utomhus.
När han långt om länge greps erkände han direkt över tio våldtäkter, kanske uppemot femton.

Vem var han? Vad hände honom? Inget om detta finns att läsa på nätet.
Citera
2012-02-15, 23:41
  #2
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av måns
Det här var en för mig alldeles ny och okänd förmåga. En man jagades av polisen i början av 80-talet för en massa våldtäkter och kvinnoöverfall, främst i närheten av Gullmarsplan.
Medierna ska ha gett honom namnet "Gullmarsplanmannen" men frågan är om man kan kalla honom "Man". Snarare pojke eftersom det skulle visa sig att han endast var 18 år när han greps. Han riktade enbart in sig på unga tjejer som han följde efter och drog in i buskar på mindre befolkade platser utomhus.
När han långt om länge greps erkände han direkt över tio våldtäkter, kanske uppemot femton.

Vem var han? Vad hände honom? Inget om detta finns att läsa på nätet.
Gullmarsplansmannen ...

Ser man på. Åren går tydligen. Eller så hade man fokus på annat under den tiden, då för 30 år sedan.
Detta är faktiskt en nyhet (även) för mig; inga klockor ringer s.a.s om det här fallet.

Frågan är ju vad han dömdes för de facto. Och vilket våld han använde, vilket tillvägagångssätt o.s.v.
Och inte minst: vem var/är denne person, som i dag alltså enligt din bakgrundsinfo torde vara 47–50 år (född 1962–65 cirka).

Som du nämner händer ingenting vid ett sökande på "Gullmarsplanmannen" eller "Gullmarsplansmannen" på nätet ...
Någon som har tillgång till Retriever (Mediearkivet) kanske vet bättre just nu kl 23.30? Eller annat dylikt nyhetsarkiv.
»Internet« är hyggligt okej, men här visar nätet på sin informationsbrist.

I alla händelser är fallet och den här våldtäktsmannnen – inte minst i ett jämförelseperspektiv med några av de mer/mest ökända serievåldtäktsmännen i Sverige under de senaste decennierna – värd att kriminalhistoriskt fästa uppmarksamheten vid en aning.

Några (ö)kända och bekanta serievåldtäktsmän under senare år:

Örebromannen, 2005–10 – N*klas Eliasson

Hagamannen, 1998–2000/2005 – N*klas Lindgren

Södermannen/Fönstermannen (gamla Hagamannen), 1971–74 och 1978–82 – J*hn Svahlstedt

◙ Den 24-årige "asylsöknings-våldtäktsmannen" 2008 i Stockholm

Göteborgssmygaren 2008 – S*ino Mohamed Hashi

Svarttaximannen i Malmö 2010 – A*r Mahmoud El Hossaniy Taha

Dörrklockemannen (Babyface) i Göteborg 2009
Citera
2012-02-17, 00:35
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av måns
Det här var en för mig alldeles ny och okänd förmåga. En man jagades av polisen i början av 80-talet för en massa våldtäkter och kvinnoöverfall, främst i närheten av Gullmarsplan.
Medierna ska ha gett honom namnet "Gullmarsplanmannen" men frågan är om man kan kalla honom "Man". Snarare pojke eftersom det skulle visa sig att han endast var 18 år när han greps. Han riktade enbart in sig på unga tjejer som han följde efter och drog in i buskar på mindre befolkade platser utomhus.
När han långt om länge greps erkände han direkt över tio våldtäkter, kanske uppemot femton.

Vem var han? Vad hände honom? Inget om detta finns att läsa på nätet.
Gullmarsplan(s)mannen

Du är helt klart rätt ute med de detaljer och fakta som nämns.

Jag kan nu tillföra följande information:

Grabben i fråga bör helt klart, utan tvivel, benämnas just Gullmarsplansmannen, menar jag.
Alla överfall förutom ett (i Nacka) ska ha skett i områdena kring Gullmarsplan, och detta våren 1980 t.o.m. hösten 1982.

Bland överfallsplatser kan bland annat nämnas Skärmarbrink (minst en gång), Isstadionområdet (ett par gånger), nedanför Gullmarsplan vid Årstaviken (ett par gånger) och i krokarna av Gullmarsplan just (ett antal gånger). (Infon är från en säker källa som ska ha läst tingsrättsdomen, då det begav sig våren 1983.)

Han ska ha fällts i tingsrätten i april 1983 för sammanlagt 16 (!) kvinnoöverfall. Av dessa 16 ska nio ha varit fullbordade våldtäkter och sju s.k. våldtäktsförsök. Och han erkände mycket riktigt (alla?) överfallen.

Påföljden vet jag faktiskt ingenting om; grabben ska ju också ha genomgått stor rättspsykiatrisk undersökning. Blev det "Udden" även för honom? ...

För övrigt: Då han alltså var 18 år 1983, torde han m.a.o. vara född ca 1965.



Det är väl motiverat att denne figur föräras en egen tråd här i Kriminalhistoria.
Citera
2012-02-17, 11:41
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av PontusEnhorning
Gullmarsplan(s)mannen

Du är helt klart rätt ute med de detaljer och fakta som nämns.

Jag kan nu tillföra följande information:

Grabben i fråga bör helt klart, utan tvivel, benämnas just Gullmarsplansmannen, menar jag.
Alla överfall förutom ett (i Nacka) ska ha skett i områdena kring Gullmarsplan, och detta våren 1980 t.o.m. hösten 1982.

Bland överfallsplatser kan bland annat nämnas Skärmarbrink (minst en gång), Isstadionområdet (ett par gånger), nedanför Gullmarsplan vid Årstaviken (ett par gånger) och i krokarna av Gullmarsplan just (ett antal gånger). (Infon är från en säker källa som ska ha läst tingsrättsdomen, då det begav sig våren 1983.)

Han ska ha fällts i tingsrätten i april 1983 för sammanlagt 16 (!) kvinnoöverfall. Av dessa 16 ska nio ha varit fullbordade våldtäkter och sju s.k. våldtäktsförsök. Och han erkände mycket riktigt (alla?) överfallen.

Påföljden vet jag faktiskt ingenting om; grabben ska ju också ha genomgått stor rättspsykiatrisk undersökning. Blev det "Udden" även för honom? ...

För övrigt: Då han alltså var 18 år 1983, torde han m.a.o. vara född ca 1965.



Det är väl motiverat att denne figur föräras en egen tråd här i Kriminalhistoria.
En serievåldtäktsman, en av de 2-3 värsta i modern tid dessutom, som vid tidpunkten för sina brott endast var 15-17 år gammal, det här är ju smått sensationellt.

Hur har man kunnat missa det här, jag kan inte dra mig till minnes att någonsin ha hört talas om det här förut.
__________________
Senast redigerad av Foolson 2012-02-17 kl. 11:44.
Citera
2012-02-18, 21:37
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Foolson
En serievåldtäktsman, en av de 2-3 värsta i modern tid dessutom, som vid tidpunkten för sina brott endast var 15-17 år gammal, det här är ju smått sensationellt.

Hur har man kunnat missa det här, jag kan inte dra mig till minnes att någonsin ha hört talas om det här förut.
Precis. Förvisso har fallet en herrans massa år på nacken och grabben var ju som sagt synnerligen ung. Enligt vad jag har fått berättat var han alltså i 15-årsåldern någonting, när han startade – är inte det radikalt uppseendeväckande för en s.k. serievåldtäktsman?

Problemet här, för att komma vidare på något sätt, är bland annat frågan om var, i vilken tingsrätt detta hanterades i. Våldtäkterna skedde ju i (södra) Stockholm och Nacka, och han greps i och med uppgifter efter den sista/senaste (?) våldtäkten i Nacka hösten 1982, vad jag förstår. Enligt min muntliga källa finns viss oklarhet om just i vilken tingsrätt saken kom upp. En uppgift pekar på att han dömdes i Nacka tingsrätt våren 1983, och en annan på att saken utspelade sig i Stockholms tingsrätt. Jag tycker nog att Sthlm borde ha haft hand om ärendet.

Sedan tillkommer detta med RPU:n som ska ha skett efter tingsrätten i april 1983. Vad kom den rättspsykiatriska undersökningen fram till?
Och vad blev påföljden egentligen för ynglingen sedermera? ...
Citera
2012-02-18, 21:43
  #6
Medlem
Quoters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av PontusEnhorning
Enligt min muntliga källa finns viss oklarhet om just i vilken tingsrätt saken kom upp. En uppgift pekar på att han dömdes i Nacka tingsrätt våren 1983, och en annan på att saken utspelade sig i Stockholms tingsrätt. Jag tycker nog att Sthlm borde ha haft hand om ärendet.

Domen kan nog ha meddelats i maj eller juni 1983. Nacka tingsrätt.
Citera
2012-02-18, 22:02
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Quoter
Domen kan nog ha meddelats i maj eller juni 1983. Nacka tingsrätt.
Jo, sannolikt så. Jag har en "kollega" (utanför Flashback) som kollade med Nacka tingsrätt här i slutet av veckan – och ingenting angående det här fallet finns i deras domböcker fram till cirka första veckan maj 1983. Och Nacka tingsrätts "idéråd" var att fallet har hanterats i Stockholm.
Samtidigt har jag hört om en TT-notis i april 1983 som i klartext talat om att ärendet kom upp just i Nacka.

Men som du säger torde nog historien (TT kan väl inte ha missat på vilken tingsrätt det var?! ) ha återkommit typ i juni 83 efter RPU:n till Nacka tingsrätt.
Eller var det så att saken möjligtvis flyttades (vilket inte är helt ovanligt) till Stockholm senare?

För övrigt: Vad gäller hovrätten är det svårt att uttala sig. Som sagt erkände han egentligen rubbet, vilket jag sett en kommissarie Eric Calgardt vid Stockholmskriminalen uttala sig om i början av februari 1983 i en TT-artikel. Där står det att ynglingen "så småningom berättade att han låg bakom tolv av de ouppklarade våldtäkterna kring Gullmarsplan". Denne EC ska ha sagt:
Citat:
Vi är lättade över att ynglingen gripits och överfallen klarats upp.
Det har tidigare aldrig hänt att någon erkänt så många våldtäkter.
Citera
2012-02-19, 18:46
  #8
Medlem
månss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av PontusEnhorning
Gullmarsplan(s)mannen

Du är helt klart rätt ute med de detaljer och fakta som nämns.

Jag kan nu tillföra följande information:

Grabben i fråga bör helt klart, utan tvivel, benämnas just Gullmarsplansmannen, menar jag.
Alla överfall förutom ett (i Nacka) ska ha skett i områdena kring Gullmarsplan, och detta våren 1980 t.o.m. hösten 1982.

Bland överfallsplatser kan bland annat nämnas Skärmarbrink (minst en gång), Isstadionområdet (ett par gånger), nedanför Gullmarsplan vid Årstaviken (ett par gånger) och i krokarna av Gullmarsplan just (ett antal gånger). (Infon är från en säker källa som ska ha läst tingsrättsdomen, då det begav sig våren 1983.)

Han ska ha fällts i tingsrätten i april 1983 för sammanlagt 16 (!) kvinnoöverfall. Av dessa 16 ska nio ha varit fullbordade våldtäkter och sju s.k. våldtäktsförsök. Och han erkände mycket riktigt (alla?) överfallen.

Påföljden vet jag faktiskt ingenting om; grabben ska ju också ha genomgått stor rättspsykiatrisk undersökning. Blev det "Udden" även för honom? ...

För övrigt: Då han alltså var 18 år 1983, torde han m.a.o. vara född ca 1965.



Det är väl motiverat att denne figur föräras en egen tråd här i Kriminalhistoria.
Superb information och en bra start. Tack!
Detta verkar vara ett klassiskt "tysta ner fall". Medvetet eller omedvetet.
På den tiden dömdes dessa människor ofta till vård, i vissa fall var det säkert riktigt men långt ifrån alla har jag en känsla av..
Eftersom de dömts till vård tyckte man därför ofta synd om dem, de var ju sjuka, och valde därför att inte skriva om det mer. Se bara på den värsta seriemördaren i Sveriges historia! Det var i princip helt okänt för de allra flesta ända tills en viss Carl Serung startade en tråd om denna saftfantast..

Hur som, jag är övertygad om att fler vet mer om detta!
Citera
2012-02-19, 20:42
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av måns
Superb information och en bra start. Tack!
Detta verkar vara ett klassiskt "tysta ner fall". Medvetet eller omedvetet.
På den tiden dömdes dessa människor ofta till vård, i vissa fall var det säkert riktigt men långt ifrån alla har jag en känsla av..
Eftersom de dömts till vård tyckte man därför ofta synd om dem, de var ju sjuka, och valde därför att inte skriva om det mer. Se bara på den värsta seriemördaren i Sveriges historia! Det var i princip helt okänt för de allra flesta ända tills en viss Carl Serung startade en tråd om denna saftfantast..

Hur som, jag är övertygad om att fler vet mer om detta!
Är själv inne på just att det i någon mening är ett eller blev ett nedtystat fall s.a.s. Flera saker (an)tyder på det. Du är också inne på en del av detta i det du skriver. En del ryms förvisso inom det du benämner "medvetet eller omedvetet", skulle man kunna säga.
Den tidens (1982–83) mediala förmedlingstradition, annorlunda "öppenhet" (jämfört med i dag) och allmänna atmosfär kring sjukförklarade "brottslingar" var helt enkelt på ett annat sätt och vis. Det var en sfär som är ett antal ljusår ifrån dylikt Flashbacksbelysande.

Mycket riktigt dömdes radikalt många fler till vård just 1983. Yngre människor (80–90-talister på FB) tror jag inte ens kan tänka sig hur det var på ... låt oss säga tidigt 70-tal t.o.m. mitten av 80-talet vad gäller vilken påföljd folk som utförde kriminella handlingar fick – när de blev "kryssade" i en RPU. Oklart för mig dock, som sagt, om den här "född ca 1965-grabben" blev sjukförklarad eller inte.
Skulle han ha kryssats, vilket jag finner hyfsat sannolikt, kan i alla fall jag tänka mig att han till och med kom att hamna på ett ställe som Långbro eller Beckomberga. Sådan var tiden då.

Hans rejält unga ålder tycker jag också talar för att han högst sannolikt inte blev frihetsberövad någon längre tid.

Igen – somliga frågor kvarstår:
1. Vad fick han för påföljd i och med att den rättspsykiatriska undersökningen var klar senvåren/försommaren 1983?
2. Var "inkapaciterades" han?
3. Hur länge i de facto-realtid var han "inlåst/ frihetsberövad/ vårdomhändertagen"?
4. Hur gick det sedan – återföll han eller har han levt ett vitt och städat liv och levene efter Gullmarsplansvåldtäkterna?
Citera
2012-02-20, 00:10
  #10
Medlem
Tidningarnas Telegrambyrå vs Gullmarsplansmannen 83 ...


Så. Jag har tidigare refererat lite till en TT-artikel där under våren 1983.

Denna har jag nu fått tag på och kan lägga ut delvis (nedre delen utelämnas).
TT skriver 1983-04-22 kl. 15.22:
Citat:
Stockholm En 18-årig yngling fälldes på fredagen av Nacka tingsrätt
för 16 kvinnoöverfall i Stockholm de senaste två åren.
Domstolen har dock inte utdömt något straff utan beslutat om att ynglingen skall genomgå rättspsykiatrisk undersökning.
18-åringen anses av tingsrätten skyldig till nio våldtäkter och sju våldtäktsförsök.
Han har erkänt de flesta överfallen.
———
Citera
2012-02-20, 01:21
  #11
Medlem
Jag vet tyvärr inte så mycket om detta fallet.... Men jag läser att iaf ett av brotten skall va utfört i Nacka. Är det detta som skedde vid Sjötorpsvägen i Sickla tidigt 80-tal?
Citera
2012-02-20, 02:52
  #12
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Jojjesthlm
Jag vet tyvärr inte så mycket om detta fallet.... Men jag läser att iaf ett av brotten skall va utfört i Nacka. Är det detta som skedde vid Sjötorpsvägen i Sickla tidigt 80-tal?
Själv har jag egentligen inget annat att utgå ifrån än TT:s utsaga och en rätt ytlig "minneshörsägen". Vad gäller Nacka, har jag bara hört och läst om att den sista våldtäkten utspelade sig i Nacka (inget specifikt område angett; platsen bör ju dock [utan domen] gå att kolla upp om man finkammar tidningarna vid det aktuella tillfället) och det i oktober 1982.

Från en TT-notis i februari 1983 kan man läsa detta (bland annat):
Citat:
–––
Det var en våldtäkt i Nacka i oktober i fjol [1982] som ledde polisen till rätt man.
En 18-årig flicka som då blev överfallen och våldtagen kunde peka ut ynglingen som gärningsman.
Han greps för en månad sedan [således i januari 83 ca] misstänkt för överfallet i Nacka.
–––
Grabben skulle m.a.o. hållt sig borta från Nacka ...
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback