Artikeln är jättegammal. Men hur som helst så finns det riktlinjer för hur man får marknadsföra en produkt eller en tjänst. Dessa riktlinjer har
näringslivet själva tagit fram och det är stiftelsen Reklamombudsmannen som ser till att de följs. De lutar sig mot de riktlinjer som Internationella handelskammaren ICC tagit fram.
Från Reklamombudsmannens hemsida:
Citat:
RO kan fälla reklam som strider mot ICC:s regler om reklamen är exempelvis osann, diskriminerande eller på annat sätt oetisk.
Könsdiskriminerande reklam bedöms enligt tidigare praxis utifrån tre kriterier:
1. Reklam som framställer kvinnor eller män som rena sexobjekt och som kan anses kränkande (sexistisk reklam).
2. Reklam som ger en stereotyp syn på könsrollerna och som därigenom framställer kvinnor eller män på ett nedvärderande sätt (schabloniserande reklam).
3. Reklam som på något annat nedvärderande sätt är uppenbart könsdiskriminerande för kvinnor eller män.
Det här alltså vad näringslivet, där Jack & Jones ingår som en del, har bestämt ska gälla. Således är det inte bara feministerna som tycker illa om den här typen av reklam. Kan vara värt att påpeka eftersom du får det att framstå på ett annat sätt.
Nu vet jag inte om den här reklamen någonsin anmäldes till RO men om det skedde blev den säkert också fälld.