Adjektivs kongruensböjning, något att bry sig om?

Nu har jag läst hela tråden och blir fortfarande inte klok. Finns det någon som ens bryr sig om sånt här år 2013? Är det viktigt i skolan?

Jag hatar verkligen det svenska språket.

Edit: Jag förstår alltså böjningen. Men inte om det är relevant längre.

Kongruensfel betyder att du har gjort en felaktig kongruensböjning, dvs använt fel form på adjektivet så att det inte passar substantivet. Exempelvis skrivit "den ansvarige lektorn" om lektorn i fråga är kvinna, eller "vacker kvinnor".
Förstår du?

Någonting som jag har uppmärksammat är människor som kongruensböjer fel, exempelvis lägger upp en bild på sin dotter på facebook med texten "Den glade", eller säger: "Jag har talat med den ansvarige rektorn", när rektorn i fråga är en kvinna. Majoriteten utav dessa skriv- och talfel kommer ifrån studerande på högskolor.

Är det någon mer som har uppmärksammat människors språkliga brister på det ovan omnämnda sättet?

Fast egentligen kongruensböjer de inte fel. Vad vi ser är att två olika system krockar med varandra. "Rektor" är ju grammatiskt sett i grunden maskulinum (om än idag förvandlat till utrum) medan dess extralingvistiska referens i modern svenska kan vara en person av såväl han- som honkön. Den feminina motsvarigheten av rektor vore rektorinna el. rektorska, vilket iofs sig tidigare hade betydelsen av "fru till rektor".

Vad de gör som böjer adjektivet med maskulinändelse, trots att den åsyftade personen är en kvinna, är att de (omedvetet) böjer efter grammatisk distinktion istf efter extralingvistisk referens.

I detta fall tycker jag att det är av avgörande betydelse om språkbrukaren är muntlig eller skriftlig. I vardagligt talspråk "blir det" lätta Den rödklädda* mannen. Är det fråga om skrift tycker jag att det är viktigt att hålla på skillnaden för att vara extra tydlig. Vi har ett sofistikerat språk är det känns fånigt om vi ska släppa efter för diverse vulgära svensktalande individer som tycker att språket alltid måste förenklas eller moderniseras. Jag tycker t.o.m. att det är lite synd att vi slutade med verbens pluralböjning.

Vi skola börja skrifva så igen, som de gjorde fordom. Då voro människor som folk och hade hvedt att veta hut

Jag tycker det är synd att vi slutade med kasusböjning. Det bör vi införa igen, våra epterkommandom til en rettilse och warnagel, aff huilkom the lära motte.

Jag tycker att det är fattigt med språk som saknar kasusböjning och pluralböjda verb.

Jag tycker att det är fattigt med språk som saknar applikativer och evidentialitetsmarkerade verb.

Jag tyker int om fölk som så stolt visar hur duktig dem är inte ens kan svara på min fråga. Eller är ni inte så förgiftad som er själv försöker ge sken om?

Svenska är världens mest idiotiska språk, bortsett från Isländska.

Det märks att du hatar det svenska språket, på så vis att man inte begriper vad du skriver.