Citat:
Ursprungligen postat av JeanLuc
De flesta fanatiker är båda obildade och har låg intelligens, i de fall där de har hög intelligens är det ofta i kombination med en psykologisk störning. Det är ingen skillnad om du talar om fanatiska islamister i Arabvärlden, messianska zionister i Israel, den religiösa högern i USA, vit-maktnationalister i Sverige eller andra grupperingar. Det är samma drivkraft i samtliga fall, och du har rätt i att det hänger samman med brist på intelligens men ännu mera med brist på förmåga att tänka självständigt.
Att terrorister skulle vara dumma stämmer inte, det är tvärt om. Politisk islam med fanatism och våldsdyrkan har varit ett överklassfenomen som frodas på universitetens natur och medicinfakulteter. Det följer samma mönster som den europeiska vänsterterrorismen på 70- och 80-talen och de latinamerikanska terrorgrupperna, de se sekulära terrorgrupperna i Palestina och så vidare. Terrorism har inget med ekonomisk desperation eller fattigdom att göra även om det står så på kultursidorna. Sedan att den korkade och obildade arabiska massan tycker att det grupperna håller på med är bra är en annan sak. Men sedan är det ju såklart skillnad på en kille som rekryteras i Egypten av en etablerad grupp och tre lossers på Hissingen som får för sig att det är en bra idé att knivhugga Vilks.
Men, antagligen är terrorister i allmänhet minst normalbegåvade. Att tro att Zarkawi är korkad är nog rätt dumt. Att personer som han rekryterar lågintelligenta medhjälpare när enda chansen att vinna är att vara smartare än en överlägsen motståndare faller på sin egen orimlighet. Jag har svårt att tro att terrorister generellt heller lider av någon personlighetsstörning. Vissa gör det garanterat, men detta är personer som tror de ligger i krig och att de slåss för en rättfärdig sak. Det är som att säga att svenska frivilliga i Finska vinterkriget generellt led av personlighetsstörningar.
