Hur ska vi hantera nederlaget i Afghanistan?

Du står på talibanernas sida alltså? Stod du även på talibanernas sida under det sovjetiska "aggressionskriget mot Talibanerna"?

Du har dålig koll på Afghanistans tragiska historia. De rebeller som jagade ut Sovjet hade inget med talibanerna att göra. De fortsatte sedan att kriga mot varandra i flera år tills dess talibanrörelsen uppstod som en islamistisk reaktion mot kaoset i landet.

Jag är för en sekulär världsordning och står alltså inte på talibanernas sida. Mitt inlägg var ett svar på ett annat inlägg. Läs om mitt inlägg, så klarnar det nog.

(Jag är väl medveten om att det var USA som - i praktiken - skapade och finansierade talibanerna, Al Qaeda och IS.)

Det handlar om Folkrätten, en mycket viktig princip värd att slåss för.

Folkrätten, här uttryckt genom kap 1, artikel 2 i FNs charter:
”All Members shall refrain in their international relations from the threat or use of force against the territorial integrity or political independence of any state, or in any other manner inconsistent with the Purposes of the United Nations.”

Eftersom Sverige brutit mot FNs charter och därmed mot Folkrätten genom deltalandet i aggressionskriget i Afghanistan så borde förstås ansvariga för den svenska staten ställas inför rätta för krigsförbrytelser. Ordförande Löfven borde börja med att skriva under ett fredsavtal, sedan lätta på pungen och betala ut krigsskadestånd.

Starkt inlägg. Men svar kommer att dröja.
"Svenskarna har klockorna, men talibanerna har tiden"

De skulle i princip kunna kräva landavträdelser.

Det är iofs många västerländska krigsförbrytare man skulle vilja hålla ansvariga för de vidriga krigen i Afghanistan, Irak, Jemen, Syrien, Libyen m.m. Men det lär vi nog aldrig få se.

Just Sveriges deltagande i kriget i Afghanistan beslutades dock redan 2002 när Göran Persson var statsminister, och den dåvarande oppositionen var med på noterna. Så det här fiaskot är inte något vi bör lasta Löfven för. Han har egna katastrofer att svara för, som coronafiaskot.

Självklart är Löfven ansvarig för de krig Sverige för. Det har ingen betydelse när de beslutades.
Varje regering måste noggrant pröva varje krigshandling landet utför.

Talibanerna är sprungna ur alla dessa madrasar (?) de koranskolor som Saudi har finansierat under en herrans massa år. De har med små medel finansierat tex. get och fårfarmar med tillhörande mejeri. De är sedan självförsörjande och kan sedan hjärntvätt generation efter generation av koranrabblande unga
män. Taliban betyder typ "student".

Dessa koranskolor finns över störa delar av Asien och Africa.

Det är förstås sant. Det mesta av krigandet skedde dock under Göran Perssons och Alliansens år vid makten. När Löfven tog över hade vi inte särskilt många soldater kvar i Afghanistan. Detta sagt, så borde vi självfallet ha avslutat vårt deltagande i kriget, som SD motionerat om.

Det som är viktigt nu är att vi snabbt får hem vårt folk. Det kan nog bli ganska kaotiskt när USA drar tillbaka sina trupper.

Det stämmer, och dessa koranskolor låg i de afghanska flyktinglägren i Pakistan. Flera miljoner afghaner flydde ju till Pakistan och Iran under krigsåren. Talibanerna stöddes av den pakistanska regimen, vilket förklarar deras snabba väg till makten.

Fram till år 2014 kostade Sveriges militära aggressioner i Afghanistan 11 miljarder + en del kostnader som inte är klarlagda, detta enligt Afghanistanutredningen från 2017.

Så säg 20-30 miljarder kronor rakt ned i toastolen.

Men de som betalat det verkliga priset för dessa aggressioner är det afghanska folket som skall ha kompensation från Sverige. Det borde kompenseras med minst lika mycket som Sveriges aggressionskrig kostat, dvs 20-30 miljarder som skall gå till den legitima regeringen som är Talibanerna, vilka styrde landet då krigsaggressionen startade i slutet av år 2001.

Redigerat: fel år för krigets start.

Vårt krig i Afghanistan har hittills kostat 20,9 miljarder enligt den utredning som SD beställde från riksdagens utredningstjänst i fjol (se mitt inlägg ovan om detta). Förmodligen mer idag.

Någon form av krigsskadestånd till afghanerna vore förstås rimligt, men det tror jag inte att de kan räkna med. I vart fall inte från USA.

Vad gäller frågan vilken regering landet får efter det amerikanska återtåget, så talar väl det mesta för att talibanerna kommer tillbaka till makten. Ingen optimal lösning, men i vart fall bättre än Al Qaeda, som också vuxit sig starka under den amerikanska ockupationen.