Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2012-02-09, 23:46
  #25
Medlem
fiskmasen99s avatar
Skulle nog säga att det måste vara en björn. Här finns filmen http://www.telegraph.co.uk/news/news...n-Siberia.html
Citera
2012-02-09, 23:47
  #26
Medlem
Nudie86s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lontarus
"This video has been removed by the user."

Har någon backup?

http://www.youtube.com/watch?v=ye4jzSLX0mI
Citera
2012-02-09, 23:49
  #27
Medlem
BombAydudes avatar
Solklart ingen mammut. Snarare en björn med en fisk i munnen.

Men visst har det snackats om att man tack vare sparad DNA, eventuellt ska kunna på något vis få fram en mammut genom att korsa DNA och en elefant? Eller har jag drömt det?
Citera
2012-02-10, 00:05
  #28
Medlem
MrJackssons avatar
Vad konstigt att Loch Ness-odjuret och utdöda djurarter alltid filmas med suddiga kameror.
Citera
2012-02-10, 00:13
  #29
Avstängd
SlightDays avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BombAydude
Solklart ingen mammut. Snarare en björn med en fisk i munnen.

Men visst har det snackats om att man tack vare sparad DNA, eventuellt ska kunna på något vis få fram en mammut genom att korsa DNA och en elefant? Eller har jag drömt det?

Har varit prat på det, tror dom hittade mammut dna i nån is och sen skulle korsa det med en elefant. Hoppas vi kan få se lite nya djur i framtiden
Citera
2012-02-10, 00:44
  #30
Medlem
Combots avatar
Klippet är borttaget, det betyder att det verkligen var en mammut och
de ryska forskarna vill hålla det hemligt.

Eller så skämdes någon på DN som fan...
Citera
2012-02-10, 01:17
  #31
Medlem
marcus90_kungs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BombAydude
Solklart ingen mammut. Snarare en björn med en fisk i munnen.

Men visst har det snackats om att man tack vare sparad DNA, eventuellt ska kunna på något vis få fram en mammut genom att korsa DNA och en elefant? Eller har jag drömt det?
Senast jag läste om det för något år sedan så hade de typ kartlagt 99,5% av mammutens DNA, dock så är 0,5% jävligt mycket i DNA-sammanhang. Eftersom mammutarna dog ut för knappt 10.000 år sedan så är det mycket mer troligt än Jurassic park t. ex. Med 100%igt DNA så skulle de antagligen kunna få fram en 100%ig mammut, jämfört med om man pusslar ihop en med elefant-DNA. Detta har jag dock läst i Illustrerad vetenskap(vilket i bästa fall är en tvivelaktig källa), så rätta mig om jag har fel!
Citera
2012-02-10, 01:22
  #32
Medlem
hegoballs avatar
Det kanske är den tyska turisten igen??
http://www.expressen.se/nyheter/gori...r-tysk-turist/
Citera
2012-02-10, 02:53
  #33
Medlem
GlassKattens avatar
DN = nya Aftonbladet?
Citera
2012-02-10, 03:02
  #34
Medlem
downies avatar
Citat:
Ursprungligen postat av GlassKatten
DN = nya Aftonbladet?
Tänkte precis samma sak när jag såg det på DN, vad händer egentligen?
Citera
2012-02-10, 04:06
  #35
Medlem
Pbergs avatar
Vem som helst ser ju att det är en björn med en lax i käften!
Citera
2012-02-10, 04:21
  #36
Medlem
MrJackssons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av enlevandeman
Suddiga kameror? Hur tänkte du nu egentligen? Hur ser sådana ut?
Ja, du, det stod mellan att skriva "suddiga kameror" eller "kameror som tar suddiga bilder". Jag valde det kortare då jag förutsatte att evolutionen hade rensat ut ditt släkte homo erectus.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback