Riksdagsdebatt: ABF stöttar AFA och andra antidemokratiska organisationer

ABF:s verksamhet finansieras med bidrag från stat, landsting och kommun samt med avgifter från deltagare och medlemsorganisationer. ABF centralt får statsbidrag, och fördelar sedan ut det till lokalavdelningarna utifrån deras verksamhets omfattning. Under år 2008 får ABF cirka 469 miljoner kronor i statsbidrag

Bland medlemsorganisationerna finns förutom Landsorganisationen (LO), Kooperativa förbundet (KF), Socialdemokraterna och Vänsterpartiet och deras sidoorganisationer bland andra Hyresgästföreningen, HSB:s riksorganisation, Pensionärernas Riksorganisation (PRO) och åtskilliga handikapp- och invandrarorganisationer.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Arbetar...gsf%C3%B6rbund

Socialdemokratiska ABF i Stockholm ställer idag sina lokaler till förfogande när det ska hållas “Antirasistiskt forum“. Bland namnen hittar vi Expos Alex Bengtsson, fejkhistoriken Henrik Arnstad, lika ökända Lisa Bjurwald, Åsa Linderborg från Aftonbladet, Kawa Zolfagary som låg bakom facebookgruppen “vita kränkta män” och Victoria Kawesa, båda kända för att generalisera negativt om vita, europeer och män. En av de tre bakom skämtsajten interasistmen, Henrik Johansson, ska också tala.

Ovanpå alla de namn har man även bjudit in AFA Dokument, numera Researchgruppen, i egenskap av Mathias Wåg som ska tala. Han grundade svenska delen av det våldsamma AFA på 90-talet. Wåg, som förespråkar våldsanvändning och icke parlamentariska metoder, har varit inblandad i många våldsaktioner genom åren. Hans kollega i Researchgruppen är den lika ökände och dömde Martin Fredriksson.

...
http://avpixlat.info/2013/03/23/afa-...lister-deltar/

...
Förra torsdagen fick Mathias Wåg en fråga på twitter om han tar avstånd från politiskt våld. Men då svarade han med ett suckande nej:

”Suck. Stater är våld. Lagar är våld. REVA är våld. Egendom är våld. Gränser är våld. Politik är ingen moralisk fråga.”


Här har vi det alltså svart på vitt. Både Expo och Aftonbladet samarbetar officiellt med personer som stödjer politiskt våld mot oliktänkande människor.

...
http://www.exponerat.info/mathias-wa...istiskt-forum/

...
Med tanke på att varken Wåg eller Researchgruppen tidigare ville ta avstånd från våld eller från AFA:s val av metoder reagerade vi, och det är inte konstigt. Man behöver bara ytligt skumma igenom AFA:s litteratur för att förstå att det inte är en kraft man bjuder in till de antirasistiska finrummen.

Här är ett exempel, hämtat från en åtta år gammal ”aktivitetsguide”:

Först och främst bör understrykas att våld är en metod vi väljer att ibland använda oss av. Våldet i sig är inte målet, men vi kan använda våld för att nå våra mål, exempelvis stoppa en nazistdemonstration. Vår militans grundar sig i att vi är beredda att försvara oss själva, våra kamrater och det vi tror på. Militansen innebär också att vi för en kompromisslös kamp, där vi själva bestämmer vad som är rätt och fel.

Först och främst, välj era egna strider. Låt er inte luras in i strider med polis eller nazister där de sätter villkoren, är på hemmaplan och har vapnen.

Hur man bäst slåss finns det många åsikter om, men några välbeprövade grundknep kan ni ta med er:

a. Det är ibland (ofta?) svårt att träffa struphuvud, knän och ögon i ett slagsmål. Satsa på att slå mot ansiktet i stort, solar plexus och, om du slåss mot en kille, kuken…

(…)

c. Få ned personen ni ska slå på marken så fort som möjligt. Det är svårt att försvara sig om man ligger, och det är lätt att sparka utan att själv ta skada om man står upp.

Samma tankar uttryckte Mathias Wåg före ABF-konferensen: Politik har inte med moral att göra, ”vi bestämmer vad som är rätt och fel”. Mathias Wåg skriver nu på SVT Debatt: ”Vi tar avstånd från våld. Det är lätt att säga.” Vi upprepar alltså: Nu när Researchgruppen och Wåg äntligen tagit avstånd från våld, vore det inte annat än passande att de också besvarar den andra fråga vi ställt till dem.

Så vi frågar igen: Tar ni i Researchgruppen, och du Mathias Wåg, avstånd från AFA och de andra autonoma våldsverkarna som anser att våld kan användas som offensiv politisk metod?

http://debatt.svt.se/2013/03/28/rese...da-afa-ryggen/