Borde män få pensioneras tidigare?

Med tanke på Führer Reichfeldts lilla utspel om att pensionsålderns sinom tid skulle behöva höjas till 75 för att vi ska kunna klara av välfärden. Logiken bakom det är väldigt simpel, tyvärr verkar många missförstå den bara, Idag dör människor i snitt när de är 80-85, vilket innebär att staten betalar deras pension i 15-20 år. År 2100 är den beräknade livslängden 90-95 år om man då fortfarande går i pension vid 65 års ålder så kommer staten att vara tvungen att betala ens ålderdom i 25-30 år. För att detta inte ska påverka välfärden måste man antagligen höja skatten eller få folk att jobba längre.

Hur som helst så tänkte jag på en annan sak i och med detta. Män lever i snitt fyra år mindre än kvinnor. Vilket innebär att vi får fyra år mindre ersättning av staten när vi blir gamla. För att göra det lika borde då inte män få pensioneras fyra år tidigare än kvinnor.

Eftersom kvinnor i genomsnitt tjänar mindre och därmed får lägre pension så bör ju kvinnor kunna pensionera sig tidigare. Män som vill ha kompensation för sina högre löner bör ju givetvis få jobba längre ... känns ju solklart...

Å andra sidan tilldelas kvinnan i genomsnitt långt mer statliga pengar än den genomsnittliga mannen. Där mannen går minus 1 mille på en livstid så går kvinnan plus en mille. Stooooooor skillnad som inte går att feminista bort med fittvippande platityder.

Ja. Män bör naturligtvis få en tidigare pensionsavgång. Det är rättvist och JÄMLIKT.

Har de mindre inbetalda pensionspengar så får de pensionera sig senare och inte tidigare om de vill leva hyggligt på pensionen.

Det ligger onekligen nåt i vad du skriver

Ingen här tror väl på fullaste allvar att vi fortfarande kommer ha obligatoriska yrkesroller om 40 år? Provokativt, ja. Substans, nej! Om 40 år kan maskiner och datorer sköta både industri och tjänster betydligt mycket bättre än vad någon människa skulle kunna göra.

Mäns lägre snittålder beror främst på en destruktivare livsstil och till viss del farligare arbeten, så nej, vill män leva längre så får man anamma medelkvinnors livsstil istället.

Nej nej nej! Vill du att vi som samhälle inte ska få någonting gjort? Sopbergen skulle växa, vägar, broar och byggnader skulle inte byggas. Hur tror du det skulle gå?

Män står för 2/3 av skatten.

Kvinnor utnyttjar 2/3 av skatten.

Män dör 4-5 år tidigare.

Det logiska och det jämställda vore att män fick pension 4-5 år tidigare.

Jag tycker att människan ska få välja att arbeta till 75 om han/hon vill.
Vi är på tok för arbetskygga i detta avlånga land

Uppenbarligen har det fungerat rätt så bra hittills, då män verkar prioritera ett riskfyllt liv högre än några år extra som pensionär. Men jag är rätt så säker på att saker och ting skulle bli gjorda vid behov ändå även om man drog ner på tempot en aning.

Tänk om politikerna skulle ta och besluta att de ska satsa på mäns situation i arbetslivet då de står för 98% arbetsdödsfallen. Har de tänkt göra det tror du? Nej de har beslutat att satsa extra mycket på kvinnornas situation. Hur fan tänker de?

Hur känns det för alla män som drar in det mesta av Sveriges skatter då det ändå satsas på kvinnorna. Skatteslavar är vad män är.

Pensionen från de män som dör före 85 ska gå direkt till forskning och förbättring för männens situation så att de också når ett snitt på 85. Det kan inkludera bla en del lärdom från kvinnans värld