Vilken planet/måne besöker människan efter Mars?

Ser ut att bli Månen före Mars. Kongressen insisterar. Elon Musk behöver NASAs stöd för att komma till Mars och det kanske får vänta längre än han hoppats. Val i USA och varje president ändrar NASAs mål, så få program överlever de åtta år som en president kan sitta. Ingen kandidat verkar bry sig alls om rymdfart så då lär det bli kongressen som bestämmer och den säger Månen. Skönt att de nu har skrotat den där löjliga idén om att hämta en stenbumling från en asteroid. Definanced. Kanske ISS om tio år ersätts med en permanent bemannad bas på Månen?

Dr. Paul Spudis är en av världens främsta månforskare och har lett flera NASA-sonder till Månen. Hans blog är läsvärd.
http://www.spudislunarresources.com/...hold-on-to-it/

Jag hoppas trots allt på Mars månar istället, men det ser inte så ut nu. Kanske Elon kan flyga dit utan NASA en gång innan han pensionerar sig.

vi kommer inte besöka nån annan planet.

Jag tror inte det komemr att göras - alls.
Inte med den nuvarande tekniken. Inte så länge det "anses" kosta mycket pengar.

Det behövs helt enkelt en förändring.
Att man lyckas utveckla tex "anti-gravity" typ.
Dvs något som kan kasta "gränsen" mellan atmosfären och rymden på sophögen.
Det som behövs - även för de andra planeterna - är något som låter våra farkoster flyga obehindrat ut i rymden och tillbaka, ut och tillbaka, ut och tillbaka.

Vi är med andra ord i desperat behov av att äntligen lära oss hur det dära upphittade vraket från roswell faktiskt fungerade.
Det är vår enda chans att komma någonstans. Men så länge det göms undan kommer ingen förstå något - för så främmande saker krävs det hela vårt kollektiva mänskliga förstånd för att lyckas förstå sig på.
Så - lägg ut allt på internet. Det blir min uppmaning till dem!

Inget kostar mer än krig. Rymdforskning är bara en blek skugga i jämförelse. Så om det bara kunde gå ett par år på jorden utan några jävla krig så skulle det finnas hur mycket pengar som helst till rymdforskning...


Förutsätter att något kraschade i Roswell. Det gjorde det inte. Och även om, om det kraschar hela tiden så är det knappast av något som helst värde...

Ja, Merkurius är ju intressant om man landar på nattsidan. Natten varar 88 jorddygn så man kan ju stanna där ett tag, men att hitta en lämplig bana som passar för en bemannad expedition är inte så självklart.

Att landa på dagsidan är ju inte att tänka på - det är alltför varmt, bara strålningsvärmen ifrån omgivande sten är ungefär som att befinna sig inne i en bastukamin på full värme.

Venus är helt värdelöst, svaveldioxiden kommer att förstöra farkosten ganska snabbt, tex om man har en ballong som seglar. De flesta ballongmaterial tål inte svaveldioxiden. Skulle man istället ha en helikopter så behöver den vara mycket stor, eftersom solpanelerna som behövs blir stora.

Ett rymdskepp med en stor jäkla sköld bara som hela tiden är riktad mot solen. Det skulle göra en resa till Merkurius möjlig. Vi kan bygga sköldar som tål resan genom jordens atmosfär. Då kan vi bygga en som klarar solens energi på det avståndet. Om man kan bygga extra tåliga solpaneler och använda de som sköldar så kommer man inte ha någon brist på energi precis.

Man får landa på nattsidan och direkt sätta igång med att bygga ytterligare en solsköld lite som ett väldigt stryktåligt tak som speglar bort solstrålningen. Då kan man leva i skuggan. Merkurius har ingen atmosfär så man slipper varm luft som steker en. Skölden/taket måste vara så stor att värmestrålningen från omgivande markyta inte når in till centrumet av sköldens skugga. Maskiner får göra alla högtemperatursjobb. Människor kanske inte ens behöver bege sig dit överhuvudtaget.



Njae Venus är en spännande värld. Det går dock inte att besöka ytan (än). Flyta ovanför molnen kan man dock göra. Om man kan bygga ett flygplan som kan flyga jorden runt så kan man bygga ett som kan flyga Venus runt fast ovanför molnen. Venus får 80% mer solstrålning än jorden så energi till solpanelerna kommer man få. Finns inte så mycket att se eller göra där dock. Man får bygga en ballong som svävar precis under molnlagren. Man vill inte sitta i den för även där nere är temperaturen 260 grader och trycket 10 ggr jordens vid havsytan men ballongen behöver inte vara byggd av flimsig plast. Med en så tät atmosfär så får du en väldig lyftkraft. En ballong fylld med luft skulle flyga. En metallballong fylld med vätgas skulle få en jäkla lyftkraft. Den rackaren skulle kunna flyga under molnlagren och kartlägga ytan i större detalj än vad man kan göra från omloppsbana. Men vad ska vi med Venus till?

Vi vill bo på ytan. Då får man bygga lite fler ballonger. Miljarder med ballonger. De skulle vara gjorda av högreflekterande material typ aluminiumtäckt mylar som svävar ovanför molnen och reflekterar bort solstrålning. Kan man spegla bort minst 80% av den infallande solstrålningen så kommer Venus temperatur att sjunka ned mot jordens temperatur och den tjocka atmosfären skulle börja konsumera sig själv i en kedjereaktion likt den som inträffade på jorden för flera miljarder år sedan när haven började bildas. Sedan är det bara att vänta. När processen är klar så kommer vi ha en hel planet till att leva på.

Bettar du dina barnbarns liv på det?
Så klart människor kommer att besöka andra planeter! De allra flesta kommer att hata det och försöka förhindra det, men somliga individer vill och kan åka till Mars om bara något årtionde. Och om tiotusen år kanske de är de enda överlevande människorna. It is happening!