Vad är certifieringar värt i IT-branschen?

Som topic säger, hur mycket är certifieringar värda i IT-branschen idag? Hur skiljer det sig mellan olika yrken och olika certifieringar?

Min uppfattning är att certifieringar är värt ganska lite jämfört med erfarenhet nuförtiden, men det vore intressant att höra andras erfarenheter.

Certifikat från en 5 dagar kurs är inte ens värt pappret det är skrivet på.

Allt handlar om kunskap, se till att kunna visa vad du kan på ett smidigt sätt. En gång var jag på en jobbintervju för en it-säkerhets position där jag visade att jag hade tillgång till ett speciellt nätverk, kan inte säga att det var därför jag fick jobbet men jag misstänker det.

Det är korrekt att det gått lite inflation i certifikaten. Ett "riktigt" cert är dock fortfarande vettigt skulle jag säga.

Man brukar väl inte få cert på kurser? Diplom brukar man få däremot.

Men riktiga cert från Microsoft inom .NET t.ex. är inte helt meningslösa men väger inte heller tyngre än erfarenhet.

Har två personer exakt samma meriter men en har ett gäng cert så spelar certen roll.

Det beror på vilka certifieringar man pratar om. De flesta är rätt värdelösa men samtidigt så finns det ett antal väldigt specialiserade certifieringar som kan vara av särskilt värde. Och då gäller det certifieringar för exempelvis EPiServer eller SharePoint, om det är så att du söker en tjänst där detta är en del av arbetsuppgifterna.

Jag skulle säga att vissa certifieringar är värda rätt mycket. Om man tittar på projektledartjänster så ser man ofta "dokumenterad erfarenhet av projektledning" eller "certifierad inom någon av följande". Därmed inte sagt att man inte tar sig fram utan att ha någon certifiering, men det skadar absolut inte. Det visar att man är beredd att anstränga sig lite.

Certifiering är givetvis en merit, men som alla vet så ändras tekniken i en rasande fart, då gäller det att hänga med och vara uppdaterad.
Skulle vilja säga att cert är en stor merit när du är nyutexaminerad, efter några år i branschen så är din erfarenhet din största merit.

Jag har jobbat många år inom IT-branschen och jag har inga certifikat, klarat mig bra.

Du syftar nog på ett kursdiplom.

Certifiering skall syfta till att påvisa att man tagit till sig kunskaper, oavsett hur man fått de.
Det kan vara av lång erfarenhet, eller ett antal kurser, oftast en mix av detta.

//Brute

Det beror väl på lite grand, om det är inför ett jobb och arbetsgivaren efterfrågar just en specifik kompetens och väljer mellan två kandidater med liknande erfarenhet, så antar jag att just en relevant certifiering kan göra att det väger över mot den kandidaten. Helt värdelöst är det inte med certifiering, men man får väl se det som en del av helheten när det gäller meritlistan. Ju fler delar man har, desto mer komplett meritförteckning.

Handlar inte certifikat om att visa att du kan ett ämne lite bättre än de som inte har certifikatet? Nästa fråga om det inte har någon betydelse varför existerar denna form av vidareutbildning?

Två frågor som ett svar på TS. Har en bekant som inte har högskoleutbildning men som har arbetat stenhårt och tagit alla möjligheter i världen för att få certifikat via jobbet. Han har fått ett försprång mot andra kollegor.

Men det kan bero på att han är social, duktig på det han gör generellt, loja, pålitlig. Inte certifikatet.

Det betyder mycket. Jobbar du t.ex för ett konsultbolag kommer de få jävligt svårt att sälja in dig på företag om du saknar div. certifieringar. Att bara "vara duktig" idag räcker inte. Man ska ha en examen, certifieringar samt social kompetens, och därutöver vara duktig på det man gör.

Certifikat (samt tidigare nämnda diplom) kan vara stora kassakor för företag som säljer dessa. Många certifieringar ligger i prisklassen 10-30k, och oftast har man en trädstruktur så för att nå den nivå man vill åt måste man först klara av tidigare nivåer.