Dell XPS L412z Snygg, men värt pengarna?

Liknar väldigt mycket en macbook pro!
Snygg design om man inte vill ha en macbook pro.

Frågan är.
är den värt priset? eller kan man få något mycket bättre i samma storlek för samma pris?

Experterna, ni som vet! vad tror ni?
Föresten, är de en gammal modell? finns bara en butik att köpa ifrån, det står 2011. men början eller slutet av året?

Användas till allt möjligt.

En kommentar jag har om processorn är att 2720QM på 2.2 GHz (typ standardprocessor bland i7orna idag) är ca 80% snabbare än den på 2.8 GHz som sitter i Dells.

En standard i7a med 8 Gb går att få för 8000-9000:- utan problem och denna kostar 10500.

vad för dator pratar du om? ^^

Man kan köpa datorn dell 14" för 8000 kr på prisjakten, istället för 10.500 kr.
Skillnaden är att du får "bara" 6 gb minne för 8000 kr. 8 gb för 10.500 kr, men inte fan är det värt 2500 kr mer?


Vad tror ni ?

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?e=1063663

vs

http://www.dell.com/se/p/xps-l412z/fs

Den dator som står i rubriken så klart. Eller är det någon uppgift som jag sagt som inte stämmer?

Förstår inte riktigt om du sa att det var en positiv eller negativ dator? ^^

Gärna förklara det En gång till vad som är bra och inte bra.

Okej självklart skall jag förklara. Vet inte om du kollat på processorn eller hur mycket du vet om processorer, dock vilken som i praktiken är snabbast är jag inte heller någon expert på. Har bara vissa synpunkter.

Processorn har olika egenskaper t ex antal kärnor (hur många CPU-kärnor som en CPU innehåller), hur många trådar som CPUn kan köra samtidigt och hur mycket cashminne CPUn har. Vet inte hur mycket mer cashminne gör i realiteten men Intels värstingmodeller brukar just ha ordentligt med cashminne.

Så en bärbar med den vanliga standard i7 idag går att skaffa för 6000-8000:- http://ark.intel.com/products/50067/...he-2_20-GHz%29

Denna sitter i den dator du visade http://ark.intel.com/products/53464/...he-2_80-GHz%29 den har mindre strömförbrukning men också mindre cache, mindre kärnor och också mindre trådar.

Givetvis är det lite av en smaksak vilken processor man vill ha.

http://www.cpubenchmark.net/cpu_look...0M+%40+2.80GHz kollar man CPU benchmark så får den i Dell 4000 poäng medans "standard" i7 får 7000. Viss skillnad. Sen hur mycket det gör i realiteten vet jag inte och det beror på hur länge man vill ha datorn.. Vissa byter ju minst varje år.

Jag brukar behålla datorer ett tag och vill ha så mycket prestanda som möjligt.

och man kan inte få standard kärnan pga den är för stor för att passa i dessa datorer? är det samma på både 15z och 14z?

Jo men frågan är då vad för dator som är snygg men är grym prestanda för undet 10.000 kr.
...? som inte väger över 2,5 kg

Problemet är ju som alltid att hitta ALLA dom egenskaper som man önskar. Men i7a "standard" för under 10000:- skall inte vara något problem. Generellt kan jag säga att mer minne är inte värt mycket då 4 Gb minns kostar ytterst lite. Gäller bara att kolla så det finns möjlighet att sätta in mer.

Du har ingen lust att vänta några månader annars? I början av april kommer nästa generation kallas Ivy Bridge, kommer ha mycket snabbare intern grafik, ca 20% snabbare processor, strömsnålare och stöd för en hel del andra grejer.

Jag skall också köpa bärbar efter att ha haft min (Dell) i 6 år. Kommer vänta på Ivy Bridge och antingen köpa en Ultrabook eller en liten "vanlig" bärbar. i7a metalliskt chassi, minst 8 Gb minne, SSD 13-14" är vad jag siktar på.

Acer aspire S5 är nog en av dom första ultrabooks med Ivy Bridge som blivit spikade http://www.laptopspec.net/2012/01/ac...est-ultrabook/

Det här är föregångaren Aspire S3, den har en strömsnål, och ytterligare lite svagare än den som sitter i Dell datorn du frågade om. Den har SSD som är värt ganska mycket pengar (därav det högre priset) dock är SSD väldigt snabbt.

Det jag vill komma fram till är att dom premium datorer som säljs nu kommer ersättas av Ivy Bridge när den kommer, dvs ingen prisökning på dom som inte är i budgetsegmentet.

Sen vet jag inte vilka Ivy Bridge som kommer sitta i dessa första bärbara datorer med IB.

http://www.nordichardware.se/nyheter...vsloejade.html Här har du en roadmap över lanseringsdatumen för mobila ivy bridge

De är ju inte helt säkra att det kommer bli något större skillnad säger de, sen att vänta in första generationen av Ivy bridge, brukar inte många säga att man skall vänta in till andra generationen då första oftast är massa strul? Jag frågar för jag bara hört och läst vad andra tycker och tänker.

Så det blir samma prestanda, "endast" bättre batteritid och bättre grafik annars som dagens datorer?


Priset ? hur tolkar man detta---> ( Det kan innebära att Ivy Bridge till en början blir en exklusiv produkt som endast kommer täcka det övre segmentet bärbara och Ultrabooks - medan Sandy Bridge får täcka det lägre och billigare segmente)


Många frågor ^^

Tycker ändå det är intressant att diskutera. Alla verkar ointresserade av vad som skall komma och bara köper på, tycker att 2 mån bort är ju en väldigt kort tidsperiod. Jag har en 6 år gammal dator (som funkar bra), men väldigt trög när det är mycket saker uppe samtidigt och HD-film kan jag glömma.

Om det blir strul så bör det märkas snabbt tycker jag. Processorn är ju redan ute hos tillverkare och den testas säkert för fullt.

Vart har du läst att den inte ger prestandaförbättringar? http://www.sweclockers.com/nyhet/148...-prestandatest det är för en stationär processor med samma klockfrekvens. Dvs 10-20% prestandaförbättring för CPU.

Dom mobila processorerna (om du kollar noga) har högre klockfrekvens med IB än med dom som är idag. Standard för i7 idag 2.2 GHz, om du kollar länken nedan så är lägsta klockfrekvens 2.6 GHz. Även lågspänningsprocessorerna har lite högre klockfrekvens.

Räknar därför med att den reela prestandaförbättringen kommer bli 20-25% för CPU och uppemot 100% för den interna grafiken.

Angående priset så har jag denna artikeln som visar att priset kommer bli snarlikt/samma http://www.sweclockers.com/nyhet/148...m-sandy-bridge Det som dom menar i det du skrev är snarare att det finns inga IB i3 (ialla fall än så länge), så dagens i5 och i7 kommer flyttas ner och ersätta budgetdatorerna medans Ivy Bridge i7 kommer ersätta dagens i7or.

Läste det ifrån länken du skickade mig --> ( http://www.nordichardware.se/nyheter...vsloejade.html)

På pappret ser inte processorerna anmärkningsvärda ut, men Ivy Bridge handlar mer om att öka grafikprestandan än att öka processorprestandan och nå nya frekvensrekord. Vi måste ändå säga att det än så länge ser bra ut, och att vi ser fram emot Ivy Bridge för bärbara datorer. Frågan är om Intel kommer lyckas uppnå sitt mål att erbjuda tillräckligt bra grafik som räcker till majoriteten konsumenter med den nya processorn?) <------------


Ja det är himla svårt att skapa sig en uppfattning då internet är så lätt för oss människor att säga vad vi tycker och tänker och tror skall ske, så väldigt svårt om det är värt att vänta eller om man skall köpa en nu.

Om det bara är grafiken som blir så mycket bättre så är det ju lugnt, för jag spelar väldigt sällan.
Gillar dells design då den liknar mycket macbook pro design som jag tycker om men är tveksam med macbook som dator.