Flera frågor.

Flera frågor i samma inlägg. Vi börjar med klassikern att högerextrema och flyktingmotståndare har låg IQ. Tyvärr så stämmer det att dessa partier drar till sig folk med extrema åsikter. Media försöker ge bilden av att dessa partier består bara av idioter. Detta är en lögn!
Sverigedemokraterna är till skillnad mot de andra inget extremt parti. SD har inga nazistiska åsikter. Precis som i alla partier så finns det idioter med. Killarna som styr SD har fina utbildningar och är intelligenta!

Min bild av det hela är att folket på SD's hörna har ofta vettiga verklighetsgrundande åsikter. Här kan man koppla ihop t ex budgetåtgärder och hur de slår mot den svenska befolkningen. Samtidigt bevittnar man en strid ström av främlingar som får ta del av generösa bidrag i alla dess former.
Många blir personligen drabbade av dessa nedskärningar.
Hur ska man hantera tanken att min moster (ett exempel) som arbetat hela sitt liv och blivit sjukskriven mister sin sjukpenning? Hon tvingas i värsta fall till socialen om inte sparpengarna får föda henne. I samma stund detta pågår så står Arlandas tullare med händerna fulla av irakier och somalier som får ta del av exakt samma skattepengar.
Är en sjukskriven svensk mindre värd än främmande människor från fjärran länder?
- Tyvärr så är dom det. Verkligheten har talat!

En sann sverigedemokrat hade slagit igen bommarna vid Arlanda/Sturup och istället tagit hand om landets egen befolkning först. Det är inte och kan inte vara Sveriges och svenskarnas plikt att behöva försörja irakier, somalier, afganer mm.
Jag vill höra vilken lösning alla invandrare och ni andra på vänsterkanten har? Bara konkreta förslag räknas!

Man talar om våran låga nativitet. Ja, sådant hänger ihop med intelligens. Se bara på hur djuren i naturen sköter det. Man har sett att fåglar lägger färre ägg i kärva tider och fler i goda. Anpassning kallas det. Varför föda upp fler ungar än man har mat till?
Vi människor gör samma sak. I goda tider föds fler barn då man känner trygghet. Nu
har vi haft kärva tider mer eller mindre sen 70-talet. Inget konstigt alls att nativiteten gått ner.

Vad gör somalierna och till viss del araberna?
Föd så många barn ni hinner, oavsett er verkliga situation! Varför föder man fler barn än man kan försörja? Ett liv i fattigdom med begränsade gastronomiska resurser bör man hålla nere antalet barn. Självbevarelsedrift kallas det! Dör föräldrarna så åker barnen med. Med för många barn så blir det svårt för en familj att flytta till ett ställe där det jorden ger räcker.

Svältkatastrof, vad är det?
Enkelt beskrivet, för många människor på en plats där jorden ger för lite mat!
Varför är de för många då?
1. Man föder för många barn.
2. Man kan inte flytta med 10 barn hur som helst.
3. Hjälpsändningar från väst. Vi hjälper fler att överleva svälten. Nästa år är det ännu fler munnar att mätta. Dom har inte begripit att dra ner på barnafödandet i dåliga tider.

Jag vet att jag kan låta cynisk i exemplen. Istället för att hoppa på mig med allehanda moralpredikningar och annat besserwissersnack. Vilken lösning har ni på problemet?
Får jag gissa?
Gör som idag och skjut på problemen framåt i tiden. Det kanske ordnar sig?
__________________

Överbefolkningen har du självklart rätt i. Dock hjälper det knappast de globala problemen att stänga ute dem. SD har många frågor men få bra svar.

Vi måste se till att sköta vårat eget först, och göra det bra. När vi har en god ekonomi och ett välmående folk så är hjärtat mycket större att hjälpa till. Vi spottar ut pengar, helt i onödan till olika biståndsprojekt som inte lyckas med sin uppgift. Biståndspengar går till mycket annat än vad det var ansett för.
Mena + många andra länder måste börja tänka på vad dom gör. Börja bygga upp ett samhälle som fungerar och bidrar till den globala utvecklingen. Det fungerar inte att först rasera det man har, sen fly landet och komma till europa och fortsätta med samma medel. Någon gång måste de bli varse om sina egna misstag och ta ansvar för dem. Nu skyller man misslyckanden på andra och går med ryggen fri.
Första steget är att lägga koranen på hyllan och välja skolan först. En utbildning är mycket större och mer konkret än gammal smörja från 600-talet. Tyvärr så är det för få som begriper det.

På vilket sätt skiljer sig detta från övriga riksdags partier?

Varfor tror alla att SD dels skall bomma igen flygplateserna och kasta ut alla blattar?

Dels har SD ingen tanke pa att slanga ut alla utlanningar, det skulle bli ett monsterproblem for den svenska marknaden att gora detta.

Aven om SD ville gora nagot liknande, de har nagra fa platser i riksdagen och kan inte gora mer an att forsoka influera de andra partiernas politik, just nu.

Om ni soker ett parti som vill ta bort varenda icke-vit person far ni nog leta langst ute pa hogerkanten.

Apropo barnafodande, en gammal men bra video som illustrerar hur immigration inte kan losa fattigdom i 3e varlden
www.youtube.com/watch?v=LPjzfGChGlE

Vi måste annars kommer samma problem uppstå här, det kallas "att tänka långsiktigt".

Alla djur skaffar massor av avkomma och sedan dör de flesta. Människor föder 10-15 barn om det inte regleras. Historiskt sätt har svält, sjukdommar och dåliga födslar gjort att två föräldrar skaffat cirka två barn som blir föräldrar. Dvs befolkningen är stabil.

Lyckligtvis lever vi inte i ett samhälle där så många barn dör. I väst skaffar vi inte 15 barn eftersom vi har löst förökingsfrågan med preventilmedel. I afrika har chansen att överleva ökat dramatiskt men antalet barn regleras inte. Det är en offantlig katastrof som leder till svält, miljöförstörelse och krig. I många länder i Afrika har befolkningen 10 faldigats på hundra år. Det är som om Sverige skulle ha nästan 100 miljoner invånare om 100 år. Det är inte bra.

Lösningen är inte att låta dem svälta ihjäl utan att skänka kondomer istället för mat.

Grejen är att SD har svar vilket andra partier saknar. SD vet varför det saknas pengar på många viktiga stats och kommunkonton. SD är det enda partiet som kan öka välfärden utan att höja skatter eller ta pengar från andra konton. Invandring kostar och någon måste betala. Jag anser att det är de sämst använda pengarna i hela statskassan. Bara negativa saker och minus på kontot.
Arbetskraftinvandrarna räknas inte in där då de inte kommer via migrationsverket. De försörjer sig själva och är en tillgång om efterfrågan finns.
Vem har trott att somalier kommer bidra med positiva effekter? Det är en ytterst liten bråkdel av dom som är kapabla och villiga att utföra något hederligt arbete.
Att de kapar fartyg för att försörja sig visar vilka de är. Snabba stålar med liten arbetsinsats prioriteras.

Kolla bara på skjutandet i Malmö som skördat ett antal offer. Bara SD vågar säga vilka det är som skjuter och varför det blivit så. ingen slump här inte. Det ser exakt likadant ut på alla ställen där utlänningar (mena) dominerar.
Ju förr vi vågar erkänna det desto snabbare kan vi förhindra det.

Frågorna var ställda till er PK miffon, inte till SD så svara nu och sluta leka vikitig du är fö. en pajas.

Koran-delen är jag helt med på men du kan knappast beskylla folket för misstagen som ledarna gör. Tänk om du skulle bli beskylld för det som Reinfeldt säger?


Genom att de har en helt annan agenda än övriga partier.


Precis tvärtom. Globaliseringen är den utvecklingen som är långsiktig, vare sig vi gillar det eller inte.


"Att de våldtar och mördar småflickor visar vilka de är" - skulle alltså kunna generaliseras om svenskar eftersom A.Eklund gjorde det? SD pekar på gärningsmännen och pekar sen vidare på hela folkgruppen. Jag kallar inte det en lösning, jag kallar det generaliseringar. Men som du var inne på tidigare är jag för utbildning av människor. Knappast Sverigedemokraternas agenda dock.


.

Och globalisering är synonymt med att förvandla hela Sverige till en sunkig förort där människor vantrivs?
Den globalisering vi försöker krysta fram nu är bara kortsiktigt bra för kapitalet, på lång sikt är det sjävlmord för hela samhället.

Du verkar yttra dig om ämnen du inte vet mycket om alls. Gissningar verkar det som. Människor från U-länder i världen, föder mer barn för att det inte finns tillgängligt det nödvändiga utbildningen som det finns i I-länderna. Finns en massa rapporter om det här. Läs,läs, och läs.