Hur länge sitter Åkesson(SD) kvar??

Då har du glömt kamrat 4% som antagligen var ovanligt stor när hatade Mona var partiledare..

Vore det inte för stöd- och taktikröstning så skulle inte Sd ha kommit in i riksdagen. Du kan läsa mer om detta här:
http://www.henrikoscarsson.com/2012/...enska-val.html

Sd skulle alltså hamnat under 4%-spärren utan stödröstningen. Så kasta inte sten i glashus.

Vänsterpartiet skulle haft 5% utan stödröstning, för övrigt. Så där gick hela din teori i stöpet.

En som inte fattat vilket svårt besslut det är för många att rösta SD, och vilket enormt stigma det medför.

I det sjuka samhällsklimatet vi har idag i Sverge har Åkesson lyckats fördubbla, tredubbla och nästan fördubbla SD i tre val. Riksdagsinträde med som grädde på moset.

Nu blev det lite fel va eller räknar du in EU-valet också?

Ska du inte avsluta diskussionen på ett värdigt sätt, ErikSwede?

Du kan ju inte bara försvinna så fort du har fel.

Den dagen Åkesson träder tillbaka från posten som partiledare kommer antagligen vara av personliga skäl, snarare än politiska skäl. Jag tror att han träder tillbaka när han skaffar familj. Det skulle gissningsvis vara tidigast vara 2015 (landsdagarna är ju varannat år, dvs 2011, 2013 och så vidare). Den som tar över kommer antagligen vara Erik Almqvist.

Jepp, det var i det valet som partiet tredubblades.

Inte en chans att den lättviktaren blir partiledare. Jomshof och Karlsson får nog ses som mer givna efterträdare.

Trodde det var något skit du hade hittat på men ser att det är en en professor från Göteborgs extremt vänsterkorrekta universitet. Allt som kommer från det hållet är politisk, inte som det borde vara vetenskapligt.

Någon tillhör ett parti, som man ägdes av det, eller hade en fast parti tillhörighet, vilket trams.

Väljarkåren som gjorde Sd stort var de unga som röstade för första gången 2010, det kan knappast ha "tillhört" något parti innan.

Har en forskare en åsikt kan man hitta en annan med diametralt annorlunda åsikt, men inte i Göteborg givetvis där alla är likriktade, som ett makrillstim

Den undersökningen kan väll tolkas lite olika?
Känns som att enl. den undersökningen så var det många som röstade på sd just för deras invandringspolitik och att de hade ett annat favoritparti som hade bättre helhetspolitik.

Nu har ju Sd breddat sin politik markant samt att invandringspolitiken i Sverige totalt blivit ännu mer extrem. Röst som röst lixom.

Ett annat perspektiv får man ju när man tittar på c och kds siffror i mätingar efter valet. Då föll kd långt under 4 % redan i första mätningen medans sd har ökat totalt sett. Detta tyder väll på att även om det var "stödröster" så har väll dessa röster fastnat??

Förörvrigt så tror jag att V partiledarbyte kommer göra dom gott i nästa val.

Mycket OT, förlåt

Ja, termen stödröstning/taktisk röstning är konstig, så jag skulle knappast tro att Sd skulle komma under spärren utan den. Däremot försökte jag bevisa att Sd:s stödröstning var större än den på V. Varför vet jag inte.