Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2012-02-03, 11:43
  #13
Medlem
Runkpappers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av fritjofkonkas
Många av våra husdjursarter skulle förvildas och klara ett liv i det vilda. Om vi utgår från Sverige så skulle vi kanske ha horder av vildhundar, hästar samt kor (typ långhårig höglandsboskap, de skulle nog klara vintrarna). Kråkfåglar och råttor skulle antagligen minska då de levt så nära inpå människans boningar.
Skog och vegetation skulle gradvis komma allt närmare städerna, och större djur skulle följa efter. Parkerna skulle växa igen och bil hemvist för många olika arter. Med tiden skulle husen förfalla, hängrännor som fylls med löv och tak ge vika. Sakta skulle även de starkaste betongbyggnaderna vittra sönder. I ruinerna skapas boställen för bl.a grävling och olika fågelarter.

Ett efter ett skulle givetvis kärnkraftverken koka torrt och sprida radioaktivitet, men även om mutationsnivåerna skulle höjas i dess närhet så är ingenting beständigt.

Med viss vemodighet kan man kanske anta att bara efter, säg 1000 år, så skulle väldigt mycket av människans verk vara utraderat.

Rent generellt tror jag våra husdjur och tamboskap skulle klara sig rätt dåligt i det långa loppet, speciellt ju hårdare vintrarna är. Jag kan absolut tänka mig att hästar skulle klara sig rätt bra då dom är väldigt lika vildformen av hästar. Dom är starka, tåliga, snabba, bra på att hitta föda och att försvara sig mot rovdjur. Våra kor skulle inte klara sig lika bra då dom är extremt avlade för att tillfredställa våra behov. Svårt att tänka mig att dom skulle klara av rovdjur som varg och björn eller klara att hitta tillräcklig föda en hård vinter. Våra grisar skulle inte klara sig i sin nuvarande form, men hybrider mellan vildsvin skulle nog ha bra chans till överlevnad. Får tror jag kommer vara för lätta byten men getter ger jag bättre chanser. Dom och hästarna ger jag bäst chans till överlevad. Våra hundar ger jag inte lika mycket för i det långa loppet. Dom första åren skulle dom klara sig på smådjur och bilda små flockar av blandrastyp som man ser vid Tjernobyl. Men precis som vid Tjernobyl så kommer dessa flockar att bli decimerade av vargflockar som ser dessa djur som sina största konkurrenter. Vargflockar visar noll hänsyn till vildhundar. Enda chansen jag ser är om en ensam hona stöter på en specifikt stor och framgångsrik vildhundshane och bildar en hybridflock. Detta gäller även katter som har klarat sig hyggligt dom första årtionderna men ju mer naturen återgår till det normala destå hårdare blir konkurrensen om utrymme och föda och chansen till överlevnad minskas drastiskt. Möjligtvis att det kan finnas en nisch för små kattdjur i dom södra delarna av Sverige. Övriga husdjur ger jag i princip 0% överlavnadschans.
Citera
2012-02-04, 01:21
  #14
Medlem
4yoonlys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Runkpapper
Rent generellt tror jag våra husdjur och tamboskap skulle klara sig rätt dåligt i det långa loppet, speciellt ju hårdare vintrarna är. Jag kan absolut tänka mig att hästar skulle klara sig rätt bra då dom är väldigt lika vildformen av hästar. Dom är starka, tåliga, snabba, bra på att hitta föda och att försvara sig mot rovdjur. Våra kor skulle inte klara sig lika bra då dom är extremt avlade för att tillfredställa våra behov. Svårt att tänka mig att dom skulle klara av rovdjur som varg och björn eller klara att hitta tillräcklig föda en hård vinter. Våra grisar skulle inte klara sig i sin nuvarande form, men hybrider mellan vildsvin skulle nog ha bra chans till överlevnad. Får tror jag kommer vara för lätta byten men getter ger jag bättre chanser. Dom och hästarna ger jag bäst chans till överlevad. Våra hundar ger jag inte lika mycket för i det långa loppet. Dom första åren skulle dom klara sig på smådjur och bilda små flockar av blandrastyp som man ser vid Tjernobyl. Men precis som vid Tjernobyl så kommer dessa flockar att bli decimerade av vargflockar som ser dessa djur som sina största konkurrenter. Vargflockar visar noll hänsyn till vildhundar. Enda chansen jag ser är om en ensam hona stöter på en specifikt stor och framgångsrik vildhundshane och bildar en hybridflock. Detta gäller även katter som har klarat sig hyggligt dom första årtionderna men ju mer naturen återgår till det normala destå hårdare blir konkurrensen om utrymme och föda och chansen till överlevnad minskas drastiskt. Möjligtvis att det kan finnas en nisch för små kattdjur i dom södra delarna av Sverige. Övriga husdjur ger jag i princip 0% överlavnadschans.

Tycker det du säger låter helt klart vettig och håller med dig, de djur som är beroende av människor (första, andra, tredje hand) i någon form och inte hinner anpassa sig har ju egentligen bara vårt klimat att förlita sig på. Borde allså sakta med säkert återgå till de djur (som vi inte utrotat) som är "native" i exempelvis Sverige. Men visst har vi även inkräktare som kanske kan ställa allt på spel. Människor försöker ju utrota inkräktare som ex. mördarsniglar, dessa kommer ju helt plötsligt få fritt spelrum...
--------------------------edit

Sedan kanske det är så att även mördarsnigeln är beroende av människan, det vet jag faktiskt inte... men är den det så dör den ju också givetvis...
__________________
Senast redigerad av 4yoonly 2012-02-04 kl. 01:24.
Citera
2012-02-04, 03:22
  #15
Medlem
Professorn.s avatar
Förmodligen kommer den naturliga selektionen få fria tyglar bland t.ex hundraser och boskapsdjur vilket den inte haft tidigare. Sen antar jag att det även finns ett urval som inte heller fått ta sin plats pga människans styrning i avel etc. Kanske kommer vissa hundflockar skapa nya raser och kunna konkurrera ut vargen, dom kommer ju definitivt vara fler i antal och klara sig bra på mindre hundar och andra smådjur.

Men som sagt, naturen hade kunnat anpassa sig efter våran bortgång, både till dom utsläpp och föroreningar som kommer ske och alla tamdjur och boskap som skulle släppas ut.
Citera
2012-02-04, 14:08
  #16
Medlem
4yoonlys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Professorn.
Förmodligen kommer den naturliga selektionen få fria tyglar bland t.ex hundraser och boskapsdjur vilket den inte haft tidigare. Sen antar jag att det även finns ett urval som inte heller fått ta sin plats pga människans styrning i avel etc. Kanske kommer vissa hundflockar skapa nya raser och kunna konkurrera ut vargen, dom kommer ju definitivt vara fler i antal och klara sig bra på mindre hundar och andra smådjur.

Men som sagt, naturen hade kunnat anpassa sig efter våran bortgång, både till dom utsläpp och föroreningar som kommer ske och alla tamdjur och boskap som skulle släppas ut.

Jag har dock svårt att se hundar som jagar och även äter upp sitt byte "instinktivt", det var (fast snarare tvärtom) som när dom gjorde ett reportage om någon som tagit hand om 2 (har för mig det var 2) nyfödda vargar och behandlade dom som hundar. Det var totalt omöjligt, dom var totalt olika (hundar), gick inte att lära något, lydde inte alls hur mycket dom än försökte. Kom dom in i huset fanns det i princip inget hus kvar och dom saknade helt koncept att titta på det vi pekar på osv osv. Det visade ganska enkelt att hundar och vargar idag står väldigt långt ifrån varandra. Men återigen vissa raser kanske kan överleva men misstänker att det är för få av dessa speciella raser här i Sverige... en varg hade tyvärr gjort mos av de flesta hundar... Men samtidigt har vi ju otroligt få vargar... jaja roligt att spekulera. Dingo's är väl iofs ett exempel, men misstänker att dom var ganska många som började resan till "vild hund"....
Skulle misstänka att om 10 människor (hundar) mötte 100 neanderthalare (vargar) så hade vi haft väldigt svårt att kommicera med dem och dom hade säkert gjort slarvsylta av oss också. Trots att vi säkert hade snarlik intelligens så är vårt beteende, språk, osv totalt olika och detta gäller antagligen hundar och vargar också. Men roligt att spekulera i...
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback