Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2012-01-25, 10:45
  #1
Medlem
sepefans avatar
Tja, jag har en fråga angående arvsrätt.

Ponera att "Anna" och "Bertil" har varit gifta i många år men inte har några barn. "Bertil" dör och lämnar efter sig en fastighet som han fått i gåva av sina föräldrar.

"Anna" ingår i ett samboförhållande med "Gösta" i fastigheten ovan. "Anna" dör efter 6 månader och vid bouppteckningsförrättningen kommer "Bertils" bror "Johan" och gör anspråk på fastigheten, "eftersom den alltid ägts av någon i släkten."

Att "Anna" först ärver "Bertil" är givet men hur blir det med arvsrätten om "Anna" dör?
Hjälp uppskattas!
Citera
2012-01-25, 10:52
  #2
Medlem
1958:637 Kap 3 ?
Citera
2012-01-25, 10:56
  #3
Medlem
Med viss reservation för att ja gkommer ihåg arvsrätten fel.

Helt riktigt ärver maka make varandra. Endast när det finns bröstarvingar, dvs barn. Så ärver make maka. Syskon till den föredetta mannen ärver inte, så länge det inte finns något testamenterat eller enskilda gåvor eller liknanade.
Citera
2012-01-25, 11:05
  #4
Medlem
sepefans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tardumej?
Med viss reservation för att ja gkommer ihåg arvsrätten fel.

Helt riktigt ärver maka make varandra. Endast när det finns bröstarvingar, dvs barn. Så ärver make maka. Syskon till den föredetta mannen ärver inte, så länge det inte finns något testamenterat eller enskilda gåvor eller liknanade.

Jag tänkte i samma tankebanor
Tack!
Citera
2012-01-25, 12:51
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av sepefan
Tja, jag har en fråga angående arvsrätt.

Ponera att "Anna" och "Bertil" har varit gifta i många år men inte har några barn. "Bertil" dör och lämnar efter sig en fastighet som han fått i gåva av sina föräldrar.

"Anna" ingår i ett samboförhållande med "Gösta" i fastigheten ovan. "Anna" dör efter 6 månader och vid bouppteckningsförrättningen kommer "Bertils" bror "Johan" och gör anspråk på fastigheten, "eftersom den alltid ägts av någon i släkten."

Att "Anna" först ärver "Bertil" är givet men hur blir det med arvsrätten om "Anna" dör?
Hjälp uppskattas!

Vi förutsätter att inga äktenskapsförord, testamenten, samboavtal eller liknande finns, för enkelhetens skull. Inte heller är huset enskild egendom, vilket det kunde blivit om föräldrarna klargjort det.

Anna bör ha begärt bodelning vid makens död. Hon kommer då få hälften av all egendom som sin egen, och andra halvan kommer hon, med makes arvsrätt som grund, få behålla med en fiffig konstruktion som efterarv. I princip får hon göra vad hon vill med egendomen, så länge hon inte testamenterar bort den, och sedan kommer den tillfalla Bertils arvingar när hon dör. Antagligen är brodern arvinge.

När Anna sedan dör löses den efterarvsrätten ut, och om man antar att det enda som finns av värde är huset, så kommer Bertils arvingar kunna göra anspråk halva huset. Den andra halvan kommer tillfalla Annas efterlevande, vem det nu kan vara. Sedan får de överlevande lösa ägandefrågan. Om man tillämpat samma principer om lottläggning som vid skiljsmässa hade antagligen släkten kunnat få huset om de betalat Annas del, men jag är inte helt säker på hur det fungerar.

Den nya sambon har ingen direkt rätt till huset, eftersom den inte är samboegendom.
Citera
2012-01-25, 12:55
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av sepefan
Jag tänkte i samma tankebanor
Tack!

Såg inte att den nya mannen var sambo. Givet ärver inte han något efter partnern så vida inget är skrivet.
Citera
2012-01-25, 13:01
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Marten-
Vi förutsätter att inga äktenskapsförord, testamenten, samboavtal eller liknande finns, för enkelhetens skull. Inte heller är huset enskild egendom, vilket det kunde blivit om föräldrarna klargjort det.

Anna bör ha begärt bodelning vid makens död. Hon kommer då få hälften av all egendom som sin egen, och andra halvan kommer hon, med makes arvsrätt som grund, få behålla med en fiffig konstruktion som efterarv. I princip får hon göra vad hon vill med egendomen, så länge hon inte testamenterar bort den, och sedan kommer den tillfalla Bertils arvingar när hon dör. Antagligen är brodern arvinge.

När Anna sedan dör löses den efterarvsrätten ut, och om man antar att det enda som finns av värde är huset, så kommer Bertils arvingar kunna göra anspråk halva huset. Den andra halvan kommer tillfalla Annas efterlevande, vem det nu kan vara. Sedan får de överlevande lösa ägandefrågan. Om man tillämpat samma principer om lottläggning som vid skiljsmässa hade antagligen släkten kunnat få huset om de betalat Annas del, men jag är inte helt säker på hur det fungerar.

Den nya sambon har ingen direkt rätt till huset, eftersom den inte är samboegendom.

Bertils bror är ju endast arvinge om Bertil och Anna inte har några barn eller barnbarn, annars går det till i första handen barnen och i andra hand barnbarnen. Har Bertil särkullsbarn, det vill säga barn som han fått med en annan partner, har de rätt att ta ut sin del av arvet direkt, och behöver inte vänta till Anna dör. Både Annas sambo och Bertils bror är ganska avlägsna från arvet såvida det inte finns något testamente som säger annat.
Citera
2012-01-25, 13:06
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Gate47
Bertils bror är ju endast arvinge om Bertil och Anna inte har några barn eller barnbarn, annars går det till i första handen barnen och i andra hand barnbarnen. Har Bertil särkullsbarn, det vill säga barn som han fått med en annan partner, har de rätt att ta ut sin del av arvet direkt, och behöver inte vänta till Anna dör. Både Annas sambo och Bertils bror är ganska avlägsna från arvet såvida det inte finns något testamente som säger annat.


och ännu viktigare, har anna syskon?
Citera
2012-01-25, 13:24
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av tardumej?
och ännu viktigare, har anna syskon?

Nej om Anna har syskon är inte viktigt. Syskon ärver endast om det varken finns barn, barnbarn eller föräldrar till Anna i livet.
Citera
2012-01-25, 13:36
  #10
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Gate47
Nej om Anna har syskon är inte viktigt. Syskon ärver endast om det varken finns barn, barnbarn eller föräldrar till Anna i livet.


Jag kan inte se hur Annas eventuella syskon är mindre värda i detta än den avlidna exmakens bror?
Citera
2012-01-25, 14:28
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av tardumej?
och ännu viktigare, har anna syskon?

Isåfall är väl frågan om hon har släktingar med arvsrätt överhuvudtaget, alltså barn, barnbarn, syskon, föräldrar, fastrar/mostrar, farbröder, morbröder, morföräldrar eller farföräldrar. Har Anna inga sådana släktingar får Bertils släkt allting.
Citera
2012-01-25, 14:51
  #12
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Marten-
Isåfall är väl frågan om hon har släktingar med arvsrätt överhuvudtaget, alltså barn, barnbarn, syskon, föräldrar, fastrar/mostrar, farbröder, morbröder, morföräldrar eller farföräldrar. Har Anna inga sådana släktingar får Bertils släkt allting.


Ja det var lite så jag tänkte. Nu är min arvsrätt rostig, men så vitt jag minns, så är väl ändå så att Annas eventuella efterlevande faktiskt står före i kön än bertils, och därför är det så viktigt att vid ex bilkrach kunna bestämma vem av dom som avled först, för att arvsordningen ska bli rätt.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback