Våldsam inbrotts-hets mot bestämd folkgrupp i Danmark bekräftas.

Riktade inbrott mot danskar har blivit vardag (eller ska man säga söndag) i Danmark.

Finns det risk att etnisk profilering vid val av brottsoffer motverkar integrationen?

Kan det i så fall i förlängningen leda till rasism?

Förekommer det redan etnisk profilering av brottsoffer i Sverige? I Malmö verkar problemet vara multietniskt i många fall.

Det är alltså integrationsaspekten som tas i tråden-brottsaspekten får tas i det forumet även om en del av resonemangen tangerar varandra.

I Danmark bekräftar nu gärningsmännen att dom väljer danska brottsoffer.

Det var väl inte så uppseendeväckande. Tjuvarna kan sannolikhetslära, dansk dörr=ingen hemma.
Inte värre än att tjuvar gör inbrott i sommarhus med fulla brevlådor. Tjuvlogik. Hurmaninteblirhaffad.

Men vad innebär det för integrationen?

Riskerar inte danskar att känna sig utsatta och därmed förlora tron på integrationen och t.ex rösta fel?

Det som är oroande är att de verkar tro att det är värre att vara rasist än en yrkeskriminell. Danmark är lika felknullat som resten av västvärlden.

Även om vi accepterar idén om ett mångkulturellt samhälle, så måste förhindrandet av brottslighet stå före integrationen. Att profilera samhällsgrupper som är objektivt sett mer benägna att utöva en viss typ av brottslighet, är ju ett rationellt ställningstagande. Ålders- och könsprofilering är i dag fullt accepterat. Vi vet att unga människor av manligt kön begår betydligt mer brott än åldrade kvinnor. Ingen klagar på att polis och myndigheter i de flesta fall av grov brottslighet kan förutsätta att förövaren är en man i sina yngre dagar. Jag förstår inte varför etnisk profilering skulle vara ett kontroversiellt ställningstagande överhuvudtaget.


Förhoppningsvis.


Va?

Inbrotten sker på söndagen enligt artikeln då vanligt folk(läs:vit) är ute och äter.

För att i det här fallet inriktade sig förövarna (folk med annan etnisk bakgrund än dansk) på danskar (dvs danskarna profilerades etniskt av förövarna).