Ser ni inte sambandet?

Folk kan ju fortfarande få yttra sin åsikt, men tycker inte nån människa har rätt att säga "Min åsikt stämmer mer än din, och du ska inte få rösta pga av det" låter som afa-fasoner..

Korrelationen jag ser mellan invandring och socialpolitiken är den att den raserade folkgemenskapen till följd av massinvandringen starkt bidrog till maktskiftet 2006.

Det finns ingen solidaritet mellan folken i Sverige som helst lever i segregation om de själva får välja, åtminstone inte när stark solidaritet nog för upprätthållandet av en god välfärdsstat. Resultatet är två borgerliga mandatperioder på rad för första gången någonsin, mig veterligen. Är det en slump? Att samhället plötsligt blivit mer egofixerat och mindre varmt, solidariskt och omhändertagande?

Genom att framtvinga ett mångetniskt samhälle liknande det i USA, har vi också fått ett samhälle inte helt olikt USA. Den borgerliga politiken ser jag helt enkelt som en påföljd av massinvandringen, när skatterna under sossestyret slog i taket och rapporterna haglade tätt om bidragsfusk och offentligt finansierade integrationsprojekt samtidigt som många av oss löntagare ansåg att vi inte får tillräcklig valuta för våra skattepengar, valde vi hellre alternativet som åtminstone låter oss behålla en större bit av kakan.

Jag hade gärna sett en mer socialistisk och solidarisk politik i anknytning till en god välfärd, men anser att det är omöjligt att implementera i kombination med massinvandring och mångkultur.

Jodå, så visst ser jag samband, men kanske inte de samband TS ser.

Den typ av invandringspolitik som har bedrivits av svenska politiker sedan omkring trettio år har haft stöd av nästan alla riksdagspartier oavsett om de kallat sig höger- eller vänster. Erfarenhetsmässigt har emellertid invandringen varit högre under borgerliga regeringar. Men det är en grad- och inte en artskillnad. Vad det där beror på behöver vi inte fördjupa oss i här. En sak är i alla fall klar- den invandringspolitik Sverige har bedrivit sedan åttiotalet har varken varit lönsam eller positiv för landet och de människor som bor här. Det handlar inte om någon "borgarpolitik". Någon sådan finns knappt i Sverige.

När det gäller skolan- bortsett från att den studiesociala miljön är bristfällig och studieresultaten sjunker som en sten (40 procent av de utrikesfödda eleverna klarar inte fullständiga grundskolebetyg) så sker en våldsam omfördelning från fungerande skolor med svenska elever till icke-fungerande mångkulturskolor. Äppelviksskolan i Bromma får 96 procent av eleverna godkänt i alla ämnen. Skolan får 1.600 kronor per elev i tilläggsanslag per år. Jämför det med Rinkebyskolan i Rinkeby där 50 procent av eleverna får godkänt i alla ämnen. Skolan får 47.900 kronor per elev i tilläggsanslag per år. En hel del alltså. Trots överkompensationen syns det inte särskilt mycket i resultaten på mångkulturskolorna. Mångkulturella skolor är uppenbarligen resursslukande gökungar i skolsystemet. Antingen kunde pengarna lagts i svenska skolor, gått till andra offentliga ändamål eller inte utdebiterats som skatt till att börja med.

Vården får hantera en ökad tillströmning av patienter- som på grund av många invandrargruppers låga deltagande i arbetslivet inte genererar skateeintäkter. Åtskilliga av dem har kommit hit i vuxen ålder och därmed aldrig genererat skatteintäkter till systemet. Deras barn misslyckas oftare i skolan (se ovan) och en god portion av dem kommer sannolikt att ha en svag koppling till arbetsmarknaden- dvs generera låga skatteintäkter.

Sextiosju procent av de som långvarigt lever på socialbidrag är utrikesfödda. En absolut minoritet av de invandrare som tas emot i landet uppfyller kraven för att vara flyktingar enligt FN:s flyktingkonvention. Övriga får uppehållstillstånd på nationella särtillägg och som anhöriginvandrare i en omfattning som är internationellt unik. Förfärligt många saknar kompetenser som efterfrågas på arbetsmarknaden. De hamnar i kommunernas socialbudgetar. Boende i Herrgården (en del i Malmöstadsdelen Rosengård) har en arbetslöshet på 85 procent. Alla de kommunala skattepengar som går till att hålla invånarna i den här typen av mångkulturområden under armarna kunde naturligtvis ha lagts på andra offentliga ändamål eller- aldrig behövt drivas in som skatt.

Invandrarbrottsligheten har du tagit upp själv och förutom lidandet den orsakar de som drabbas kostar den naturligtvis pengar den med. Poliser, domstolar, arvoden för försvarsadvokater åt brottslingarna liksom deras fängelseplatser.

Tillkommer gör förstås de direkta kostnaderna på statlig nivå för hela den omfattande mottagningsprocessen. Staten dumpar dock merparten av de långsiktiga löpande sociala kostnaderna på kommunderna och deras medborgare vilket är rätt osolidariskt.

Sammantaget skulle jag vilja påstå att de problem den förda politiken skapat har blivit så stora och så många att de flesta sakpolitiska områden i någon mening kan kopplas till negativa konsekvenser av invandringen. I den meningen börjar den misslyckade invandringspolitiken bli alla sakfrågors moder.
Det går helt enkelt inte att förklara den svenska skolans förfall utan att på något sätt inkorporera invandrings- och mångkulturpolitiken i förklaringen. Det betyder inte att det är den enda förklaringen men den är en nödvändig del för att förstå vad som pågår. Samma sak med kriminal- och rättspolitiken. Liksom den s.k. barnfattigdomen. Och så vidare.

kan hålla med dig, och jag säger inte att invandringspolitiken är lyckad. Gillar bara inte att folk ofta skyller över allt på invandrarna och inte politikerna (Menar inte dig nu men överlag på I&I forumet)

Håller med dig på den punkten också, politikerna är desperata och spenderar varje öre som är över på att "integrera" invandrare, åtminstonde försöka. Se det positivt, de börjar själva vakna.

Det är sant det med, men ser inte det som en generall invandring-grej utan bara som en typisk social fråga. Om du tar alla i säg rosengård/rinkeby, vad har de gemensamt? Att alla kommer från irak? Nej inte alla, finns många olika nationer och även svenska studenter och svenska pensionärer och white trash-svenskar osv.. Det de ALLA har gemensamt är att de är "socialt missanpassade" och lever under medelmåttet, klart de har pengar så de överlever. Men i dagens samhälle så räcker inte det för att få en godkänd status och umgänge och kanske ta sig dit man vill och göra det man vill, särskilt när borgarna stänger ner folkhögskolor nu, och konvux, och resursskolor osv.. Landet går under, sen om det är invandrares fel eller politikers fel, det spelar inte mig någon större roll.