Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 7
  • 8
2012-02-18, 13:34
  #85
Moderator
HusvagnSvenssons avatar
Krim => Korruption. //Mod
Citera
2012-03-13, 01:12
  #86
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av IntrumCleaner
Vi ber alla som gör inlägg framledes, att hålla sig till KFM och dess fel vilket är trådens grund och ha tålamod att avvakta med nya kommentarer till efter den 27 januari 2012. Innan vi skapade tråden här på Flashback forum, visste vi att detta skulle bli ett tveeggat svärd dock beslöt vi att publicera en del av vår bevisning ändå.

Anledningen till att vi tvekade att publicera det hela, berodde på att sist hjälp söktes här på Flashback. Blev vi utsatta för samma misstänksamhet och smutskastning denna tråd nu även fyllts av,

https://www.flashback.org/t1609922

Patrik Johansson, vände sig till de instanser Svenska medborgare har att tillgå för att få rättvisa när fel begåtts (över 100-talet brott mot 1974:182). Där Datainspektionen efter granskning av ärendet lade ner 65-2011, 125-2011, 573-2011 samt 1218-2011 och påpekade att Intrum Justitia kunde fortsätta obehindrat att driva in fordringen där räntepåläggen gjort att skulden ökat från 29 163:-kr till närmare 70 000:-kr.

Han gav dock inte upp, utan fortsatte ihärdigt att ta fram bevis där ni finner majoriteten av dessa på IntrumCleaner ända fram till fordringen avskrevs, Notera! att både Datainspektionen (Generaldirektör Göran Gräslund, avdelningsdirektör Håkan Meurling samt jurist Malin Fredholm är inblandade) vidare Intrum Justitia med över 5 stycken inblandade bolagsjurister har hela tiden påpekat att allt var helt korrekt och att inga fel fanns (vilket man vidhåller än idag). Där anmälan nu återigen mot Intrum Justitia är hos Polisen efter att Rikskriminalpolisen tillsåg att ärendet togs upp på nytt 1302-K3937-11, och anmälan mot avdelningsdirektör Håkan Meurling ligger kvar hos UC-Malmö. Där inblandade parter även där vägrar svara,


http://intrum.wordpress.com/2012/01/18/2012-01-18-datainspektionen-fortsatter-som-forut-med-full-stod-av-rattsvasendet/



Om Patrik Johansson inte fortsatt kämpa som privatperson, hade han här och nu suttit och betalat på en preskriberad fordring, där inte ens tillsynsmyndigheten Datainspektionen (3 olika handläggare) i gott sällskap med Intrum Justitias jurister var förmögna att se exempelvis följande bevis han sammanställt,

http://intrum.wordpress.com/2011/10/...ainspektionen/

Här och nu, sker samma sak igen. En mängd gäldenärer har utsatts för fel av KFM (där dessa vänt sig till oss för hjälp, efter att Datainspektionen avvisat deras anmälningar mot inblandade inkassobolag), där vi i trådstarten har gett er bevis på att man från KFM gjort lögn till sanning. Där dessa osanna och oriktiga uppgifter finns i KFM dataregister, och man nu år 2012-01-05 tar ett nytt beslut på samma inkorrekta uppgifter där man påpekar att S-Bolag Börsen AB är fordringsägare och Intrum Justitia är ombud.

Och där nu vi kämpar i bakgrunden på samma sätt som Patrik Johansson tidigare gjort, eftersom alla inblandade parter agerar likadant i detta ärende. Ingen av er som gjort inlägg, har hittills noterat att Rikskronofogde Adler inte bemödat sig svara ännu likaså gäller S-bolagen och Intrum Justitia.

Vi försöker även få svar av TFF-Trafikförsäkringsföreningen där dessa toppar listan av begäran om betalningsförelägganden till KFM där de år 2009 gjorde 107 714 stycken (de har som ombud exempelvis Intrum Justitia). Där den kommunikation med TFF och Intrum Justitia som skett kommer senare publiceras.

De är inblandade i den röran vi skriver om och där vi har bevis att KFM begått fel (detta har även Rikskronofogde Adler intygat där en gäldenär väntar på att skadeståndsbelopp skall fastställas av JK, efter att KFM betalat in till TFF trots att ärendet EJ är slutfört och under pågående överklagan).

Det sker en mängd saker i bakgrunden, där den totala bevisningen inte är sammanställd ännu eftersom ny bevisning inkommer konstant, och dessa intygar att även andra utsatts för samma fel. detta var anledningen till publiceringen här på Flashback (för sist fick Patrik Johansson trots allt ris, även hjälp på detta suveräna forum vilket ledde till att fordringen avskrevs). Och redan nu i detta ärende har vi fått ytterligare personer som kontaktat oss och intygar att de råkat ut för samma sak, vilket ni kan se i inläggen. Därför fortsätt gärna att kalla oss för rättshaverister, foliehattar, att det brunnit totalt i våra huvuden o.s.v

För i slutändan, kommer vi precis som i tråden rörande Patrik Johansson bevisa att det vi delgett er här i denna tråd. Är icke svammel och ett försök att bli "attention whores", utan byggs på vår förhoppning att vi skall få ett stopp på de felaktigheter som KFM begår i nära samarbete med inkassobolagen där lögn görs till sanning pågrund av slarv? medvetet? och där man sedan vägrar att erkänna att fel finns, vilket sker på beskostnad av att gäldenärer blir utsatta för brott och felaktig bedömning av sina ärenden.

Vi på IntrumCleaner är en liten grupp där endast två personer använder sin fritid dagligen till att, försöka sammanställa all bevisning. Samtidigt försöker vi hjälpa en mängd privatpersoner med tips och råd, vi har upprepade gånger försökt att få fler att hjälpa oss, då arbetsbördan nu övergått till ohanterbar storlek. Därför skulle vi behöva hjälp av kunniga personer som kan tillse att vi får svar av inblandade parter på Folksam, Gate Inkasso, Datainspektionen Intrum Justitia, KFM, UC-Malmö, City Åklagarkammare, Svensk Inkasso, TFF, S-Bolagen o.s.v där dessa vägrar att svara. Och trots månad efter månad passerat med upprepad begäran om svar till exempelvis Datainspektionen möts vi av total tystnad.

Var vänliga skjut inte budbäraren innan denna ens getts chans att ge sin information.

Och för de som tjatar om Depona, ta en titt på följande länk,

http://www.riksarkivet.se/Sve/Inspek...nsp%20rapp.pdf

Och ställ Er frågan är det lämpligt att ett bolag som är inblandat i skumma affärer med Intrum Justitia, samtidigt skall ha hand om exempelvis Datainspektionens handlingar, där dessa är tillsynsmyndighet över inkassobolagen?

Du måste lägga över ansvaret/uppgiften att skriva ner dina tanker och åsikter på någon som behärskar det svenska språket.

Du sätter punkt mitt i meningar, missar kommatecken där de hör hemma och slänger istället in dem där de inte skall vara, du påbörjar en ny tankeprocess innan du hinner avsluta pågående och du försöker väva in en terminologi du verkligen inte bemästrar i textmassan. Jag har ögnat igenom din blogg, dina inlägg och dina uppföljningskommentarer, och tro mig, ju mer man tar del av desto mindre blir man klok över.

Antingen gör man en sak rätt eller gör man det inte alls. Ska man ta en fight med en/flera myndigheter på egen hand bör man åtminstonde kunna klargöra underlag för sina kraftfulla påståenden. Detta lyckas du uselt med.

Betala istället dina skulder och gå vidare med livet. pågående scenario kommer inte leda till något mer än att du skickar brev, spammar forum och spenderar onödigt tid på ett ärende med destination nowhere...

/novish123
Citera
2012-03-15, 06:47
  #87
Medlem
IntrumCleaners avatar
Citat:
Ursprungligen postat av novish123
Betala istället dina skulder och gå vidare med livet. pågående scenario kommer inte leda till något mer än att du skickar brev, spammar forum och spenderar onödigt tid på ett ärende med destination nowhere...
/novish123

Tack Novish123 för din mycket intressanta kommentar där denna speglar hur majoriteten av oss Svenskar fungerar och tänker. Jag ber dig ägna ett par minuter till att återigen ögna igenom bloggen och titta på inlägg som detta,

http://intrum.wordpress.com/2012/03/09/2012-03-09/

Eller varför inte ta en extra titt på detta inlägg som även har en bandinspelning (så slipper du läsa) med avdelningsdirektör Håkan Meurling på Datainspektionen, där han ger en klar bild hur tillsynen av inkassobolagen i Sverige "fungerar" (om du missat detta genom att du bara ögnat igenom texten så är det inkassobolagen i Sverige som lämnar in mest begäran om betalningsföreläggande till KFM och dess SUPRO-enheter).

http://intrum.wordpress.com/2012/02/...-sipprar-fram/

Och om du orkar bemöda dig med att återigen titta på första länken där du kommer till blogginlägget "2012-03-09 Uppdatering vad som händer bakom kulisserna" finner du ett antal länkar till Justitieombudsmannen som vittnar om hur bra SUPRO-enheterna "fungerar" det finns även en sökfunktion där du kommer finna liknande kritik från JO mot KFM men det är klart då måste du ägna ett par minuter till att själv ta fram bevis......och det förstår jag av din text att du varken har ork eller lust att göra. Det är skönt att se att du haft ork åtminstone att skriva ett inlägg här i tråden och "informera" om att det enda vi ägnar oss åt är att spamma forum, skicka brev och spendera onödig tid på ett ärende som leder nowhere...

Att du sedan "missat" att bloggen består av flertal olika ärenden och personer vidare att IntrumCleaner inte är EN person utan flera det "missade" du också. Det är mycket intressant att finna föjande skrift i ditt inlägg,

"Betala istället dina skulder och gå vidare med livet".

Återigen "missade" du att INGEN inom IntrumCleaner har skulder eftersom inkassobolagen har snabbt som attan avskrivit fordringarna när de hamnade i rampljuset och deras bedrägerier avslöjades (det samma gäller de ärenden som KFM ställt till det i).

I en tidigare kommentar på IntrumCleaner skrev en "Fille" följande,

Varför tycker ni inte att människor ska göra rätt för sig och betala vad man är skyldig?

Svaret som gavs honom och är mycket passande här och nu var följande,

"Bäste Fille, du tycks missat att vi ALDRIG sagt att man inte skall göra rätt för sig och betala vad man är skyldig. Du tycks även missat att varenda ärende som finns nämnt på denna blogg är fordringar som INTE är korrekta och är preskriberade (otillåtna att driva in) och där flera är redan betalda innan men inkassobolagen försöker få betalt igen (se länkar i blogginlägget).

Gör dig inte till en av inkassobolagens marionetter, ta och läs på innan du ger kommentarer! och hur svårt är det egentligen att själv söka på exempelvis Justitieombudsmannens hemsida? eller ta del av hur inkassobolagen agerar. Du tycks gå på “automatik” där du är programmerad att rabbla samma slitna fraser som vi hört i åratal “man skall betala sina skulder..*blipp* *pip*, jag är en God medborgare *blipp* *pip* inkassobolagen är vår tids Jesus *blipp* *pip* Kronofogden har aldrig fel *blipp*……..men vänta nu detta är ju en fordran till mig som alltid skött min ekonomi och aldrig haft en skuld…va faaaaaan!!!!! varför får jag en fordran med delgivningskvitto från KFM?!?!?!

Fille det är dags att du gnuggar ögonen och vaknar upp nu för förr eller senare kommer du eller någon du känner få en felaktig eller otillåten fordran…"
Citera
2013-02-17, 12:55
  #88
Medlem
Intrumcleaner om du syftar på att polisanmäla mig för förtal, är du välkommen att göra det. Ha i åtanke att förtal oftast inte faller under allmänt åtal, men med dina juridik kunskaper vet du självfallet detta.

Dina hemsidor och alla dina inlägg är sparade. Alla personer medverkande med namn kommer kontaktas för en gruppstämning om grovt förtal, grovt förtal har fängelse i straffskalan. Det är en plats du känner väl till.
Citera
2013-02-17, 15:56
  #89
Medlem
IntrumCleaners avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Johan.Ohlsson
Intrumcleaner om du syftar på att polisanmäla mig för förtal, är du välkommen att göra det. Ha i åtanke att förtal oftast inte faller under allmänt åtal, men med dina juridik kunskaper vet du självfallet detta.

Dina hemsidor och alla dina inlägg är sparade. Alla personer medverkande med namn kommer kontaktas för en gruppstämning om grovt förtal, grovt förtal har fängelse i straffskalan. Det är en plats du känner väl till.

Bäste Johan, vad menar du? och vad har detta med tråden att göra? Och du är välkommen att stämma oss på IntrumCleaner bäst du vill (där du inte ännu fått in hjärnan att vi består av flera olika personer och inte bara av den som du i upprepade trådar angivit namnet på).

Och redogör gärna för vad de Grova förtalen består av?.
Citera
2013-02-17, 20:38
  #90
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av IntrumCleaner
Bäste Johan, vad menar du? och vad har detta med tråden att göra? Och du är välkommen att stämma oss på IntrumCleaner bäst du vill (där du inte ännu fått in hjärnan att vi består av flera olika personer och inte bara av den som du i upprepade trådar angivit namnet på).

Och redogör gärna för vad de Grova förtalen består av?.

Till exempel publicerar du namn och fotografier vilket torde bryta mot PuL - eller har "intrumcleaner" utgivningsbevis?
Citera
2015-02-16, 21:29
  #91
Medlem
Framförallt borde ett sådant utläggande vara ett brott mot PUL eftersom den typen av handlingar brukar krylla av personuppgifter
Citera
  • 7
  • 8

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback