Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2012-01-23, 14:58
  #13
Medlem
spajdamans avatar
Gick inte OJ Simpsons bok samma öde till mötes?
Alltså att en lämplig myndighet tog alla intäkter från boken för att fördela till de som hade skadeståndsanspråk.
Citera
2012-01-23, 15:08
  #14
Medlem
eduaxels avatar
Det är väl inga problem att han tjänar pengar. Det är väl bara att döma ut ett skadestånd på 11 miljarder så allt går till dem anhöriga.
Citera
2012-01-23, 15:13
  #15
Medlem
proteinftws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av spajdaman
Gick inte OJ Simpsons bok samma öde till mötes?
Alltså att en lämplig myndighet tog alla intäkter från boken för att fördela till de som hade skadeståndsanspråk.

OJ Simpson dömdes ju inte skyldig, så det borde den rimligtvis inte gjort.
Citera
2012-01-23, 15:14
  #16
Medlem
plucaps avatar
Låt han skriva den och publicera. När pengarna börjar rinna in doneras dessa till Arbeiderpartiet. Då skulle hans korsriddarnylle gråta ariska tårar av frustration.
Citera
2012-01-23, 15:19
  #17
Medlem
Idiotiskt. Är inte straffet tillräckligt hårt är det där man ska ändra, inte hålla på och mygla med sånt här.

Uppenbarligen handlar det inte om rättvisa, det är ett försök att begränsa spridningen av obekväma åsikter.
Citera
2012-01-23, 15:22
  #18
Medlem
Nlesjems avatar
Klart att "människan" som sålt något skall få inkomsterna i egen ficka.
Om man skapar en massa undantag blir det snart fel.
Citera
2012-01-23, 15:35
  #19
Medlem
spajdamans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av proteinftw
OJ Simpson dömdes ju inte skyldig, så det borde den rimligtvis inte gjort.

Fast han blev ju fälld i civil domstol senare om jag minns rätt. Så han blev skadeståndsskyldig elelr något sådant... jaja en jävla soppa blev det men det har inget med Breivik att göra så jag ska sluta nu.

OnT så tycker jag det är helt rätt iaf. iaf till den gräns att han betalat av alla sin skadestånd.
Citera
2012-01-23, 15:36
  #20
Medlem
Endemisks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av proteinftw
OJ Simpson dömdes ju inte skyldig, så det borde den rimligtvis inte gjort.
Civilrätten, den del av lagen som skadeståndet är del av, vet du.
Citera
2012-01-23, 15:38
  #21
Medlem
HarmonicAces avatar
Hum, jag har minst sagt motstridiga känslor. Å ena sidan tycker jag hans mänskliga rättigheter kränks om han förbjuds att uttrycka sig, å andra sidan skulle jag gärna se att han avrättades
Citera
2012-01-23, 15:40
  #22
Medlem
MulderX9s avatar
Så nu är det ok att ta en konstnärs verk utan att betala för sig !


Nu får ju staten ta och bestämma sig.
Citera
2012-01-23, 15:42
  #23
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av PeterDenSvenske
Lustigt Österberg fick släppa en bok som kultursidorna uppmärksammade, men det var vbäl bara för att hon dödade en elak amerikansk snut.
kanske för att hon är svensk och sverige inte har med norges lagar o göra?
Citera
2012-01-23, 15:46
  #24
Medlem
Wimms avatar
Det är inte för intet Norge kallas den sista Sovjetstaten. Det opraktiska med denna lag är dessutom att idéerna kan spridas ännu mer.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback