Bokvinst för Breivik ska hindras

Och lösningen på detta är alltså att förbjuda brottslingar att tjäna pengar på sina böcker?

Jag tycker det vore vettigare med skärpta straff så att det helt enkelt inte blir värt att begå brott för att tjäna pengar på en framtida bok.

Jag tycker han har rätt till varenda krona för boken han skriver. Annars kan man väl säga att han är slav åt staten om dem tar varenda krona. Och slaveri är väl Europa emot vavava?

För han har säkert enorma skulder att jobba in just nu, så tycker han borde få varje krona från böckerna för att kunna betala sig ut skulden,

The Making of a Serial Killer
Holmes’ Own Story
The Gates of Janus
A Question of Doubt
Vargsmål
The Trinity of Superkidds: Book One: Quest for Water

Är ett par böcker som finns att köpa som är skrivna av mördare. Varför ska man inte låta mördare få skriva böcker? Det är fruktansvärt intressant att få läsa va som föregår i deras huvud, speciellt ifall boken handlar om morden.

MEN nu är det ju såklart för att Breivik var någon form av nationalist / rasist / nazist eller va fan nu media kallade honom och för att han hade ihjäl sossar som alla ska börja gråta över hur ond han är.

Frågan är hade det vart lika ifall någon annan hade intervjuat Breivik och skrivit en bok om det hela? Vad man nu gör, skriver en bok, gör en film om en händelse där folk har dött så utnyttjar man händelsen för att tjäna pengar. Hellre läser jag en bok skriven av Breivik själv och hans egna tankar och ord som beskriver dådet än något jävla hippo som inte var där och skriver en bok om dådet.

Pengarna han tjänar in ska gå till att betala skadestånden han har, för jag tror det inte är mycket han kommer att ha kvar efter ha betalat av allt efter XX år i fängelse.

Med tanke på att han väl kommer betala skadestånd till alla familjer så lär han knappast få mycket av pengarna i alla fall.
Samtidigt kan väl det bli fel då det säkert inte känns bra för anhöriga att ta emot pengar som han tjänat på att skriva om morden.. Inte så lätt dilemma, men med tanke på att han nu tillåts leva så ska han väl kunna ge ut böcker som alla andra.

Frågan är då är det lika bra att dom får pengar ifrån någon annan än Breivik som tjänar på att skriva om morden?

Detta tycker jag låter som den bästa och effektivaste lösningen.

Där tycker vi lika. Min citering var inte bara ett svar till dig -Den var riktad till tråden, som bränsle för vidare tankegods och för att föra tankarna till en internationell kontext som jag dessutom vill påstå är relevant för en jämförelse.

Går inte detta att kringgå för ABB genom att skriva en roman i stället för en dokumentär?

Jag tycker att alla intäkter skall gå till ett svindyrt minnesmonument att resa på Utöya.

Givetvis får man skriva vad man vill. Men det finns definitivt juridiskt utrymme för att hindra Breivik att tjäna pengar på en eventuell bok. Rättsprincipen som skulle ligga till grund för en sån lag är cp-gammal och accepterad av i princip alla.

Att det skulle bli en intressant bok har du förmodligen rätt i.

Du menar att han skildrar terrordåden på ett skönlitterärt vis? Knappast säger jag, men onekligen en kul tanke.

givetvis en svår fråga, men oavsett hur svårt dilemmat är eller inte är så hade jag nog lagt vantarna på den boken. det ger ju en chans till psykologisk insyn i en massmördares tankar. förmodligen på ett personligare plan än det manifest som ligger ute. hur intressant hade inte det varit att läsa? Om än moraliskt tvivelaktigt att köpa boken.