Bokvinst för Breivik ska hindras

vilket käpprätt åt helvete jävla bullshit. Det finns så mycket fel i att förbjuda honom från att tjäna pengar på skiten att jag inte vet var jag ska börja...

1) Det straff han får i sin rättegång ska väl varken vara för mycket eller för lite? Varför ska det behöva läggas till ett ytterligare straff på det han kommer få?

2) Hyckleri att låta rockstjärnor och liknande få skriva biografier där de berättar om sina drog- och alkoholbruk, men inte låta andra brottslingar få berätta om det de gjort.

3) Det är kontraproduktivt att stänga ute någon ur samhället. Genom att skriva sin bok kommer Breivik att betala tillbaka delar av det han gjort, dels genom skattepengar, dels genom att berätta sin historia för de som är intresserade.

Jag älskar när vi "demokratiska" länder i väst först stoltserar med alla våra rättigheter osv och sedan ändrar regler efter behov, när någon oönskad använder sig av rättigheterna.

Nej det är inget dilemma. Vill han skriva bok och sälja så skall han få det precis som vilken brottsling som helst. Skall man godtyckligt begränsa yttrandefriheten nu också? Fascistfasoner. En knarklangare som förstör 1000 liv får ju tydligen yttra sig och skriva böcker. Jag har i alla fall inte hört att deras yttrandefrihet begränsas på motsvarande sätt. Eller en självmordsbombare heller för den delen.

Behövs verkligen en lag? Om han nu tjänar något så kommer han ändå att få lämna iväg alla kosing till skadestånd.

Ja det är viktigt att självmordsbombare få ge ut böcker där de reflekterar över sin handling.


Förövrigt en sjukt pinsam lag, Norge är säkert i någon form av nationellt trauma men jag tycker det börjar bli lite pinsamt hur de beter sig mot Breivik. Har ni plötsligt inte en fungerande rättsprocess?

Undrar dessutom om en kryptografisk bok ala Breivik-manifestet kommer bli någon storsäljare?

Ett sätt att inte få det till att bli censur är ju att all inkomst som konfiskeras går direkt till offrens nära och kära. Som ett extra skadestånd.

Självklart ska man få ge ut böcker oavsett hur vidrig man är.
Usch och fy, Norge.

Sen kan man givetvis diskutera om han över huvud taget förtjänar att leva, men det är en annan diskussion.

Son of sam-lagen ska givetvis också införskaffas i norden. Om den inte redan finns, är ingen specialist på juridik precis.

MVH

Nu vet jag inte hur seriös du var med ditt inlägg. Men det var right on spot i alla fall!

OnT: Jag tycker att alla ska få publicera sina böcker osv, vad dem än har gjort. Det faller i vare fall i mina ögon som något intressant att läsa lite av, jag skulle aldrig ha köpt den, men jag hade helt klart kollat lite vad som stod i den. Detta är helt klart censur på hög nivå.

Med tanke på vilket monster ABB är och media har föreställt honom som så borde väll alla fatta att det bara är skit? Eller är de rädda att han kanske ska säga något vettigt?

Du passar bra in på min signatur.

Han kommer ju antagligen att få betala det skadestånd som är rimligt till de personer som är berättigade till det, varför ska han behandlas annorlunda än andra kriminella och betala extra skadestånd? Är de som mördades av han extra mycket värda?

Det är bara sjukt och är inte ett samhälle jag vill leva i.

Edit: Det är redan galet sjukt att de ens tänker i de här banorna... Vad hände med "Vårt svar är mer demokrati, större öppenhet och mer humanitet."

Verkar som det bara var tomma ord ändå....

Varg Vikernes does not approve

alltid tomma ord från alla. min dagstidningsprenumeration gick ut efter nyår, kommer nog inte sakna den

edit
du echoade det jag skrev i mitt första inlägg väl, förresten