Frågor och svar till Amelia Andersdotter, Piratpartiets europaparlamentariker

Man kan få begränsat med europeiskt partistöd för att driva gemensamma verksamheter. Detta i syfte att underlätta en bättre europeisk debatt. Från vårt håll i Bryssel har vi redan jobbat mycket med våra delegater i tyska delstatsparlament. Nu hoppas vi få ännu fler samarbeten i framtiden kring Brysselpolitiken och regionalpolitiken. :-)


Ja. Vi har informella förhandlingar i fyra steg:

- skuggmöten. Ofta ganska många (kanske 4X3 timmar per lagförslag). Helt informellt.
- tekniska möten. som skuggmöten fast utan ledamöterna (för att minska de politiska spänningarna)
- trialoger. möten mellan parlament, råd och kommission. kan vara få (2x3 timmar) eller många (7x3 timmar!!!)
- tekniska möten. som trialoger fast utan ledamöterna. däremot brukar rådet vara representerat på samma sätt, och kommissionen skickar bara lägre rankade tjänstemän. kan också vara hur många som helst - i ett lagförslag jag jobbade med satt en av mina medarbetare i tekniska trialogmöten kanske 4 timmar per vecka.

Det enda sättet att få reda på vad som händer under de här mötena är att känna en av deltagarna tillräckligt, oftast en ledamot. Ledamoten själv har oftast inte full koll på vad som sägs under de tekniska mötena, eftersom ledamoten där inte är välkommen för att minska politiska spänningar.

Det där kan man diskutera länge, hur parlamentet borde arbeta. Själv tycker jag att det verkar som att vi ofta har för bråttom med att få fram beslut. Att rapportörskapet blivit en sån statusgrej (man måste "lyckas" leda en politisk process som ledamot för att få poäng) är också trassligt, för det stressar ledamöterna att bli klara under förstaläsningen trots att det kanske inte är nödvändigt eller önskvärt.

Några frågor till.

Har jag förstått rätt att pp samarbetar med det gröna "blocket" i EU?

Hur röstade pp i dagens val?...hur gick diskussionen om vem pp skulle rösta på,varför valde ni den personen?

Idag tas många beslut innan röstning i de olika samarbetsgrupperna,ibland ogillas kanske beslutet av en EU kommissionär och denne avviker därmed från att rösta,är hemma och "sjuk".

Har du eller ni inom pp några ideer om hur man ska stärka den enskilde kommissionären, att ibland kunna rösta emot partipiskan?(en kommissionär som går emot partiet och röstar emot kommer väl inte sedan upp på några valsedlar?)

Hur ser pp på arbetslösheten inom EU,ser pp någon nivå som acceptabel?(det varierar ju just nu mellan några länder,hög inom PIGS.)

Vad anser du och/eller Piratpartiet om Edward Snowdens framträdande jämsides Vladimir Putin i rysk TV?

Mycket att göra.?

Vart lite ont om kampanjande i år känns det som trots partistödet. Problemet (uppmärksamhetsmässigt) är väl att regeringen har kvar sina övervakningsmekanismer men har inte introducerat några nya vilket gör att vanliga ungdomar tappar intresset och de nya väljarna aldrig egentligen introduceras till det hela.


Jag överväger att lägga en röst på dig men jag vill inte att den ska vara förgäves.

Vad behövs?
Varför hörs ni inte?
Vad gör ni för att höras?

Vilka tre huvudfrågor har ni drivit i parlamentet nu under åren?

Vi har samarbetat administrativt med den politiska gruppen Gröna/Europeiska fria alliansen. Europeiska fria alliansen är dock väldigt liten i förhållande till de Europeiska Gröna (typ 6 resp 43 ledamöter eller något sådant), så i praktiken blir det väl ett grönt block ja.

Den politiska gruppen som helhet är dock en sammanslutning av lite olika partier som helt enkelt poolar resurser för att kunna utnyttja parlamentets system lite bättre. Samarbetet har gått bra också.


Vilket val är det vi har röstat i den dagen du ställde frågan? Vi gjorde kanske 40-50 omröstningar per dag sista Strasbourg-sessionen och jag minns inte på rak arm vilken fråga det här kan gälla.


Kommissionärer röstar inte i Europaparlamentet. De står för politiskt ledarskap i kommissionen som har initiativrätt men inte beslutanderätt. Kommissionärer svär vid sitt tillträdande en ed till Unionen och dess befolkning att de ska agera självständigt och utan att låta sig påverkas av europeiska regeringar och andra intresseorganisationer.

Vi kan alltså fundera på vad det betyder när Malmström (Sveriges kommissionär) säger att hon vill att datalagringsdirektivet ska vara kvar för att medlemsländerna (underförstått: deras regeringar) vill det (plenumdebatt i parlamentet 13 oktober 2012).

Missade sista frågan:

Jag tror inte man får ett bra politiskt ledarskap av att sätta upp procentmål för arbetslöshet. Om det vore så kunde vi ju ge alla spanjorer och svenska arbetslösa ungdomar en femma per dag för att flytta på stenar, och således få ned arbetslösheten till 0% om vi ville det. Frågan är istället hur man skapar utrymme för arbetstillfällen som ger folk någon form av meningsfull sysselsättning.

Där tror jag och Piratpartiet att vi måste sluta kriminalisera alla internetentreprenörer. EU har på någon höger lyckats illegalisera precis varenda teknologiskt framsteg som europeiska människor gillar att hålla på med: torrentrackers, p2p-kommunikation, upphovsrätten gör det omöjligt med streamingplattformar, vår offentliga sektor stödjer bara amerikanska mjukvaruföretag, osv osv.

Tyvärr är européer väldigt bra på distribuerade system och upphovsrättsintrång och vi är väldigt uppfinningsrika på detta område. Vi borde omfamna vårt mångfaldiga, distribuerade och kopierande sinnelag istället för att motarbeta oss själva på vår egen bekostnad.

Vilket kampanjstöd? Har vi fått sådant?

Jag tror att en stor utmaning är att få med sig journalister och medier. Många journalister har det senaste året bestämt sig för att bara rapportera om hopplöshet - jag har medverkat i oändligt många samtal med journalister som säger att de inte förstår vad som händer, att det inte går att förändra, att man inte vet vad som kan göras.

Själv är jag ju övertygad om att lite välriktade frågor till Justitiedepartementet om vad de håller på med i dataskyddsförordningen skulle kunna göra underverk. Man kan läsa mer om dataskyddsförordningen på https://dataskydd.net och man bör ställa frågor till alla riksdagskandidater om hur de tänker sig verka för att svenska regeringen ska sluta vara den kassaste i EU på dataskyddsfrågor.



I ordning:

1. Till exempel att du kampanjar för mig och Piratpartiet :-)))))) Jag kanske t o m kan komma till din ort. Kolla ameliaandersdotter.eu/kalender och se efter om jag dyker upp i närheten.

2. Dålig PR-strategi kanske. Jag tror det beror på vad man menar med "hörs" också - är det att vara med i SVT och Aftonbladet som räknas eller är det att påverka Brysselpolitiken? Jag kan ju ibland bli lite nervös inför den stora mängd makt jag relativt anonymt utövar i Bryssel utan att egentligen granskas ett jota. Jag har i praktiken bestämt väldigt många saker och drivit väldigt många frågor å 507 miljoner européers vägnar men i slutändan ställs jag till svars t ex för Strasbourgresor (som jag inte beslutar så mycket över) eller att Livsmedelsverkets tjänstemän skickas till Bryssel en gång i månaden (som jag inte har någon makt över alls).

3. Skickar insändare, tipsar media om vart jag är. Idag har jag varit på tre platser i Blekinge och pratat dataskydd och upphovsrätt samt kodat spel med barn i Ronneby. Imorgon är jag på KTH och Handelshögskolan med flyers, samt föreläser om dataskydd för svenska ingenjörer. Igår var jag i Strängnäs. Förra veckan i både Göteborg och Borås. I Blekinge har ingen tidning varit intresserad så vitt jag vet, men Deutsche Welle gör ett porträtt av mig som ung kandidat inför EU-valet.

4. Det finns en politisk föreställning om att teknologi är alldeles för svårt för att reglera, och det leder till att politiker reglerar teknologin väldigt dåligt (t ex datalagring, upphovsrätt, osv). Jag gillar att se det som att jag försöker få politiken att bli bättre kompis med tekniken och tvärtom - det är inget problem att sätta upp allmänna riktningar för teknisk innovation: om vi vill ha privatlivsskyddande teknologier kan vi få det, vill vi istället ha integritetskränkande teknologier får vi det. Vi kan välja om vi vill ha säkra teknologier, eller om vi vill ha företag som utvecklar virus, datalagring, övervaking och trojaner åt polisen. Vi kan också välja om vi vill att användare själva ska ha kontroll eller om vi tycker det är bäst att MPAA+Netflix+Google+Intel-alliansen bestämmer åt oss vad vi ska göra (W3C och DRM i HTML5-problemet). Politiker har riktig och reell makt som utövas, och politiker behöver börja ta ansvar för det.

Sakfrågemässigt kanske dataskyddsförordningen, upphovsrättsreformen (som kommer!!!), samt en mängd olika specialiserade lagstiftningsförslag som berör de punkter som står ovan. Jag har personligen engagerat mig lite i att få bättre politisk förståelse för hur teknologistandardisering funkar - både politiker och tekniker förnekar ofta de värderingar som i mångt om mycket styr vad vi kan och inte kan göra.

Jaja, man kan prata mycket om det där.

Hej!

Jag ber om ursäkt om jag fått något om bakfoten, jag trodde att man fick ett stöd om man fick med en parlamentariker i EU eller två, inte bara om man nådde över 1% (2.5%) gränsen på riksdagsnivå. Dumt att uttala sig om något som jag inte är säker på!



Tack för länken, den var ny för mig!



Jag ska kika, jag lovar!


Mja, PÅR strategin kan alltid förbättras men vad som eventuellt behövs är en folkrörelse. Jag känner väl att talarna som PP producerar ibland saknar lite pondus men också att samröret med andra organisationer som skulle kunna stötta Partiet är lite för svagt. Då Partiet är ett populärt uppror så behöver ni förstärka detta. Ni kan inte spela spelet så som Centern eller M gör det med sina enorma tillgångar och sitt stöd från antingen Timbro eller i Centerns fall främst sin nu avknoppade folkrörelse.

Jag har inte hört mycket alls. Prova med speciellt gymnasieskolor , påminn folk hela tiden. När de frågar dig om irrelevanta ting så ha ett sätt att vända på det. Tala i lite längre meningar som gör att de inte kan redigera svaret. Jag är ingen media-expert, det är saker du säkert redan tänkt på men förhoppningsvis kan det hjälpa lite.

Ett till tips är att finnas vid Dreamhack. Jag vet dessutom att det pågår ett relativt aktivt samarbete med andra Piratpartier i världen, speciellt EU. Ta stöd av varandra ännu mer. Ni har möjligheten att bli det första pan-europeiska partiet. Egentligen inget jag vill att ni ska bli då demokrati yttrar sig bättra lokalt (även till ett supranationellt parlament som detta) men visst kan man hämta något genom att stötta varandra. Den där stora demonstrationen som hölls i speciellt Polen och Tjeckien för några år sedan lyfte ju deras rörelser. Innan valet så skulle nog en Europeisk demonstration platsa!


Fantastiskt ! Kan verkligen inte kräva mer av dig som person. Eventuellt då mer av Partiet som organisation. Synd att media inte rapporterar sånt. Generellt handlar media idag allt för mycket om att rapportera om skandaler och negativa händelser. Det var lite dessa som också gav PP lyftet vid förra valet. Hur man ska rikta fokusen mot positiva händelser vet jag faktiskt inte. Det är något jag personligen också brottats med.



Upphovsrättsreformen!? Låter bra...även om "reform" är ett sånt där typiskt politikerord som kan betyda vadsomhelst.

Om du och Christer faktiskt uppnått mycket och varit med att stifta förslag som kommit igenom i Parlamentet så skulle jag stolt stoltsera med dem på valaffischer. Nu är era valaffischer redan bra men folk vill oftast ha något konkret (om det kan fås till i en kort mening med ett slagkraftigt typsnitt så klart!). Att komma ut med att Partiet gjort något kan rädda det. Det är oftast vad som tar kål på nya partier...att de till allmänheten presenteras som irrelevanta. Det var ju en av strategierna emot Sverigedemokraterna...som dock pga deras vågmästarställning lyckats ungefär "sådär".

Hoppas det gav nått! PMa mig gärna om du vill snacka lite Ska kika på kalendern också som sagt.

På Aftonbladets kandidatsida har du kommenterat att flera av frågorna är så distinkta för medlemsstaterna att de inte avgörs och inte kan avgöras av EU istället för att svara på dem.

Skitbra. Det visar att du förstår ditt politiska ansvarsområde och arbetar inom det. Tyvärr är Aftonbladets kapacitet att avgöra passande kandidat väldigt kvantitativ och därmed resulterar svaret "ingen uppfattning" i att man ej håller med någon enligt deras val i den lilla valkompassen och därmed har svårt att placera sig inom "bäst-matchade-kandidaterna". Förhoppningsvis läser fler kommentarerna

Kommer den upp på nätet, tro?

Det bästa svaret är nog den här sidan: http://pirater.eu/

Tjock, detaljerad rapport om både Christian Engström och Amelia Andersdotter, full av referenser så att man kan granska själv. Nån som vet om nån annan svensk parlamentariker gjort nåt liknande? Vore intressant att jämföra. Känns annars som att sittande parlamentariker är rätt fåordiga om vad de faktiskt gjort de senaste fem åren. Man kan ju kolla upp alla på http://www.votewatch.eu/ men det känns svårtolkat om man inte nördat in sig.