2012-01-21, 21:12
#25
Citat:
Gör inte volvo traktorer. .
Ursprungligen postat av Chilili
Volvon har turbo = mer vrid 
2012-01-21, 23:11
#26
2012-01-21, 23:33
#27
Citat:
Ursprungligen postat av Tigerkakan
Tjaaa lite hård kanske! 
Men det testet kan du spola direkt för det har ett gigantiskt fel.
Påstå att motorn i Audi är motormässigt miljövänligare är rena skämtet och stort fel!
I testet vinner Audin enbart därför att journalisten "gillar" den bättre än BMW.
Bygger väldigt lite på tekniska fakta utan mest personligt tyckande.
Tekniken i BMW och speciellt motorerna är betydligt mer fulländad än Audi
BMW har vunnit "Engine of the year awards" typ 5år i rad.
Som sagt körglädje, precision och teknik ligger BMW långt före
Hur en bil ser ut är i min mening irrelevant
Men det testet kan du spola direkt för det har ett gigantiskt fel.
Påstå att motorn i Audi är motormässigt miljövänligare är rena skämtet och stort fel!
I testet vinner Audin enbart därför att journalisten "gillar" den bättre än BMW.
Bygger väldigt lite på tekniska fakta utan mest personligt tyckande.
Tekniken i BMW och speciellt motorerna är betydligt mer fulländad än Audi
BMW har vunnit "Engine of the year awards" typ 5år i rad.
Som sagt körglädje, precision och teknik ligger BMW långt före
Hur en bil ser ut är i min mening irrelevant
Men nu är det ju så att "Engine of the year" är indelat i kategorier Audi är med i nästan alla klasser och många av dom klasserna som vinns av just BMW är det främst dieseln som står ut till skillnad från Audi där det nästan bara handlar om bensinmotorer.
Audis 2.0 TFSI kom tvåa och BMW hade ingen bensinmotor ens på topplistan.
Audi gör bra bensinmotorer, Bmw gör bra dieselmotorer...så mer fulländade nja. Sen är det ganska självklart att en etanoldriven bil är miljövänligare åtminstone om man kollar vad som kommer ur avgassystemet sen är det något helt annat att regnskog skövlas för att framställa etanol eller att 99% av alla som köpt etanolbil faktiskt tankar vanlig soppa.
Sen finns test på nya A6 mot nya 5-serien där dom ställt 3.0 TDI Q mot 530d och Audin är 1dl snålare trots samma motorvolym, näst intill identisk vikt, lika många hästkrafter, Audin med Quattro och Bmwn utan xDrive så skillnaden är 2-3dl i slutändan.
__________________
Senast redigerad av serber 2012-01-21 kl. 23:38.
Senast redigerad av serber 2012-01-21 kl. 23:38.
2012-01-22, 16:12
#28
Citat:
Började ärna undra
Ursprungligen postat av ICanHas
100 mil ska det självklart vara, inte 100km...
. Men då lutar det mer åt BMWn.. Men ska man satsa på X-drive, eller en vanlig hederlig? 
, RazerEeek
2012-01-22, 16:13
#29
Citat:
Word!
Ursprungligen postat av Dannyboi
Bra bilar båda två, tycker du ska köpa den du gillar mest.
Jag tycker BMW gör roligare bilar, men Audi har bättre design och finish. Ingen av dom är dock dålig på något av dom. Ta den som passar dig bäst, du kommer bli nöjd oavsett vilken du väljer.
Att ens nämna en Volvo i denna diskussion är ju skrattretande.
Jag tycker BMW gör roligare bilar, men Audi har bättre design och finish. Ingen av dom är dock dålig på något av dom. Ta den som passar dig bäst, du kommer bli nöjd oavsett vilken du väljer.
Att ens nämna en Volvo i denna diskussion är ju skrattretande.
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Swish: 123 536 99 96 Bankgiro: 211-4106
