Varför använder inte SD (och i synnerhet Åkesson) en smartare retorik?

Jag, Menelik, skrev:
"Hellre en smart färgad kompis än en fanatisk korkskalle i vit förpackning."

På detta svarade Straybullet :
"Vi vet ju att generellt sett så är ju människor från tredje världen betydligt mer svagbegåvade än oss vita så med de kraven så skulle ju väldigt få få stanna."

Dina käcka inlägg, gör både mig och andra allt mer övertygade om motsatsen av dina teser. Tro mig, du är en stor tillgång i kampen mot rasismen. Huruvida du tillhör begåvningsreserven överlåter jag åt andra ett bedöma. Månget gott skratt har du - sannolikt oavsiktligt - gett mig. Du tillhör mina favoriter.
__________________

Partisk? Du menar jag har personlig vinning i att nazist-fånar inte får för mycket att säga till om? Är skyldig till det antar jag.... Exakt som 98.876% av resten av svenskarna, vilka jag givetvis kan tala för. Pucko.

Att de bevisligen inte röstar på de viset måste betyda att frågan är så liten och oviktig att ingen egentligen bryr sig då eller?

Roflol. Eller som Tyskland var på 30-talet kanske? Lugnt och harmoniskt som en filbunke.

Problemet med Sverige idag är att debatten (i alla fall på ställen likt FB) blir så otroligt svart-vit, antingen så ska vi ha tillbaka 60-talets Sverige med en ordentlig dos rasbiologi och nazism som verktyg för den etniska rensning som då måste till, eller, så ska svensk kultur och värderingar devalveras och fullständigt få ge vika för vilka importerade, idiotiska vanföreställningar som helst. Vägen framåt ligger ju däremellan någonstans, det torde vara uppenbart för vem som helst.