2012-01-18, 14:03
#1
Del 1
Har Sverigedemokraterna nått medelklassen? Sverigedemokraterna fick 5,7 procent i riksdagsvalet, 4,73 procent i landstingsvalet och 4,91 procent i valet till kommunfullmäktige. Politiskt är de ungefär lika som Kristdemokraterna. Den stora skillnaden mellan KD och SD är att KD har ett par kommuner de är mycket starka i. Men å andra sidan, jämför man de kommuner SD är mycket starka i med Miljöpartiets kommuner så finner man att SD har fler och starkare SD-kommuner än Miljöpartiet har starka MP-kommuner. Vidare finner vi att nästan alla partier har börjat förlora sina starka fästen. Kristdemokraterna fick valet 2010 bara 12,83 procent i Jönköpings län.
För att erhålla ett automatiskt mandat i riksdagen krävs 12 procent. SD i sin tur fick över 10 procent i två län. Miljöpartiet fick över 10 procent i två län men bara 12 procent i ett län. Vänsterpartiet har inga län där de har över 10 procent och detta delar de med Folkpartiet. Vad vi kan se är att bara M, C, KD, S och MP har sina fästen. V, SD och FP har inga länsfästen - medan KD och C är på väg att förlora sina fästen så är SD på väg att bygga upp sina fästen. Vad innebär det? Jo, det innebär att SD är på väg att bli ett rikstäckande parti – utan några egentliga rötter, förutom möjligen i Skåne. Låt oss analysera Stockholm i vår enkla fallstudie.
I Stockholms län fick Sverigedemokraterna över 4 procent i följande kommuner:
Tyresö, Värmdö, Sundbyberg, Huddinge, Järfalla, Upplands Väsby, Botkyrka, Sigtuna, Norrtälje, Salem, Upplands-Bro, Södertälje, Hanninge, Nynäshamn och Nykvarn. När man studerar dessa kommuner på ett djupare plan finner man att SD går hem i både villaområden och radhusområden. En del av de här kommunerna präglas inte alls av stora sociala klyfter eller stora problem med just invandringen. Kommuner som Tyresö, Värmdö, Sigtuna, Nynäshamn och Upplands Väsby är utpräglade ”medelklass” kommuner.
SD har över 3 procent på Ekerö, i Solna, Vallentuna, Sollentuna, Stockholm och Österåker. Tittar vi i Stockholms kommun så är SD störst i Östra Söderort, där de har 4,47 procent. Här bor i väldigt stor utsträckning den vita arbetarklassen och trasproletariatet så som i Farsta, Skarpnäck och Hagsätra. Svagast är SD i valkretsen Norrmalm-Östermalm-Gamla Staden. Detta är den rikaste delen i Stockholms innerstad. Intressant är dock att SD fortfarande har stöd av 2,28 procent. Detta är ungefär vad SD får i hela Täby (2,33 procent) och mer än i Danderyd (1,68 procent). Vad innebär det? Det innebär att SD har tagit ett marginellt steg in i den unga ekonomiskt starka övre medelklassen. Det är ett mycket litet steg för SD men ändå ett stort steg med tanke på dagens situation för SD.
SD har under 3 procent i Nacka, på Lidingö, i Waxholm och Täby. Det finns bara en kommun i Stockholms län där SD fick under två procent i riksdagsvalet 2010 och det är Danderyd. Sveriges absolut rikaste kommun. Vad vi ser är alltså att den etniskt svenska arbetarklassen och trasproletariatet börjar rösta på SD – men att sedan deras väljarmönster sprider sig till medelklassen. Detta kan man se genom att studera tidigare vals statistik i bland annat Skåne. Således blir det ringar på vattnet som till slut når bostadsrätterna, sedan radhusen och parhusen och till sist villorna. Det ser inte ut som att ”villorna” vid vattnet röstar på SD. I Sollentuna har SD bara 0,39 procent i nybyggda Silverdal. Ett område som präglas av den övre medelklassen, där 60 procent röstar på Moderaterna.
Vad vi ser är alltså att det är poliser, sjuksköterskor, lärare, högskoleingenjörer, socionomer och personer som lever i hushåll med inkomster kring 400 000-800 000 som röstar på SD. Det är alltså folk som har en begagnad Volvo V70 på uppfarten, åker på solsemester och har sommarhus. Vi talar alltså om den lägre medelklassen i Stockholms södra kommuner och norra kommuner.
Om SD gör ett bra val (vilket de ser ut att göra) så kommer SD med all säkerhet fördubblas. På Lidingö gick SD från 394 röster (1,45 procent) till 759 röster (2,66 procent) i riksdagsvalet 2010. Idag har SD kommunala mandat i alla Stockholmskommuner utom Solna, Österåker, Stockholm, Nacka, Lidingö, Waxholm, Täby och Danderyd. Detta är också Stockholms läns ”dyrast” kommuner – men ser man till 2010:s valresult så kommer SD bli invald i stort sätt alla dessa kommuner utom Danderyd - detta om vi förväntar oss att SD kommer göra ett halvbra val.
När SD har ätit in sig i medelklassen kommer den politiska, mediala och ekonomiska elitklassen (i stort den övre medelklassen) ha grannar som röstar på SD, de kommer ha sina barn i skolor där barnens föräldrar eller dem själv (i gymnasiet) röstar på SD. Detta innebär slutligen en normalisering av Sverigedemokraterna. Tittar vi på skolvalet får vi en rätt intressant bild. Låt oss titta på (mycket) bra gymnasium i Stockholms län med en hög koncentration av duktiga studenter oftast med medelklass eller övre medelklassbakgrund. Dessa skolor har också höga eller mycket höga intagningspoäng:
Vad vi kan se är att är alltså en viss förskjutning mellan unga och vuxna. Det är inte helt främmande för mig om SD om kommer växa i några av de här skolorna. För att ni skall förstå. Det är alltså i dessa gymnasium som journalister, mediachefer, professorer, mediaägare, lyckade entreprenörer, läkare, advokater och höga byråkrater har sina ungdomar. Södra Latin, Blackeberg och Kärrtorp är synnerligen kända för husera en stor mängd ungar till personer inom media. Skolorna har en en tydlig "kulturprofil" och är klassiska "vänsterskolor". Östra Real, Kungsholmen och Hersby är kända som kommunala överklasskolor, även om de är litet stökiga då och då. Östra Real har nog inte ett jättebra rykte längre - men är ändå en av Stockholms klassiska "finskolor". Norra Real är känt för sin ”nördighet” på grund av sina omfattande naturvetenskapliga program. De har också (om den nu finns kvar) en samhälle-kultur klass.
Viktor Rydbergskolorna är vida kända (inte bara för att Erik Almqvist har gått där) men för att de fångat upp de mest studiebegåvade studenterna. Enskilda gymnasiet är känt för kungabarnen, adelskalendern och allmän akademisk och ekonomisk överlägsenhet. Det är också i den skolan som SD är störst av några av de absolut bästa och finaste gymnasieskolorna i Stockholms län.
Har Sverigedemokraterna nått medelklassen? Sverigedemokraterna fick 5,7 procent i riksdagsvalet, 4,73 procent i landstingsvalet och 4,91 procent i valet till kommunfullmäktige. Politiskt är de ungefär lika som Kristdemokraterna. Den stora skillnaden mellan KD och SD är att KD har ett par kommuner de är mycket starka i. Men å andra sidan, jämför man de kommuner SD är mycket starka i med Miljöpartiets kommuner så finner man att SD har fler och starkare SD-kommuner än Miljöpartiet har starka MP-kommuner. Vidare finner vi att nästan alla partier har börjat förlora sina starka fästen. Kristdemokraterna fick valet 2010 bara 12,83 procent i Jönköpings län.
För att erhålla ett automatiskt mandat i riksdagen krävs 12 procent. SD i sin tur fick över 10 procent i två län. Miljöpartiet fick över 10 procent i två län men bara 12 procent i ett län. Vänsterpartiet har inga län där de har över 10 procent och detta delar de med Folkpartiet. Vad vi kan se är att bara M, C, KD, S och MP har sina fästen. V, SD och FP har inga länsfästen - medan KD och C är på väg att förlora sina fästen så är SD på väg att bygga upp sina fästen. Vad innebär det? Jo, det innebär att SD är på väg att bli ett rikstäckande parti – utan några egentliga rötter, förutom möjligen i Skåne. Låt oss analysera Stockholm i vår enkla fallstudie.
I Stockholms län fick Sverigedemokraterna över 4 procent i följande kommuner:
Tyresö, Värmdö, Sundbyberg, Huddinge, Järfalla, Upplands Väsby, Botkyrka, Sigtuna, Norrtälje, Salem, Upplands-Bro, Södertälje, Hanninge, Nynäshamn och Nykvarn. När man studerar dessa kommuner på ett djupare plan finner man att SD går hem i både villaområden och radhusområden. En del av de här kommunerna präglas inte alls av stora sociala klyfter eller stora problem med just invandringen. Kommuner som Tyresö, Värmdö, Sigtuna, Nynäshamn och Upplands Väsby är utpräglade ”medelklass” kommuner.
SD har över 3 procent på Ekerö, i Solna, Vallentuna, Sollentuna, Stockholm och Österåker. Tittar vi i Stockholms kommun så är SD störst i Östra Söderort, där de har 4,47 procent. Här bor i väldigt stor utsträckning den vita arbetarklassen och trasproletariatet så som i Farsta, Skarpnäck och Hagsätra. Svagast är SD i valkretsen Norrmalm-Östermalm-Gamla Staden. Detta är den rikaste delen i Stockholms innerstad. Intressant är dock att SD fortfarande har stöd av 2,28 procent. Detta är ungefär vad SD får i hela Täby (2,33 procent) och mer än i Danderyd (1,68 procent). Vad innebär det? Det innebär att SD har tagit ett marginellt steg in i den unga ekonomiskt starka övre medelklassen. Det är ett mycket litet steg för SD men ändå ett stort steg med tanke på dagens situation för SD.
SD har under 3 procent i Nacka, på Lidingö, i Waxholm och Täby. Det finns bara en kommun i Stockholms län där SD fick under två procent i riksdagsvalet 2010 och det är Danderyd. Sveriges absolut rikaste kommun. Vad vi ser är alltså att den etniskt svenska arbetarklassen och trasproletariatet börjar rösta på SD – men att sedan deras väljarmönster sprider sig till medelklassen. Detta kan man se genom att studera tidigare vals statistik i bland annat Skåne. Således blir det ringar på vattnet som till slut når bostadsrätterna, sedan radhusen och parhusen och till sist villorna. Det ser inte ut som att ”villorna” vid vattnet röstar på SD. I Sollentuna har SD bara 0,39 procent i nybyggda Silverdal. Ett område som präglas av den övre medelklassen, där 60 procent röstar på Moderaterna.
Vad vi ser är alltså att det är poliser, sjuksköterskor, lärare, högskoleingenjörer, socionomer och personer som lever i hushåll med inkomster kring 400 000-800 000 som röstar på SD. Det är alltså folk som har en begagnad Volvo V70 på uppfarten, åker på solsemester och har sommarhus. Vi talar alltså om den lägre medelklassen i Stockholms södra kommuner och norra kommuner.
Om SD gör ett bra val (vilket de ser ut att göra) så kommer SD med all säkerhet fördubblas. På Lidingö gick SD från 394 röster (1,45 procent) till 759 röster (2,66 procent) i riksdagsvalet 2010. Idag har SD kommunala mandat i alla Stockholmskommuner utom Solna, Österåker, Stockholm, Nacka, Lidingö, Waxholm, Täby och Danderyd. Detta är också Stockholms läns ”dyrast” kommuner – men ser man till 2010:s valresult så kommer SD bli invald i stort sätt alla dessa kommuner utom Danderyd - detta om vi förväntar oss att SD kommer göra ett halvbra val.
När SD har ätit in sig i medelklassen kommer den politiska, mediala och ekonomiska elitklassen (i stort den övre medelklassen) ha grannar som röstar på SD, de kommer ha sina barn i skolor där barnens föräldrar eller dem själv (i gymnasiet) röstar på SD. Detta innebär slutligen en normalisering av Sverigedemokraterna. Tittar vi på skolvalet får vi en rätt intressant bild. Låt oss titta på (mycket) bra gymnasium i Stockholms län med en hög koncentration av duktiga studenter oftast med medelklass eller övre medelklassbakgrund. Dessa skolor har också höga eller mycket höga intagningspoäng:
Citat:
Privata:
1. Enskilda gymnasiet (Stockholm) - 4,6 procent
2. Viktor Rydbergs gymnasium Djursholm (Danderyd) – 3,99 procent
3. Tyska skolans gymnasium (Stockholm) - 2,88 procent
4. Franska skolans gymnasium (Stockholm) - 2,5 procent
5. Viktor Rydbergs gymnasium Jarlaplan (Stockholm) – 1,23 procent
6. Viktor Rydbergs gymnasium Odenplan (Stockholm) - 0,79 procent
Kommunala skolor
1. Östra Real (Stockholm) - 7,91 procent
2. Kärrtorps gymnasium (Stockholm) - 6,16 procent
3. Blackebergs gymnasium (Bromma/Stockholm) - 4,84 procent
4. Norra Real (Stockholm) - 3,82 procent
5. Hersby gymnasium (Lidingö) - 3,78 procent
6. Kungsholmens gymnasium (Stockholm) - 2,2 procent
7. Södra Latins gymnasium (Stockholm) - 0,65 procent
1. Enskilda gymnasiet (Stockholm) - 4,6 procent
2. Viktor Rydbergs gymnasium Djursholm (Danderyd) – 3,99 procent
3. Tyska skolans gymnasium (Stockholm) - 2,88 procent
4. Franska skolans gymnasium (Stockholm) - 2,5 procent
5. Viktor Rydbergs gymnasium Jarlaplan (Stockholm) – 1,23 procent
6. Viktor Rydbergs gymnasium Odenplan (Stockholm) - 0,79 procent
Kommunala skolor
1. Östra Real (Stockholm) - 7,91 procent
2. Kärrtorps gymnasium (Stockholm) - 6,16 procent
3. Blackebergs gymnasium (Bromma/Stockholm) - 4,84 procent
4. Norra Real (Stockholm) - 3,82 procent
5. Hersby gymnasium (Lidingö) - 3,78 procent
6. Kungsholmens gymnasium (Stockholm) - 2,2 procent
7. Södra Latins gymnasium (Stockholm) - 0,65 procent
Vad vi kan se är att är alltså en viss förskjutning mellan unga och vuxna. Det är inte helt främmande för mig om SD om kommer växa i några av de här skolorna. För att ni skall förstå. Det är alltså i dessa gymnasium som journalister, mediachefer, professorer, mediaägare, lyckade entreprenörer, läkare, advokater och höga byråkrater har sina ungdomar. Södra Latin, Blackeberg och Kärrtorp är synnerligen kända för husera en stor mängd ungar till personer inom media. Skolorna har en en tydlig "kulturprofil" och är klassiska "vänsterskolor". Östra Real, Kungsholmen och Hersby är kända som kommunala överklasskolor, även om de är litet stökiga då och då. Östra Real har nog inte ett jättebra rykte längre - men är ändå en av Stockholms klassiska "finskolor". Norra Real är känt för sin ”nördighet” på grund av sina omfattande naturvetenskapliga program. De har också (om den nu finns kvar) en samhälle-kultur klass.
Viktor Rydbergskolorna är vida kända (inte bara för att Erik Almqvist har gått där) men för att de fångat upp de mest studiebegåvade studenterna. Enskilda gymnasiet är känt för kungabarnen, adelskalendern och allmän akademisk och ekonomisk överlägsenhet. Det är också i den skolan som SD är störst av några av de absolut bästa och finaste gymnasieskolorna i Stockholms län.
__________________
Senast redigerad av Zimmermanhound 2012-01-18 kl. 14:08.
Senast redigerad av Zimmermanhound 2012-01-18 kl. 14:08.