Vätgas-kit till bilar

Men för i helvete! Läs på om naturlagarna. Det spelar ingen roll hur öppet ditt sinne är.
Det hjälper inte ett skit! Naturlagarna rår ingen på.
Vi försöker förklara för dej, men du ignorerar det fullständigt. Inte konstigt att man lackar ur då.
Lycka till Einstein.

Jag har inte något problem med att förstå naturlagarna men tack ändå för att du försökte förklara det.

Har du nånsin sett bilderna när Nikola Tesla skapade stora mängder med elektrisitet?
För du vet ju naturlagarna och att man inte kan skapa energi..

Gå in och diskutera min gravitationsgenerator på vetenskap- fysik, matte och teknologi rummet.
För jag påstår ju att jag kan generera ström från en av naturlagarna medans du försöker förklara naturlagar för mig genom att snacka smörja som jag inte ens förstår att du försöker förklara.

Vatten innehåller väteatomer så det bör inte ses som att skapa energi från ingenting om det är det du tror jag vet inte, men vi kommer från totalt olika perspektiv på världen och livet och antagligen Sverige också.

Jag skulle dock lyssnat mer på dig om du skippade att använda fula ord som nån jäkla unge i trotsåldern. Men jag kn se det från ett positivt perspetiv ändå att du skrev för jag har skrattat ganska hårt åt det du skrivit.

Så ja.. tack för dina inlägg

Men så bra då, jag undviker helst att såra sinnessvaga.

Nej,jag har inte sett när Tesla skapade elektricitet. Har däremot sett insidan av en tungvattenreaktor.. (om vi nu ska gå SÅ OffT..)

Att väte förekommer i vatten,innebär ju inte att man gratis (utan tillförd energi) får åtkomst till detta väte,eller?

Att då bränna el,från ett batteri,för att driva en motor med mycket låg verkningsgrad,som dessutom ska ladda batteriet man använder för att spjälka ut väte... Ja,det går helt enkelt inte ihop sig.

Det skulle vara en evighetsmaskin,eller väldigt nära. Energi skapas inte ur tomma intet och försvinner inte heller,utan omvandlas..

Är det inte så?
(det var ett tag sedan jag gick i skolan,så jag kan komma ihåg fel!.. )

Nu börjar vi närma oss. Du har inte funderat på att använda laser för att utvinna vätgasen ur vattnet? Teslaspolar är så old-school, så nu för tiden borde man ju kunna skapa energi ur tomma intet för att driva laser.

Eller varför inte skapa konstanta elektriska fält i luften, på ett par megavolt, och på så sätt driva elektriska bilar?

vadå kan laser dela på vatten?

Jag kan inte föreställa mig det än men jag kunde inte heller föreställa mig hur enkelt det var att göra vätgas från vatten för 1 månad sen.

Avva66 är man inte sinnessvag om man faller blint för propaganda?

Vi kanske har olika perspektiv på vad sinnessvag är också..

Ja,men hur mycket vätgas behöver man för att driva motorn,då?

Hur mycket energi går åt till att utvinna det vätet,hur mycket vatten behövs?

Få man ut säg 2 deciliter gas ur 1 deciliter vatten och motorn behöver (en "vanlig" 2,0l) 5 deciliter (?har ingen aning ang. förbrukningen,bara volymen av luft/bränsle blandning,som normalt sugs in..?) gas per varv-tomgång 1000varv/minut ger 500liter i minuten..

Gasbussarna vi har på jobbet,har fan hela taket fullt med tankar 200bar's tryck,de räcker runt 600km,vet inte hur mycket de rymmer,men de kom med lastbilar (i början innan direkt-ledningen var klar) med 75 ton gas i veckan!! Till våra 30 bussar.

Men snälla du, när hela världens forskare är eniga om att naturlagarna existerar
så kan man väl inte kalla det propaganda heller. Lägg ner nu.

Flickan, om man vill vara riktigt uppkäftig


Håll dig till ämnet. Handlar tråden om några Sverige Demokrater?


Ja, det skrev du

Det går fortfarande åt stora mängder energi för att spjälka vattnet, avsevärt mycket mer än du får ut från en förbränningsmotor.

Svar JA!, det finns riktiga fina vetenskapliga studier som indikerar vinster att tillsätta ren vätgas till förbränningsprocessen i en ottomotor. Processen blir bättre men bara med få %. Så för att den idén skall funka måste vätgasen vara i princip gratis tillverkad av någon. Och att använda el-energi från en bränslemotor är INTE GRATIS utan generatorn belastar motorn, den går TYNGRE och drar mer bensin när man slår på vattenspjälkaren (+ att spjälkaren behöver kemikalier, inte gratis heller).

Ett enkelt sätt att rent praktiskt motbevisa dessa elektrolysdårar är att be dom titta/kritiskt granska video's på youtube.

För att få även den minsta förbränningsmotorn (typ 3hkr gräsklippare) att drivas på rent hydrolyserat vatten(HHO, brown's gas, oxyhydrogen) + luft krävs en hydrolysanläggning på ett par kW! Motorn går då NÄTT och JÄMT runt på tomgång HELT OBELASTAD och hydrolysanläggningen drivs från el-nätet med 2kW. Minsta man belastar motorn dör den omedelbart, och då matar man ändå in ett par kW i form av HHO gas.
Case closed, funkar inte, vilket skulle bevisas, Q.E.D.

Ingen ursäkt typ: "ah, motorns tändning var inte intrimmad", "oxy-hydrogen generatorn var inte optimerad", "generatorn var för liten", "bara fel förgasare" ...kan täcka upp den massiva förlusten som processen medför.

Spjälkaren: 30% effektiv generöst räknat, generatorn: 80% effektiv, (väl optimerad) ottomotor 30% effektiv = totalt processen 7,2% effektiv jämfört med ottomotor 30%. Man går BACK med -316% jämfört med enbart bensindrift.
Lycka till med dom oddsen att TJÄNA något på den processen. DVS ju större HHO mojäng desto större förluster.

Annat sätt och se på det är: man tillsätter vatten, sen använder man energi för att spjälka vatten till HHO, du får energi genom att förbränna väte och syre. Optimalt vid förbränning av väte och syre är restprodukten: vatten!
Hur kan någon TRO att plocka isär vatten och sen sätta ihop det igen skulle ge +energi?

Även i en toktrevlig IDEALISK värld skulle inte det inträffa helt förlustfritt, altså inte ens gå jämt ut: summa NOLL. Även I en toktrevlig idealisk värld finns det inget (känt) incitament som skulle få vatten att spjälka sig helt själv för att sen slå ihop sig. Förändringar i materias tillstånd kräver tillsatt energi om man utgår från equilibrium(finare ord för jämnvikt).

Så, VARFÖR skulle den konstaterat brutalt ineffektiva "ottomotor-generator-HHO" processen ens tänkas generera ÖVERSKOTTSENERGI? Var skulle den PLUS energi'n komma ifrån?

SVAR: den finns ingenstans att hämta! det enda som blir PLUS är bankkontot på dessa bedragare som lurar de som inte är kunniga nog eller inte nyfikna nog på forskning och framsteg.