KungPungPats tråd om gratis energi från gravitation [sammanslaget]

Ingen som påstått att kulan blir viktlös, bara att magnetens påverkan på kulan är större än gravitationens, den stannar i läget där magnetens påverkan är kraftigast.

Eller menar du att tex kylskåpsmagneter skulle vara viktlösa bara fär att dom stannar kvar på kylskåpet?

du kan inte hålla magneten i handen, den måste monteras fast, annars skapar rörelsen du gör med handen en rörelse på kulan. rörelsen är alltså ett resultat av att du flyttar magneten.

dina påståenden om att vi inte fått en adekvat utbildning är retorisk. ingen skola lär ut det nonsens du pratar om, så hur skulle vår bildningsnivå ha någon relevans till hur väl vi kan förstå din uppfinning?

Helt sjukt ju..

Har ni nummret till fröken ska jag ta ett snack me hon?

Jag har skrivit att magneten måste hållas stabil PÅ NÅNTING precis som i videon.. (tror jag)

Men vad spelar det för roll, ni vet ju redan att jag skapar rörelseenergi genom att röra handen.

OCh jag förstår inte vad jag gör så ni har nog kommit på förklaringen åt mig, extraduktiga helt enkelt..

Trots att ni fortfarande TROR.. zzzzzzzz

enligt vad du har sagt så har du ju inte ens fått cyindern att snurra? vill du inte åtminstone bevisa din teori för dig själv? varför vill du att vi ska göra det åt dig, vi som VET att det inte fungerar? kanske är det bättre att du provar själv först?

Ja det har vi ett svar, men inte på frågan jag ställde...Tar det igen eftersom det ju var ett tag sen.
Jag kan förstå hur du tänker, men det förutsätter att magntefältet ser ut på ett visst sätt. Om jag tänker mej ett magnetfält som går vågrätt ut från magneten så förstår jag det här med "magnetfältets gräns", när kulan rör sig snett uppåt. Är det så du menar att magneten fungerar? Tog som liknelse förra gången "star treks" "tractor beam", men skenet från en ficklampa kan väl duga som liknelse också. En annan intressant fråga är hur magneten kan tvinga kulan förbi och ut ur sitt eget magnetfält?

Ni vet ingenting, för ni skulle veta det jag vet om ni testade principen..


Magneten påverkar i sidled och gravitationen i lodled..

Men jag är ingen jävla repeterare.
Glöm den här tråden och gå till skolan istället..

Ni har en loop i huvudet eller kanske rättare sagt , ni sitter innanför ramar som gör att ni inte kommer förstå det här..
Detta är nämligen information som existerar utanför ramarna som ni sitter nnanför..

Så sluta försök, ni kommer inte klara detta.. För avancerat..

Ta bort ramarna först och sen kom tillbaka, jag är ingen repeterare.

Du menar lodrät?

Och förövrigt svarar du ofta på dina egna funderingar utan att förstå det. Som här, men verkar vara värsta gåtan för dig.

Jag behöver bara gå till första sidan för att se hur dålig interpreterings-förmåga du har. När du snackar om dina spiraler..


och


Visar tydligt din brist på logiskt tänkande och förmåga att förstå fysik... Du tror att man med ett rätt antal vikter eller rätt antal spiraler kan komma till den punkt där du kan få systemet att bära sig själv... Du fattar inte att ju flera vikter eller ju flera spiraler du sätter dit desto större blir hela systemet och samma sak uppstår... Ju FLER vikter, desto tyngre system, desto mer energi måste du utvinna.. Ju lättare vikter desto mindre energi kan dom alstra, desto mindre friktion desto mindre alstrad energi..


Din kula du ska ha roterande i hjulet, vi ponerar att det funkar, så nu ska vi bygga en maskin som ska alstra el av den... Hur gör vi?

Den där lilla maskinen går jävligt sakta och har inte så mkt friktion så jag undrar om det ens går att driva en LED-lampa med den... Andra liknande montage som tex PC fläktar har ju kört på flera hundra RPM för att driva en mindre lampa..

Så vi behöver mer fart och mer friktion, vi behöver en kula på ett par TON och ett hjul som kan stödja vikten där efter, vi behöver en konstruktion som måste oljas och underhållas 24/7 så den inte skär och allt går åt helvete..

Hjulet ska vara gjort av titan helst, då stål är så tungt och aluminium böjer sig med tiden. Jag vet att en titaniumram till en rullstol kostar upp mot 20 000:-, du ska ha en som är kanske 100ggr så stor det kommer kosta 2 miljoner. Sen ska du ha nån som kollar över den och du behöver avancerad utrustning som kan hålla hälsokoll på axlar och ser till att den producerar, en dator för det. Personal på det, ett hus att betala hyra för. Deu behöver elkablar som kan distribuera stora mängder el, vet du vad såna kostar?

Du ska dra dessa kablar genom hela sverige, eller ska alla ha en egen 2 miljoners generator i garaget?

Låt oss säga att grundkostnaden för att bygga denna åt privat bruk borde landa på ca 2.5 miljoner kronor.... Eller kan du få fram andra siffror?


Förövigt så funkar ditt hjul som en magnetbroms, varje gång magnetens"punkt" som du kallar det, får tag i kulan så bromsar den hjulet eftersom att kulan inte vill rulla av magneten, utan magneten påverkar kulan mitt i dess centrum, kulan är trots allt inte fyrkantig och den kan inte "vicka" för att bara ett hörn är påverkat.

Hur som helst så tyckte jag det var intressant att få höra dina versioner, men du har ju spårat helt, du skriver ingenting vettigt längre, ju mer pressad du blir desto banalare uttalar du dig. Dom senaste sidorna har jag haft svårt att ens förstå vad du skriver.

Kan du inte bara erkänna dig besegrad? Nån video kommer inte, ingen annan kommer göra en video, det är ingen som har tid med detta dravel, det finns RIKTIGA problem att ta i tu med, tex riktig miljövänlig el, inte fantasienergi från OZ .

mvh

Ja du har väl fortfarande svårt att förstå att en vikt som släpps på en spira kan snurra en generator som befinner sig innuti spiralen..

All energi går åt att lyfta upp eller rotera spiralen... Tror du spiralen blir viktlös ? Alla tyngder som ligger i botten ska upp igen... Det finns enkla formler som förklarar hur mycket energi du kan få ut av att släppa en tyngd i en spiral. det räcker inte på långa vägar.

Kanske om du skulle lägga spiralen i vatten när den ska vändas, då kan den bli lite lättare, men då ska den lyftas i och ur också.... allting kostar energi, och nettovinsten kommer alltid bli till förlust.

Det är forskare som bygger våra kärnkraftverk och forskar på fusion samt bygger satelliter som har funderat ut dessa saker... Varför ifrågasätter du dom utan att ens försöka plugga inom ämnet?


Och det hjälper inte att snurra generatorn, hela konstruktionen måste snurras..

Att få generatorn att snurra är inga problem, problemet kommer när den snurrat klart, då måste alla vikterna lyftas upp igen och det går åt mer energi för att åstadkomma det än vad systemet klarade av att generera, dvs du går back energi, inte plus, det går inte att utvinna nån energi utan du måste istället tillföra energi varje gång anordningen ska "starta om"...

Det skulle nog inte vara några problem att ha en stor vattencylinder eller borra ett hål brevid huset och fyll med vatten.. sen kan du ha en lodrät propeller på en generator som sjunker till botten och flyter upp konstant. En liten luftpust behövs bara under cylindern för att generatorn ska flyta upp och skapa lika mycket el på vägen upp som på vägen ner..

Varför ska jag plugga om resultatet blir att jag blir en slav som arbetar hårt för pengar som förlorar värdet så länge ett privat företag står för skapandet av pengarna?

Jag går helldre min egen väg nu..


Men jag har redan förklarat detta i säker 100 inlägg minst..

Och vad händer om vi har en massiv magnet som kan lyfta 100 kilo cirka 40 cm upp i luften utan att förbränna massa energi. Om vi släpper dom vikterna på en spiral som är 40 cm hög..
Inte fan skulle det kosta nånting att skapa den energin.

Magnetkraft upp, gravitation ner..

Visst går det med vatten också men enligt er så kan man räkna ut hur mycket energi det kostar att få in vikter i vattencylinder genom energilagarna som ni lärt er i skolan..

Jag skulle vilja bygga en vattencylinder med en järnstång i mitten som en generator med lodrät propeller kan åka upp och ner på..

I järnröret trycker vi in luft som kommer ut nere vid botten på cylindern som för generatorn att sttiga till ytan och skapa lika mycket energi som på vägen ner..

Detta går emot energilagarna som ni lärde er i skolan eftersom trycket som behöövs för att trycka ner luft i järnröret är inte på nått sätt relaterat till hur mycket energi som kommer skapas när generatorn åker upp och ner konstant.

Säger ni emot det så säger jag, vad händer om vi kör 2 st generatorer i samma cylinder?

Samma mängd luft, samma energi föratt trycka in luften.. men dubbelt så mycket energi tillveras..


finns det några hjärntvättade ingenjörer som kan besvara den frågan?

Närå gott folk jag ska inte vara stöddig nu.. Men dags att vakna upp istället för att tjafsa med mig om att ni inte förstår..
Ingenjörer har dock inte kommit på nått bra sätt att få el simpelt , gratis och miljövänligt..

så jag litar mer på min förståelse om gravitation än vad dom försöker få er att tro..
KRam

Och vartifrån får du energin för att pumpa i tillräckligt mycke luft för att lyfta cylindern?


Hur ska du få magneten att släppa vikterna på rätt ställe?
Hur ska du få magneten att få tag i vikterna när vikterna är i botten utan att påverka resten av maskinen?

Du behöver ha en elektromagnet för att klara det, och vips så gör du av med mer energi än du alstrar.


Det går åt en bestämd mängd energi för att lyfta upp vikten till toppen på cylindern baserat på hur mycket vikten väger och hur hög cylindern är


För att kunna lyfta upp generatorn igen så måste luften tryckas ner i cylindern med en pump (vattnet+generatorn utöver ett större tryck än lufttycket så luften kan inte ta sig ner under utan hjälp av en pump av nåt slag)

Den energi du "tillverkade" när generatorn åker ner går åt för att få upp den igen (om du kär generatorn på vägen upp så krävs det mer tryck i luftpumpen för att kunna få in luft nog öfr att lyfta anordningen iom att generatorn utgör ett motstånd



Med 2 generatorer så krävs det motsvarande mängd extra luft för att lyfta cylindern igen och därmed motsvarande ökning i energiåtgång i luftpumpen.




Att ingengörerna inte "inte kommit på nått bra sätt att få el simpelt , gratis och miljövänligt.." beror på att nån sån magisk metod finns inte.

Energi är ett nollsummespel, du kan aldrig få ut mer energi ur ett system än du sätter in i det, det är en av dom mer grundläggande "naturlagarna". Därför kan en "evighetsmaskin" aldrig alstra energi även om man skulle lyckas skapa ett system med 0 energiförlust (dvs lyckas att faktiskt skapa en evighetsmaskin).





Du förlitar dig på din missuppfattning om gravitation och energi istället för att kolla upp fakta och kolla teorierna mot fysikens grundläggande principer.