KPP, jag gjorde ett ärligt försök att förstå hur du tänker, och nu när jag förstått så kan jag inte fortsätta!
Vår olika syn på magneter går helt enkelt inte att förena.
1. Kpp: "Kan magneten hålla upp kulan i lodrät riktning nu? Trots att den drar i vågrät linje?"Va? varför skulle den inte kunna det? Är vanliga kylskåpsmagneter bara bluff??
En magnets fält är inte lodrätt eller vågrätt. Det är, i princip, klotformat, men det har vi redan förklarat flera gånger. Tänk dig ett äpple, fördjupningen vid skaftet är nord, motsvarande fördjupning på undersidan är syd. Skalet är ett av alla "lager" av fältlinjer.
2. KPP: "Visst kalla mig galen men du använder fortfarande inte logik om du tror att magneten håller upp hela hjulet genom att placera kulan vid magnetfältets kant.."För hundraelfte gången, hjulet tillför ingen tyngd till systemet!
3. KPP: "Magnetens största kraft på kulan är närmast den översta magnetkanten i hjulet.. Därför blir det alltid punkten.
Men det blir även där som magnetfältets gräns går vilken betyder att gravitationen oundvikligen blir dominerande på kulan såfort den stannat på punkten.Jag har till slut förstått hur du tänker! Du tror att magnetens "kraft" endast drar vågrätt, ungefär som Star treks "tractor beam". Om det vore så så fungerar din maskin, och dina argument stämmer. Tyvärr så fungerar det inte på det sättet, se förklaring punkt 1.Det tråkiga är bara att det skulle ta 147 sidor att förstå dej. Om det sedan är du eller jag som är dum kan ju diskuteras...
Jag lämnar dej i fred nu, men återkommer den 21:e för att (inte) titta på din maskin